Z­a­l­a­n­d­o­,­ ­D­i­j­i­t­a­l­ ­H­i­z­m­e­t­l­e­r­ ­Y­a­s­a­s­ı­n­a­ ­u­y­m­a­s­ı­ ­g­e­r­e­k­e­n­ ­p­l­a­t­f­o­r­m­l­a­r­ ­a­r­a­s­ı­n­d­a­k­i­ ­v­a­r­l­ı­ğ­ı­n­a­ ­i­t­i­r­a­z­ ­e­d­i­y­o­r­ ­—­ ­S­i­è­c­l­e­ ­D­i­g­i­t­a­l­

Zalando, Avrupa Mahkemesi’ne şikayette bulundu. Perakende devi, Dijital Hizmetler Yasası (DSA) tarafından yönetilen çok büyük bir platform olarak nitelendirilmesinin adil olmadığına inanıyor.

Çok büyük platformlar için geçerli bir metin

Avrupa Birliği (AB) tarafından 2022 yazında kabul edilen DSA, 25 Ağustos’ta yürürlüğe girecek. Eski Kıta düzenleyicileri tarafından öncü sayılan bu mevzuat, ” çevrimiçi kullanıcıları yasa dışı, tehlikeli ve zararlı içerikten koruyun “.

iddia eden büyük çevrimiçi hizmet sağlayıcıları için geçerlidir. aylık 45 milyondan fazla aktif kullanıcı Avrupa Birliği (AB) içinde, özellikle barındırma sağlayıcıları, arama motorları, sosyal ağlar veya çevrimiçi pazar yerleri. Geçtiğimiz Nisan ayında, İç Pazardan Sorumlu Komisyon Üyesi Thierry Breton, yürürlüğe girdiğinde DSA kapsamına girecek ilk 19 platformu belirledi.

Meta, TikTok, Twitter ve hatta YouTube gibi devler arasında, Zalando, Avrupa’daki tek firmaydı. bu ilk listede görünmek için. ” Bu 19 çevrimiçi platformun ve arama motorunun sistematik olarak alakalı hale geldiğini ve İnternet’i güvenli ve güvenilir bir alan haline getirme konusunda özel sorumlulukları olduğunu düşünüyoruz. “O zaman Thierry Breton yorumladı.

Zalando ise bu ilk listedeki varlığına meydan okumaya karar verdi. tarafından bildirildiği gibi Finansal ZamanlarAlman platformunda Avrupa Mahkemesi’ne şikayette bulundu Lüksemburg’da. “ Marka olarak, bu kategoriyle ilişkilendirilmek istemiyoruz. Bu şirketler kötü aktör olarak görülüyor ve bir anda kendimizi aynı listede buluyoruz. Markamız için kötü Zalando’nun CEO’su ve kurucu ortağı Robert Gentz’i protesto ediyor.

Zalando’nun argümanları

Şirket, Avrupa Komisyonu’nun kararına karşı çıkmak için, web sitesinin ayda 83 milyondan fazla ziyaret alması durumunda, 31 milyondan az ziyaretçinin üçüncü taraf satıcılardan ürün satın alma olasılığı yüksektir. Bu nedenle, aylık 45 milyondan az aktif kullanıcıya sahip olduğunu ve bunun da kendisini DSA kapsamı dışında bırakacağını düşünmektedir.

Gentz ​​ayrıca AB’nin Zalando’nun hibrit modelini yanlış anladığını iddia ediyor. Mevzuat, düzenleyicilerin çevrimiçi satılan ürünlerin güvenliğini ve orijinalliğini daha iyi izleyebilmesi için aracıları hedefliyor. Altın, şirket kendisini aracı olarak görmüyor&nbsp: Satışlarının %60’ından fazlası doğrudan çevrimiçi alışveriş yapanlara satılan ürünlerden gelirken, geri kalan %40’tan azı Zalando sitesi aracılığıyla diğer satıcılardan geliyor.

Bu dava büyük teknoloji tarafından çok yakından takip edilmelidir., bir DSA ihlali cezasından kaçınmak için olası herhangi bir boşluktan yararlanmaya çalışacak. Metne uymayan platformlar, toplam cirolarının %6’sına kadar para cezası alma riskiyle karşı karşıya kalacaktır. Tekrarlanan ciddi ihlaller durumunda, AB içinde faaliyet göstermeleri geçici olarak yasaklanabilir.