Yepyeni Meta Quest 3 karma gerçeklik kulaklığının başrolde olduğu iFixIt’in son söküm videosundan hem iyi hem de kötü haberler var.
İyi haber şu ki, Quest Pro’nun yarı fiyatına (ve kısa ömürlü orijinal MSRP’sinin üçte birine) mal olmasına rağmen, bileşenler açıkça performansın yarısını sunmuyor. Kötü haber şu ki, tamir edilebilirlik hâlâ Meta’nın öncelikleri arasında yer almıyor.
Asıl sorun, kullanıcıların büyük ihtimalle değiştirmeleri gereken parçaya (19.44Wh lityum polimer pil) ulaşmada karşılaşacakları zorluktur. Bileşenler, koaksiyel kablolar ve konektörlerin yanı sıra anakart, soğutucu ve “yaklaşık 50 vida”dan oluşan bir labirentin arkasında gizlidir.
Tuhaf bir şekilde, ona ulaştığınızda aslında kolayca değiştirilebilir, ancak oraya yolculuk cesareti olmayanlar için değildir. iFixit’ten Shahram Mokhtari yorumunda “Pilin değiştirilebilir olduğunu gördüğüme sevindim ama buna ulaşmak Quest 2’nin pili kadar zor” diye yakınıyor.
Ancak kontrolörlerin son derece basit olması nedeniyle her şey o kadar da kötü değil. Daha fazla meyve suyuna ihtiyaç duyduğunuzda yan taraftan çıkarın ve tek bir AA pili değiştirin. Daha derine inmeniz gerekiyorsa yalnızca birkaç vida, bir mıknatıs ve bir dizi şerit kablo bulacaksınız.
Ancak Meta’nın onarım rehberliği olmadığı, yedek parça satılmadığı ve onarılabilirlik hâlâ şirketin tasarım felsefesinin ön ve merkezinde yer almadığı için iFixIt, Quest 3’e 4/10 onarılabilirlik puanı veriyor. Yine de bunun “onarılabilirlik söz konusu olduğunda Quest Pro’ya göre önemli bir gelişme” olduğunu belirtmek önemlidir.
iFixIt için bu küçük adımlar önemlidir, çünkü VR gözlükleri ana akım olmaktan uzak olsa da, büyük bir başarı elde etmeleri ihtimaline karşı üreticilere iyi tamir edilebilirlik uygulamaları aşılamak istiyor.
“Bu tasarım kusurlarına dikkat çekerek, mühendislerin ve ürün tasarımcılarının bunu bir sonraki yinelemelerinde hesaba katmalarını ve böylece o ‘iPhone anı’ geldiğinde, zaten tartışmanın ön saflarında tamir edilebilirlik ve yeniden kullanılabilirliğe sahip olmamızı umuyoruz. “diye yazıyor Mokhtari. eşlik eden makale.
Onarılabilirliğin ötesinde iyi haber şu ki, Meta Quest 3 yalnızca maliyetlerini haklı çıkarmakla kalmıyor, aynı zamanda 999 $ ‘lık Quest Pro’dan birkaç yönden daha üstün.
Evet, şık göz izleme donanımına sahip değil, ancak Qualcomm Snapdragon 8 XR2 Gen 2 yonga seti ile daha hızlı bir performansa ve 120Hz yenileme hızıyla göz başına 2.064 x 2.208 pikselde biraz daha yüksek çözünürlüğe sahip (bu arada Quest Pro) 1.920 x 1.800’de zirve yapar).
En önemlisi, bir özellik içerir Quest Pro fiyatı ve ağırlığı düşük tutmak için kesti: Uçuş Süresi (ToF) sensörü. El ve kumanda takibi için önemli olmasının yanı sıra, bu düzgün sensör, öncekilerden farklı olarak Quest 3’ün nesneler arasındaki mesafeyi söyleyebildiği anlamına gelir; bu, artık VR oturumunuza başlamadan önce ‘güvenli bir alan’ haritalandırmanıza gerek olmadığı anlamına gelir .
İlginçtir ki, ToF sensörü aslında Mokhtari’nin Quest Pro’da tespit ettiği boşluğa sığacak kadar doğru boyuttadır ve hatta kulaklığın kartındaki konektöre bile uymaktadır. Bu manuel yükseltmenin işe yaramasını bekleyemezsiniz, ancak bunun Meta’nın orijinal tasarımında dikkate alınmış olması ilginçtir.
Mokhtari şöyle açıklıyor: “Genel olarak ben kişisel olarak Quest 3’ü, Quest 2 ile Quest Pro arasında bir uzlaşma olarak adlandırmanın adil olduğunu düşünmüyorum.” “Quest 3 daha iyi LCD panellere, çok daha iyi bir geçiş deneyimi sağlayan Uçuş Süresi sensörüne ve hepsinden önemlisi daha iyi bir işlemciye sahip.”
Evet, göz izleme özelliği yok, ancak geliştiriciler avantaj elde etmek için mükemmel bir yazılım geliştirmiyorsa, ortalama bir kullanıcı Meta’nın daha ucuz seçeneğini tercih ederek gerçekten çok fazla şey kaçırmayacaktır. Başka bir deyişle, Meta, ikinci nesil bir Pro kulaklık oluşturmak istiyorsa, gerçekten kendi sırtına bir çubuk inşa etti.
