Ü­ç­ ­y­ı­l­l­ı­k­ ­G­e­F­o­r­c­e­ ­G­T­X­ ­1­6­5­0­ ­3­D­ ­k­a­r­t­ı­,­ ­p­o­p­ü­l­e­r­ ­o­y­u­n­l­a­r­d­a­ ­e­n­ ­y­e­n­i­ ­I­n­t­e­l­ ­A­r­c­ ­A­3­7­0­M­’­d­e­n­ ­%­1­5­-­2­0­ ­d­a­h­a­ ­h­ı­z­l­ı­

Ü­ç­ ­y­ı­l­l­ı­k­ ­G­e­F­o­r­c­e­ ­G­T­X­ ­1­6­5­0­ ­3­D­ ­k­a­r­t­ı­,­ ­p­o­p­ü­l­e­r­ ­o­y­u­n­l­a­r­d­a­ ­e­n­ ­y­e­n­i­ ­I­n­t­e­l­ ­A­r­c­ ­A­3­7­0­M­’­d­e­n­ ­%­1­5­-­2­0­ ­d­a­h­a­ ­h­ı­z­l­ı­


Intel Arc A370M ayrık 3D hızlandırıcısının AMD’nin giriş seviyesi mobil video bağdaştırıcısı Radeon RX 6500M’ye karşı kaybettiğini zaten yazmıştık ve şimdi yeni Intel’in Nvidia 3D kartıyla karşılaştırması geldi. Ve burada, ne yazık ki, her şey Intel’in lehine değil.



3D hızlandırıcılar 10 oyunda test edildi ve Intel Arc A370M hepsinde kaybetti. Ortalama olarak, gecikme% 15-20’dir.

Üç yıllık GeForce GTX 1650 3D kartı, popüler oyunlarda en yeni Intel Arc A370M'den %15-20 daha hızlı

Üstelik Intel’in yeni ürününün CS:GO gibi iddiasız bir oyunda bile kalitesiz olmasına bakılırsa, sorunun yazılım optimizasyonu olmadığını söyleyebiliriz. Aynı zamanda kaynak, teknik özellikler açısından Intel Arc A370M ve GeForce GTX 1650’nin mümkün olduğunca yakın olduğunu vurguluyor.

Üç yıllık GeForce GTX 1650 3D kartı, popüler oyunlarda en yeni Intel Arc A370M'den %15-20 daha hızlı

Üç yıllık GeForce GTX 1650 3D kartı, popüler oyunlarda en yeni Intel Arc A370M'den %15-20 daha hızlı

Üç yıllık GeForce GTX 1650 3D kartı, popüler oyunlarda en yeni Intel Arc A370M'den %15-20 daha hızlı

Üç yıllık GeForce GTX 1650 3D kartı, popüler oyunlarda en yeni Intel Arc A370M'den %15-20 daha hızlı

Üç yıllık GeForce GTX 1650 3D kartı, popüler oyunlarda en yeni Intel Arc A370M'den %15-20 daha hızlı

Üç yıllık GeForce GTX 1650 3D kartı, popüler oyunlarda en yeni Intel Arc A370M'den %15-20 daha hızlı

Üç yıllık GeForce GTX 1650 3D kartı, popüler oyunlarda en yeni Intel Arc A370M'den %15-20 daha hızlı

Üç yıllık GeForce GTX 1650 3D kartı, popüler oyunlarda en yeni Intel Arc A370M'den %15-20 daha hızlı

Intel Alder Lake işlemcilere dayalı yeni nesil ince ve hafif modeller olan dizüstü bilgisayar üreticileri, hem Arc A370M hem de GeForce RTX 2050 ile modeller hazırlıyorlar. Ancak RTX 2050’nin GeForce GTX 1650’den %15-20 daha hızlı olduğu göz önüne alındığında, onunla Arc A370M arasındaki seçim belirginleşir.


Popular Articles

Latest Articles

Other Articles