A­M­D­’­d­e­n­ ­1­2­ ­ç­e­k­i­r­d­e­k­,­ ­I­n­t­e­l­’­d­e­n­ ­1­6­ ­ç­e­k­i­r­d­e­k­t­e­n­ ­ç­o­k­ ­d­a­h­a­ ­v­e­r­i­m­l­i­d­i­r­.­ ­ ­M­o­b­i­l­ ­A­M­D­ ­R­y­z­e­n­ ­9­ ­7­8­4­5­H­X­,­ ­m­a­s­a­ü­s­t­ü­ ­I­n­t­e­l­ ­C­o­r­e­ ­i­9­-­1­2­9­0­0­K­’­d­a­n­ ­d­a­h­a­ ­h­ı­z­l­ı­d­ı­r­

A­M­D­’­d­e­n­ ­1­2­ ­ç­e­k­i­r­d­e­k­,­ ­I­n­t­e­l­’­d­e­n­ ­1­6­ ­ç­e­k­i­r­d­e­k­t­e­n­ ­ç­o­k­ ­d­a­h­a­ ­v­e­r­i­m­l­i­d­i­r­.­ ­ ­M­o­b­i­l­ ­A­M­D­ ­R­y­z­e­n­ ­9­ ­7­8­4­5­H­X­,­ ­m­a­s­a­ü­s­t­ü­ ­I­n­t­e­l­ ­C­o­r­e­ ­i­9­-­1­2­9­0­0­K­’­d­a­n­ ­d­a­h­a­ ­h­ı­z­l­ı­d­ı­r­


AMD’nin ciddi oyun dizüstü bilgisayarları segmentindeki konumu, Intel’inki kadar güçlü değil, ancak bu, “kırmızı” Dragon Range serisinin en son işlemcilerinin çok başarılı olduğu gerçeğini ortadan kaldırmıyor. Ve işte bunun bir başka kanıtı: 12 çekirdekli mobil AMD Ryzen 9 7845HX, Geekbench 6 karşılaştırmasında masaüstü 16 çekirdekli Intel Core i9-12900K’dan daha hızlıydı.



Çinli marka Mechrevo’nun dizüstü bilgisayarı, Ryzen 9 7845HX’in kendisine ek olarak test edildi, yapılandırmasında Nvidia GeForce RTX 40 Dizüstü Bilgisayar 3D hızlandırıcı (model belirtilmedi) ve 32 GB DDR5-4800 RAM vardı.

AMD'den 12 çekirdek, Intel'den 16 çekirdekten çok daha verimlidir.  Mobil AMD Ryzen 9 7845HX, masaüstü Intel Core i9-12900K'dan daha hızlıdır

Kıyaslamadaki CPU, tek iş parçacıklı bir testte 2697 puan ve çok iş parçacıklı bir testte 15039 puan kazandı. Ve çoklu iş parçacıklı testte sonuç masaüstü Core i9-12900K’nın sonucuyla tamamen aynıysa, tek iş parçacıklı testte AMD CPU’nun yaklaşık %6 daha hızlı olduğu bile ortaya çıktı. Genel olarak, performans farkı yüksek değildir, ancak verimlilik dikkat çeker, çünkü aynı performans farklı tüketimle elde edilir: AMD CPU durumunda 50-60 W, Core i9-12900K durumunda 125 W ve üzeridir (250 W’a kadar).

AMD'den 12 çekirdek, Intel'den 16 çekirdekten çok daha verimlidir.  Mobil AMD Ryzen 9 7845HX, masaüstü Intel Core i9-12900K'dan daha hızlıdır

Ve AMD CPU’yu Intel’in mobil analogu ile karşılaştırırsak? Ve burada da avantaj “kırmızıların” tarafında: 16 çekirdekli performans düşük (tek iş parçacıklı testte 2450 puan, çok iş parçacıklı testte 14.200 puan), ancak daha fazlasını tüketebilir 100 watt’tan fazla.

Genel olarak, hem özellikle AMD Ryzen 9 7845HX hem de genel olarak Dragon Range’in başarılı işlemciler olduğu ortaya çıktı, tek soru, AMD’nin bunları iş ortaklarına yeterince tedarik edip edemeyeceği, böylece onlara dayalı dizüstü bilgisayarların nadir olmaması.


Popular Articles

Latest Articles