Avrupa Merkez Bankası yetkilileri Çarşamba günü Bitcoin’in “yasal işlemler için nadiren kullanıldığını”, spekülasyonlarla beslendiğini ve değerindeki son erozyonun bir dizi katı eleştiride “alakasızlığa giden yolda” olduğunu gösterdiğini iddia etti. Kripto para birimi endüstrisinin güçlü veri noktaları), düzenleyicileri inovasyon adına dijital belirteçlere meşruiyet vermemeye çağırdılar.
Ulrich Bindseil ve Jürgen Schaaf, son zamanlarda yaklaşık 20.000 $ ‘da istikrar bulan bitcoin’in değeri “alakasızlığa giden yoldan önceki yapay olarak tetiklenen son nefesti – ve bu, FTX iflas edip bitcoin fiyatını 16.000 $’ın altına göndermeden önce zaten öngörülebilirdi” diye yazdı. üzerinde ECB’nin blogu.
Merkez bankacıları, bitcoin’in kavramsal tasarımının ve “teknolojik eksikliklerinin” onu bir ödeme aracı olarak “sorgulanabilir” hale getirdiğini savunuyorlar. “Gerçek Bitcoin işlemleri hantal, yavaş ve pahalıdır. Bitcoin, yasal gerçek dünya işlemleri için hiçbir zaman önemli ölçüde kullanılmadı” diye yazdılar.
“Nakit akışı (gayrimenkul gibi) veya temettü (hisse senetleri gibi) üretmez, üretken olarak kullanılamaz (meta gibi) veya sosyal fayda sağlamaz (altın gibi). Bitcoin’in piyasa değeri bu nedenle tamamen spekülasyona dayalıdır” diye yazdılar.
Bankacıların sözleri, birkaç teknoloji meraklısı tarafından eleştirildi. İçinde tweet dizisiyatırımcı ve yorumcu Joel John, kripto işlemlerinin yalnızca %0,15’inin suç faaliyetleriyle bağlantılı olduğu sonucuna varan bir güvenlik denetim firması Chainalysis raporuna işaret etti. Geleneksel para birimi için %5.
“Kriptoda hiç komik oyuncu olmadığını ima etmek istemiyorum. Titiz oyunculardan payımıza düşeni aldık ve düzenleyiciler karışımın çok önemli bir parçası. Ancak sektörün nasıl kapsandığına dair biraz daha çaba sarf etmek, ileri gitmemize yardımcı olabilir. Önyargı kolaydır, ancak ilerleme sağlamaz,” diye yazdı John.
Ancak bu argüman, bir teknoloji norm haline geldikçe, olayların giderek artan bir kısmının onunla bağlantılı olacağı anlamında kusurludur.
Artık “internete bağlı kaza” veya “mobil aplikasyona bağlı intihar” demiyoruz – her iki olay da ne kadar korkunçsa.
— Joel John (@joel_john95) 30 Kasım 2022
Merkez bankası resmi olarak ayrıca, bitcoin’in “yeni yatırımcı dalgalarından”, “bireysel borsalar veya stablecoin sağlayıcıları tarafından yapılan manipülasyonlardan defalarca yararlandığını” iddia etti, ancak bu taktikler dengeleyici faktörler sağlayamıyor.
Bankacılar, kripto şirketlerinin milletvekillerini ve düzenleyicileri etkilemek için lobicileri finanse ettiğini, ancak çabalarının başarılı olmadığını çünkü lobicilik faaliyetlerinin bile “etki yaratmak için sağlam bir tahtaya ihtiyacı olduğunu” söylüyor.
“Kripto para birimlerinin mevcut düzenlemesi kısmen yanlış anlamalarla şekilleniyor. Her ne pahasına olursa olsun inovasyona yer verilmesi gerektiği inancı inatla devam ediyor. Bitcoin yeni bir teknolojiye (DLT / Blockchain) dayalı olduğundan, yüksek bir dönüşüm potansiyeline sahip olacaktır. İlk olarak, bu teknolojiler şimdiye kadar toplum için sınırlı değer yarattı – gelecek için beklentiler ne kadar büyük olursa olsun. İkincisi, gelecek vaat eden bir teknolojinin kullanılması, buna dayalı bir ürünün katma değeri için yeterli koşul değildir” diye eklediler.