A­M­D­ ­R­X­ ­7­6­0­0­,­ ­R­X­ ­7­9­0­0­ ­X­T­X­’­e­ ­K­ı­y­a­s­l­a­ ­D­a­h­a­ ­İ­y­i­ ­Ö­n­b­e­l­l­e­k­ ­G­e­c­i­k­m­e­s­i­n­e­ ­S­a­h­i­p­t­i­r­

A­M­D­ ­R­X­ ­7­6­0­0­,­ ­R­X­ ­7­9­0­0­ ­X­T­X­’­e­ ­K­ı­y­a­s­l­a­ ­D­a­h­a­ ­İ­y­i­ ­Ö­n­b­e­l­l­e­k­ ­G­e­c­i­k­m­e­s­i­n­e­ ­S­a­h­i­p­t­i­r­


Cips ve Peynir bir yayınladı derinlemesine inceleme yeni AMD Radeon RX 7600, yonganın mimari düzeyde güçlü ve zayıf yönlerini vurguluyor. Genellikle vasat performansına rağmen, RX 7600’ün bazı olumlu özellikleri vardır. Özellikle, çok daha güçlü RX 7900 serisi muadillerine kıyasla üstün önbellek ve bellek gecikme performansına sahiptir.

RX 7600’ün davranışı, AMD’nin RX 7600’ü üretme şeklinden kaynaklanmaktadır. AMD’nin RX 7900 serisi için yoğun bir şekilde teşvik ettiği yonga tabanlı bir tasarım kullanmak yerine, Navi 33, geleneksel tek parça bir tasarım olan tek bir yonga kullanır. Bu, çok daha küçük kalıbıyla birleştiğinde, daha büyük GPU muadillerine göre üstün bellek gecikmesi sağlar.

Chips and Cheese tarafından yürütülen testlere göre, RX 7950 XTX, RX 7600’e kadar RX 7600’e kadar sürer, RX 7600’e kıyasla Infinity Önbelleğinden veri almak için %58 daha uzun süreye sahiptir. Bu davranış GDDR6 VRAM’e de uzanarak RX 7600, RX 7900 XTX’e kıyasla %15 daha düşük VRAM gecikmesi.

Bu önemli bir fark, ancak sonuçta hepsi gerçek dünya performansına bağlı. Daha büyük önbellekler, daha az VRAM erişimi anlamına gelir ve verileri önceden getirme gibi diğer tekniklerle daha yüksek gecikmeyi gizlemek mümkündür.

Aynı nesildeki iki GPU’nun nasıl düşük bir seviyede bir araya geldiğine hala ilginç bir bakış. RX 7600, AMD’nin RDNA 3 mimarisinin yonga türevleriyle nasıl daha yüksek gecikme süreli önbellek ve bellek erişimini tercih ettiğini gösteriyor. Bunun performans için ne yapacağını görmek ilginç olsa da, yekpare kalıp rotasına gitmek daha pahalı olurdu.

RX 7600’ün gecikme süresi avantajlarından bazıları, AMD’nin maliyeti optimize edilmiş tasarımından gelir. RX 7600’ün Navi 33 kalıbı, RX 7900 XT ve XTX’te kullanılan Navi 31 kalıbından önemli ölçüde daha küçüktür, bu nedenle Navi 33’te çoklu yonga yaklaşımı kullanmak mantıklı olmazdı. Bunun yerine AMD, Navi 33’ü TSMC’lerde tuttu En son N5 sürecine geçmek yerine N6 düğümü. Ayrıca PCIe arayüzünü tam x16 yerine x8’e indirdi ve kalıp alanından da tasarruf sağladı.

Bunların hiçbiri, RX 7600’ün, ödemeniz gereken fiyata göre çok düşük performansa sahip, oldukça heyecan verici olmayan bir GPU olduğu gerçeğini değiştirmez. İşin iyi tarafı, en azından RX 7600 bize yekpare bir tasarımın sunduğu avantajlarla daha akıcı bir RDNA 3 GPU’nun nasıl göründüğünü gösteriyor.

Teorik bir RX 7900 XTX’in yekpare bir kalıpla ne kadar hızlı olacağını söyleyemeyiz, özellikle de bazı gecikme iyileştirmeleri genel olarak RX 7600’ün daha küçük kalıp boyutuna atfedilebildiği için. Ancak, %45 gibi geniş bir gecikme aralığı ile kesinlikle bir miktar fark yaratabilirdi.

Popular Articles

Latest Articles