S­2­2­ ­U­l­t­r­a­ ­ü­z­e­r­i­n­d­e­k­i­ ­E­x­y­n­o­s­ ­2­2­0­0­ ­o­y­u­n­ ­t­e­s­t­l­e­r­i­,­ ­A­M­D­ ­G­P­U­’­y­u­ ­h­a­v­a­l­ı­,­ ­z­a­y­ı­f­ ­v­e­ ­t­u­t­u­m­l­u­ ­o­l­a­r­a­k­ ­s­a­p­l­ı­y­o­r­

Ne yazık ki, oyun oynarken ortalama güç tüketimindeki bu %45’lik düşüş, Xclipse 920 mobil AMD RDNA2 mimarisinin saniye başına kare sayısı açısından elinden gelenin en iyisini yapmadığı anlamına da geliyordu.

Snapdragon 8 Gen 1 telefonu ortalama 48 FPS topladı ve bazıları 40 FPS’nin altına düştü, Exynos 2200 Galaxy S22 Ultra ise ortalama olarak yalnızca 30.2 FPS’yi yönetti, ancak bunları oldukça tutarlı tuttu.

Günümüzün mobil yonga setleri yeterince güçlü olduğundan ve günlük performansta ihmal edilebilir bir kayıpla mükemmel güç çekiş sayıları elde etmek için aşırı baskı altında kolayca kısılabildiğinden, bu Samsung tarafından kasıtlı bir strateji olabilir; Apple’ın hızlı A serisi işlemcileri bunun en iyi örneğidir. Alternatif olarak, Samsung, dahili testlerde Exynos 2200 grafik alt sistemini serbest bırakmış olabilir ve çok sevilen 60 FPS sayısını uzun bir süre boyunca korursa, ısınabileceğini ve canını sıkabileceğini belirlemiş olabilir, bu nedenle performanstan ziyade kararlılık üzerine bahse girer.

Exynos 2200 GPU pil ömrü etkisi

Bununla birlikte, mobil AMD GPU, donanım hızlandırmalı ışın izleme ve değişken oranlı gölgeleme özellikleri desteğine sahip olduğundan, ham güç frekanslarından başka erdemlere sahiptir, tıpkı masaüstü veya konsol düzeyindeki benzerleri gibi. Şimdi, ışın izlemenin avantajlarından yararlanabilen bir mobil oyun akışımız olsaydı, bu harika olurdu.