H­i­n­d­i­s­t­a­n­,­ ­F­a­c­e­b­o­o­k­,­ ­T­w­i­t­t­e­r­ ­v­e­ ­Y­o­u­T­u­b­e­ ­i­ç­e­r­i­k­ ­d­e­n­e­t­l­e­m­e­ ­k­a­r­a­r­l­a­r­ı­n­ı­ ­t­e­r­s­i­n­e­ ­ç­e­v­i­r­m­e­ ­g­ü­c­ü­n­e­ ­s­a­h­i­p­ ­t­e­m­y­i­z­ ­p­a­n­e­l­i­n­i­ ­d­ü­ş­ü­n­ü­y­o­r­

H­i­n­d­i­s­t­a­n­,­ ­F­a­c­e­b­o­o­k­,­ ­T­w­i­t­t­e­r­ ­v­e­ ­Y­o­u­T­u­b­e­ ­i­ç­e­r­i­k­ ­d­e­n­e­t­l­e­m­e­ ­k­a­r­a­r­l­a­r­ı­n­ı­ ­t­e­r­s­i­n­e­ ­ç­e­v­i­r­m­e­ ­g­ü­c­ü­n­e­ ­s­a­h­i­p­ ­t­e­m­y­i­z­ ­p­a­n­e­l­i­n­i­ ­d­ü­ş­ü­n­ü­y­o­r­


Hindistan, sosyal medya firmalarının içerik denetleme kararlarını tersine çevirmek için veto yetkisine sahip bir temyiz paneli oluşturmayı teklif ediyor, Pazartesi akşamı şunları söyledi: taslak değişiklikleri yeniden yayınlamak geçen hafta sessizce geri çektikten sonra BT kurallarına.

Yürürlüğe konulursa, bir ulusun bu tür bir temyiz paneli oluşturması küresel olarak ilk kez olacaktır. Şu anda 30 günlük bir süre ile teklif hakkında kamuoyunun yorumlarını almak isteyen Yeni Delhi, Dailyhunt, ShareChat ve Koo.

Hindistan, kullanıcı sayısına göre YouTube ve Facebook’un en büyük pazarı ve Twitter için önemli bir denizaşırı bölge.

Mevcut yasaya göre Facebook, YouTube ve Twitter gibi sosyal medya devlerinin içerik denetleme kararları sadece mahkemeye taşınabiliyor. Hindistan’ın BT ve Elektronik Bakanlığı yaptığı açıklamada, önerilen “yeni hesap verebilirlik standartlarının”, “Hint vatandaşlarının anayasal haklarının herhangi bir Büyük Teknoloji Platformu tarafından ihlal edilmemesini” sağlamayı amaçladığını söyledi.

Bakanlık, “Bir takım aracılar Hint vatandaşlarının anayasal haklarını ihlal ederek hareket etti” dedi.

BT kurallarında önerilen değişiklikler, yerinde endişeleri zamanında ele almak ve kolluk kuvvetleriyle koordinasyon sağlamak için şikayet giderme görevlilerini atamaya ve iletişim bilgilerini paylaşmaya zorlanan ABD teknoloji devleri için dikkate değer birkaç yıl sonra geldi.

Bakanlık, “Bu kurallar, Aracılar arasında kullanıcılarına özellikle Büyük Teknoloji platformlarında yeni bir hesap verebilirlik duygusu yaratmayı başardı” dedi.

Google, Twitter, Meta ve daha pek çok firma, geçtiğimiz yıl yürürlüğe giren BT kurallarına zaten kısmen veya tamamen uyuyor.

Kurallar ayrıca, özel durumlar için mesajların göndericisini izlemenin bir yolunu tasarlamak için şifreli mesajlaşma servisleri işleten önemli sosyal medya şirketlerini de gerektiriyor. Facebook’un WhatsApp ve Signal dahil olmak üzere birçok firma bu gerekliliğe uymadı. WhatsApp geçen yıl bu gereklilik nedeniyle Hindistan hükümetine dava açmıştı.

Twitter, geçen yıl Yeni Delhi’nin sakıncalı gördüğü bazı hesapları ve tweetleri engellememe kararı nedeniyle hükümetten tepkiyle karşılaştı. Sıcaklık, şirketin üst düzey yöneticisinin firma içinde farklı bir rol üstlenmek için görevinden ayrılmasının ardından geldi.

Yeni Delhi merkezli dijital haklar savunuculuğu grubu İnternet Özgürlüğü Vakfı, BT kurallarıyla ilgili ciddi endişelerOnları “anti-demokratik ve anayasaya aykırı” olarak nitelendiren bir açıklamada, önerilen değişikliklerin “yalnızca mevcut yasa dışılıkları sürdürdüğü” belirtildi.


Popular Articles

Latest Articles