K­a­l­i­f­o­r­n­i­y­a­ ­P­o­l­i­s­l­e­r­i­ ­K­ü­r­t­a­j­l­a­ ­M­ü­c­a­d­e­l­e­ ­D­i­j­i­t­a­l­ ­G­i­z­l­i­l­i­k­ ­Y­a­s­a­s­ı­ ­A­B­ ­7­9­3­

FTC Az önce Sağlık Verilerine Bir Kutu Boğmaca Kıçını Reçete Etti

AB 793 sayılı yasa tasarısı, genellikle bir suçtan şüphelenilmeyen çok sayıda insan hakkında veri toplayan coğrafi sınır veya anahtar kelime arama izinleri gibi teknoloji şirketlerine yönelik sözde “ters talepler” taleplerini yasaklayacaktır. Kolluk kuvvetleri ve savcılar, bunların sürdürülmesi gereken kamu güvenliği için kritik araçlar olduğunu söylüyor, ancak sivil özgürlükler savunucuları, kolluk kuvvetlerinin son lobicilik çabalarının, tasarıyı insanları korumasız bırakacak kadar daraltacağını savunuyor.

Meclis Üyesi Mia Bon, “Tasarı tasarısının amacı, bu genel tutuklama izinlerinin Kaliforniya eyaletinde hassas hizmetler arayan kişilere karşı kullanılmamasını sağlamaktı” dedi.Ta, tasarıyı tanıtan Oakland, CA eyalet temsilcisi.

İlk başta Asm. tatlımta, tasarının iki partinin de desteğiyle komiteden geçtiğini söyledi. Ancak AB 793, daha önce destekleyici milletvekilleri lobicilerin, savcıların ve kolluk kuvvetlerinin baskısı altında pozisyonlarını değiştirdiği için oyunun sonlarında muhalefetle karşılaştı. Tasarı Meclis’ten tek oyla geçti. Şimdi kaderi Senato’da, eğer geçme ümidi varsa korumalarında önemli kesintilere ihtiyaç duyabilir, Bon.dedi.

Tasarıya karşı çıkan uzun bir kişi ve grup listesi var. Buna California Bölge Savcıları Derneği, California Barış Memurları Araştırma Derneği, California Polis Şefleri Derneği ve California Eyalet Şerif Derneği ile bir dizi ilçe şerifleri ve bölge savcıları dahildir.

“Tasarı başlangıçta bu uygulamaları tamamen ortadan kaldırmak için ölçeklendirildi. Bu dijital gizlilik sorunu, temel haklarla ilgilidir. Anayasada var. Dijital ayak izlerimizin kullanılma biçimleri, Amerikan Devrimi’ne neden olan bazı sorunların günümüzün eşdeğeri,” Bondedi.

Genel olarak, kolluk kuvvetleri ve savcılar, üreme ve cinsiyet onaylayıcı bakım isteyenlerin korunması gerektiğini savunuyorlar, ancak tersine taleplere erişimi kaybetmenin yarardan çok zarar getireceğini söylüyorlar.

California Barış Görevlileri Araştırma Derneği’nden (PORAC) bir temsilci, derneğin tasarıya karşı yazdığı bir mektuba işaret etti. AB 793, müfettişlerin en ciddi suçlardan bazılarını çözmek için kullandıkları temel yöntemler olan ters konum ve anahtar kelime aramalarının kullanılmasını yasaklayacaktır. Bu hikayede adı geçen diğer kolluk kuvvetleri, şerifler ve bölge savcıları yorum taleplerine hemen cevap vermedi.

Diğer gruplar gibi, PORAC ​​da alternatif bir yol sunuyor. Örgüt, yedek talep yasağını özellikle üreme hakları ve toplumsal cinsiyeti onaylayan bakıma erişimi içeren davalarla sınırlayacak şekilde yasa tasarısının değiştirilmesi halinde muhalefeti geri çekmeyi düşüneceğini söylüyor.

Ancak bazı insan hakları savunucuları, tasarının bu şekilde daraltılmasının onu etkisiz hale getireceğini savunuyor.

“Bu, tam olarak yardım etmeye çalıştığımız topluluklar için bile korumaları kaybedeceğimiz anlamına gelir, çünkü kolluk kuvvetlerinin bu bilgileri özel olarak istemeden ele geçirmek için ters talepleri kullanmasının birçok yolu vardır. Electronic Frontier Foundation Kıdemli Yasama Aktivisti Hayley Tsukayama dedi.

Örneğin, kolluk kuvvetleri, kliniğin kendisi yerine Planlı Ebeveynlik kliniğinin karşısındaki bir benzin istasyonu için coğrafi sınır emri oluşturabilir. Yetkililer, transgender topluluğunu çevreleyen sorunlarla açıkça ilgili olmayan arama terimleri için bir anahtar kelime arama izni isteyebilir.

Ayrıca Tsukayama, ters taleplerin her şeyden önce anayasaya aykırı olduğunu söyledi. “Yoğun nüfuslu bir şehirde, bu izin belgeleri, şüpheli olmayan yüzlerce veya binlerce insan hakkında bilgi toplayabilir. Bu tür bir aramayı haklı çıkaracak olası bir neden yok,” dedi Tsukayama. “Kolluk kuvvetlerinin onlarca yıldır kullandığı ve insanların haklarını çok daha fazla koruyan birçok başka araç var ve bu tür arama izinlerinin genellikle suçları çözmeye bile yardımcı olmadığına dair kanıtlar var. daha fazla davanın kapanması için.”

Yakın tarihli bir örnek, Kentucky Araştırmacı Raporlama Merkezi tarafından yapılan bir soruşturmanın, Louisville Metro Polis Departmanı tarafından coğrafi sınır emirlerinin yaygın olarak kullanıldığını bulmasının ardından geldi, ancak veriler, bu çabaların daha fazla kapanan vakalara yol açmadığını gösterdi. Tsukayama, “Kanun yaptırımı, görülmesi zor, şeffaf olmayan faydaları olan araçlar için tartışıyor” dedi.

Bir yıl önce bu hafta, Yargıtay’ın Dobbs karar, Amerikalıların anayasal kürtaj hakkını ortadan kaldırdı. konusunda yeni bir tartışma başlattı. dijital gizliliğin önemi. Eyalet genelinde eyaletler bir kez erişilebilen sağlık hizmetleri prosedürlerini suç haline getirmeye çalışırken, savunucular, hepimizin geride bıraktığı veri izinin marjinalize edilmiş kişileri yakalamak ve kovuşturmak için kullanılabileceğinden endişe ediyor.

Üreme sağlık hizmetlerini ve LGBTQ topluluğunu koruma mücadelesi artık kolluk kuvvetlerinin gözetimiyle ilgili eski endişelere bağlı. Normalde, kolluk kuvvetleri ve savcıların şüpheliler hakkında bilgi almak için olası bir neden göstermeleri ve bir arama emri veya mahkeme kararı almaları gerekir. Ancak son yıllarda, Dördüncü Değişiklik’in hukuka aykırı arama ve el koymalara karşı korumasını aşan yeni bir uygulama ortaya çıktı. Yetkililer, bir kişiyi ayırmak yerine, Google gibi bir şirketten belirli anahtar kelimeleri arayan herkes hakkında bir rapor veya “coğrafi eskrim” olarak bilinen, konum verileri belirli bir bölgede olduklarını gösteren herkesin bir listesini ister.

AB 793, bu hassas sağlık bakım prosedürlerini korumaya yönelik ilk girişim değil. Yargıtay kararının hemen ardından Dobbs Kararın ardından California, sağlık hizmeti sağlayıcıları ve eyalet yetkilileri için istisnalar oluşturan ve üreme ve cinsiyet onaylayıcı bakımla ilgili eyalet dışından gelen mahkeme celplerini görmezden gelmelerine izin veren üç yasa çıkardı.

Bununla birlikte, teknoloji şirketleri tarafından toplanan veriler, AB 793’ün ele almayı umduğu gri bir alandır. Geofence ve anahtar kelime arama yetkilerinden aslan payını alan üç şirket olan Google, Meta ve Amazon, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

asm. tatlımTa, tasarının önerilen değişikliklerle hala dişleri olacağını söyledi. “Bu, kolluk kuvvetleri talepleri için çıtayı yükseltiyor. Önümüzdeki birkaç hafta içinde bu işi yapabilirsek, üreme sağlığı ve cinsiyet onaylayan bakım konularında inanılmaz derecede büyük bir kazanç olacak” dedi. tatlımdedi. “İnsanlar, diğer eyaletleri tarafından suç sayılsalar bile, bu eylemlerin korunacağına dair bir güvenceye sahip olacaklar.”

Tasarının geçme ümidi varsa uzlaşma gerekecek. AB 793, teklifleri yasama meclisinde üçte iki çoğunluk gerektirdiğinden zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya. Ama Asm. tatlımta bunun çabalarının önüne geçmeyeceğini söyledi.

Asm. tatlımdedi.