A­B­D­ ­k­r­i­p­t­o­y­u­ ­ö­l­d­ü­r­e­m­e­z­:­ ­G­e­r­ç­e­k­ ­d­ü­z­e­n­l­e­m­e­l­e­r­ ­g­e­l­i­y­o­r­

Kripto para küresel finansal sistemin pek çok parçasına karıştığı için riskler çok yüksek.

Kripto para küresel finansal sistemin pek çok parçasına karıştığı için riskler çok yüksek. Blok zincirleri yeni bir internet yarattı ve kripto, küresel ticaret ve bankacılığın, iletişimin ve bireysel mülkiyetin geleceği için temel bir katmandır.

Dünya çapında yüz milyonlarca insan kriptoyu çeşitli amaçlarla kullanıyor ve potansiyeline inanıyor. SEC’in hem geçmişi bir giriş olarak kullanamaması hem de kripto paranın kaçınılmaz olarak geleceğimizin bir parçası olduğunu görememesi, konu bu ileri teknoloji olduğunda ABD’nin dünyanın geri kalanının gerisinde kaldığı anlamına geliyor.

AB, İngiltere, Japonya, Singapur, BAE ve hatta Çin, kripto için kalıcı düzenleyici çerçeveler oluşturdu veya uygulamaya koyuyor. Bu listede özellikle, en azından federal düzeyde, inandırıcı bir düzenleyici çerçeveden en uzak olan, dünya ekonomik gücü olduğu iddia edilen ABD’nin olmaması dikkat çekicidir.

Sonuç? Endüstri hızla offshore’a doğru ilerliyor. Electric Capital’in yakın tarihli bir raporuna göre Amerika Birleşik Devletleri, 2018’de dünyadaki açık kaynak blockchain geliştiricilerinin %42’sine ev sahipliği yapıyordu. 2022’ye gelindiğinde bu oran %29’a düştü.

Küresel ekonominin motoru olarak ABD’nin küresel kripto düzenleme eğilimine karşı çıkması pek olası değil. ABD’de nispeten yasa dışı olan, tamamen düzenlenmiş bir mali piyasaya sahip olmak AB ve Birleşik Krallık için eşi benzeri görülmemiş bir durum olacaktır.

Küresel ekonominin işleyişi bu değil. Ayrıca, kriptoyu diğer dünya güçlerine kaptırma riski çok ciddi. Google ya da Twitter Çin’de kurulsaydı ne olurdu? Bugün internet nasıl olurdu?

Basitçe ifade etmek gerekirse, ABD’de tamamen düzenlenmiş bir mali piyasanın olmayışı, diğer büyük ekonomilerde görülen küresel ekonomik karşılıklı bağımlılıkla çelişmektedir.

ABD tarihsel olarak sınır teknolojilerinin düşünceli bir şekilde düzenlenmesiyle karşı karşıya kaldı. Bu yüzden şimdi tekrar olacak. ABD’deki çoğu eyalet, dijital varlıklar için kalıcı düzenleyici çerçeveler oluşturmuştur ve bunu yapmak tamamen onların yetkisi dahilindedir. Kaliforniya ve New York, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en büyük iki eyalet ekonomisindeki web3 etkinliğini daha da kodlayan BitLicenses’i bile yayınlıyor.

ABD federal hükümeti her zamankinden daha yavaş hareket ediyor olabilir, ancak net bir düzenleyici çerçevenin gelmekte olduğuna dair işaretler görmeye başlıyoruz. Yakın tarihli bir yasa tasarısı, menkul kıymetler olarak başlayan dijital varlıkların sonunda emtia olarak düzenlenmesi için bir yol sunuyor.

Bir yatırım sözleşmesinin parçası olarak sunulan tokenlar SEC’in görev alanında kalacak, emtia olarak nitelendirilenler ise Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından denetlenecek. Ve bir blockchain ağının merkezi olmayan bir yapıya sahip olması durumunda bir varlığın emtia olarak kabul edilip edilmeyeceği konusunda önemli tartışmalar yaşanıyor.

Eninde sonunda federal düzeyde ileriye doğru bir yol olacağını bilerek, bunun neye benzediği hakkında konuşalım.

1. ABD hükümeti blockchain Ar-Ge’sine yatırım yapmada ön saflarda yer almalıdır. ABD’nin dünyayı değiştiren teknolojiyi kuluçkaladığına dair sayısız örnek var. Neden şimdi duralım?
2. Politika yapıcılar teknolojiyi kullanmalı. Birisi temelde anlamadığı bir şeyi nasıl düzenleyebilir? Avrupa Komisyonu da dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanındaki diğer hükümetler bunu yapıyor.
3. ABD hükümeti bir sanal alan oluşturmalı ve özel sektör ve teknolojinin kendisiyle etkileşime geçmenin uyumlu, hatta karşılıklı yarar sağlayan yollarını bulmalıdır.

Kripto paranın ölümünü tahmin etmek uygun ama yanlış bir anlatımdır. ABD oraya varacak. Her zaman öyle olur. Güçlü yaptırımlar değil, anlamlı düzenlemeler hayata geçirildikçe sektör daha da güçlenecek.