Y­a­p­a­y­ ­z­e­k­a­d­a­ ­‘­a­k­ı­l­ ­s­a­ğ­l­ı­ğ­ı­’­ ­s­o­r­u­n­l­a­r­ı­ ­m­ı­ ­v­a­r­?­ ­ ­C­h­a­t­G­P­T­ ­m­e­v­s­i­m­s­e­l­ ­d­e­p­r­e­s­y­o­n­d­a­n­ ­m­u­z­d­a­r­i­p­,­ ­t­e­m­b­e­l­l­e­ş­i­y­o­r­,­

Y­a­p­a­y­ ­z­e­k­a­d­a­ ­‘­a­k­ı­l­ ­s­a­ğ­l­ı­ğ­ı­’­ ­s­o­r­u­n­l­a­r­ı­ ­m­ı­ ­v­a­r­?­ ­ ­C­h­a­t­G­P­T­ ­m­e­v­s­i­m­s­e­l­ ­d­e­p­r­e­s­y­o­n­d­a­n­ ­m­u­z­d­a­r­i­p­,­ ­t­e­m­b­e­l­l­e­ş­i­y­o­r­,­


ChatGPT’nin düzenli kullanıcıları, AI Chatbot’un yavaşladığını, çünkü chatbot’un yanıt verme yeteneğinde ve görevleri gerçekleştirme isteğinde bir düşüş olduğunu iddia ediyor. OpenAI bile kullanıcının şikayetlerini kabul ediyor. Bir teori bunun insanlardan alınan bir davranış olabileceğini öne sürüyor

Teknoloji camiasında OpenAI’nin ChatGPT’sinin davranışına ilişkin tuhaf bir teori ortaya çıktı. Kullanıcılar ve teknoloji meraklıları, chatbotun tepki verme yeteneğinde ve görevleri yerine getirme isteğinde bir düşüş olarak algıladıkları şeyi gözlemlediler; bu da bazılarının, ChatGPT’nin D vitamini eksikliğine bağlı olarak mevsimsel depresyon versiyonunu yaşıyor olabileceğini esprili bir şekilde öne sürmesine yol açtı.

Geçen ay ChatGPT’nin tembellik ve sinirlilik iddialarına ilişkin raporlar ortaya çıktı; kullanıcılar, chatbot’un görevleri reddettiği ve hatta kullanıcıları görevleri tamamlamaya yönlendirdiği örneklerini fark etti. Bazı kullanıcılar bu olayı ilişkilendirilebilir buldu ve tatil tatili yaklaşırken insan davranışlarıyla paralellikler kurdu.

Siber güvenlik firması kurucusu Frank McGovern, X hakkındaki bakış açısını paylaşarak şunları söyledi: “ChatGPT’nin kelimenin tam anlamıyla kendi başına tembelleşmesi, soruları yanıtlamaktan ve insanlar için iş yapmaktan yorulması GERÇEKTEN bu konudaki fikrimi değiştiriyor.” [artificial general intelligence].”

İlgili Makaleler

AB

AB, dönüm noktası niteliğindeki yapay zeka yasalarını kabul etti

AB

ChatGPT sağlığa zararlıdır: Neden OpenAI’nin sohbet robotundan tıbbi tavsiye almamalısınız?

OpenAI bu eğilimi fark etti ve ChatGPT’nin resmi hesabında bir açıklama yayınlayarak botun “tembel” görünmesine ilişkin kullanıcı geri bildirimlerini kabul etti ve gözlemlenen değişikliklerin kasıtsız olduğunu vurguladı.

Şirket, kullanıcılara konuyu araştırdıklarını ve beklenmedik davranışları gidermek için çalıştıklarını söyledi.

GPT4’ün tembelleşmesiyle ilgili tüm geri bildirimlerinizi duyduk! Modeli 11 Kasım’dan bu yana güncellemedik ve bu kesinlikle kasıtlı değil. model davranışı tahmin edilemez olabilir ve biz bunu düzeltmeye çalışıyoruz

— ChatGPT (@ChatGPTapp) 8 Aralık 2023

Kullanıcılar tarafından şakacı bir şekilde “kış tatili hipotezi” olarak adlandırılan ilgi çekici bir hipotez, ChatGPT’nin genellikle kış aylarıyla ilişkilendirilen enerji seviyelerinde ve motivasyonda gözlemlenen düşüşü yansıtıyor olabileceğini öne sürüyor.

Bazı kullanıcılar, kapsamlı eğitim verilerinden yararlanan chatbotun, insan davranışının mevsimsel kalıplarını yansıtabileceği fikrine kapıldı.

Teori, ChatGPT’nin algılanan tembelliğinin kış mevsimindeki daha geniş insan eğilimlerinin ince bir yansıması olup olmadığı etrafında dönen tartışmalarla sosyal medyada ilgi gördü.

Ancak dil modelinin karmaşık doğası ve nasıl işlediğini çevreleyen belirsizlikler göz önüne alındığında, bu hipotezi kanıtlamak veya çürütmek zor olmaya devam ediyor.

Bu arada, Mayıs ayında ve Aralık ayında oluşturulan karakter sayısının karşılaştırılmasıyla ChatGPT’nin iddia edilen tembelliğini ölçmeye yönelik girişimlerde bulunuldu.

OpenAI teknik personeli Will DePue sorunu kabul etti ancak kesin sonuçlara varılmaması konusunda uyarıda bulunarak aksaklıkları gidermeye ve genel ChatGPT deneyimini iyileştirmeye yönelik devam eden çabaların altını çizdi.

Tartışma ilerledikçe teknoloji topluluğu, ChatGPT’nin gerçekten kış hüznü yaşayıp yaşamadığını veya kullanıcıların bir algoritmayı antropomorfize ederek insan benzeri özellikleri karmaşık bir dil modeline yansıtıp yansıtmadığını düşünmek zorunda kaldı.

(Kurumlardan gelen girdilerle)


Popular Articles

Latest Articles

Other Articles