‘­E­n­k­a­z­ ­Y­ı­ğ­ı­n­ı­’­ ­A­s­t­e­r­o­i­t­l­e­r­i­n­i­ ­Ö­l­d­ü­r­m­e­k­ ­Ş­a­ş­ı­r­t­ı­c­ı­ ­D­e­r­e­c­e­d­e­ ­Z­o­r­

‘­E­n­k­a­z­ ­Y­ı­ğ­ı­n­ı­’­ ­A­s­t­e­r­o­i­t­l­e­r­i­n­i­ ­Ö­l­d­ü­r­m­e­k­ ­Ş­a­ş­ı­r­t­ı­c­ı­ ­D­e­r­e­c­e­d­e­ ­Z­o­r­


Moloz yığını asteroit Itokawa.

Moloz yığını asteroit Itokawa.
resim: JAXA

Yeni araştırmaya göre, moloz yığını asteroitler daha önce düşünülenden daha yaygın ve dayanıklıdır. Çalışmanın arkasındaki bilim adamları, bunun gezegen savunma önlemi için bir sorun oluşturabileceğini söylüyor.es. Ancak, NASA’nın bir asteroitin yönünü değiştirme konusundaki başarılı DART görevinden elde edilen son bilgiler göz önüne alındığında, iyimser olmak için nedenler olabilir.

Bir zamanlar sadece bir hipotez olan moloz yığını asteroitler, Itokawa, Ryugu, Bennu ve Dimorphos asteroitlerine yapılan misyonların kanıtladığı gibi, güneş sisteminin ortak bir demirbaşı gibi görünüyor, ikinci asteroit henüz resmi olarak onaylanmadı ama büyük olasılıkla öyle. Adından da anlaşılacağı gibi, moloz yığını asteroitler, son derece zayıf yerçekimi ile bir arada tutulan gevşek bir şekilde bağlı kaya ve toz yığınlarıdır. Ve zayıf derken, demek istediğim zayıf; the yüzeyde yer alan kuvvetler elinizde tuttuğunuz birkaç kağıt parçasının getirdiği ağırlıkla karşılaştırılabilir.

Moloz yığınlı asteroitler oldukça gözeneklidir ve yekpare tipteki asteroitlerden, bozulmamış ve yoğun kaya parçalarından farklıdır. Büyüklüğü 1 kilometre veya daha fazla olan büyük yekpare asteroitler muhtemelen bir yüz milyonlarca yıl, ancak moloz yığını asteroitlerin doğası ve yaşam süreleri daha az net. bu yeni PNAS kağıdıAvustralya’daki Curtin Üniversitesi’nden gezegen bilimci Fred Jourdan liderliğindeki , bu boşlukların bazılarını doldurmaya çalışıyor.

Çalışma için Jourdan, uluslararası bir ekiple birlikte moloz yığını asteroitlerin kökenini, bileşimini ve dayanıklılığını incelerken, bu nesneleri gezegen savunması açısından da değerlendirdi. Monolitik tip asteroitler gibi, moloz yığını asteroitler de Dünya’daki yaşam için bir tehdit oluşturur.

Araştırmacılar, beş yıl önce Dünya’ya yakın asteroit Itokawa’dan yüzey örnekleri çıkaran Japon Uzay Ajansı’nın Hayabusa 1 sondası tarafından 2010 yılında Dünya’ya geri getirilen toz parçacıklarını analiz ettiler. Ekip, elektron geri saçılan kırınım adı verilen bir teknik kullanarak, parçacıkların önceki çarpmalarla şok edilip edilmediğini belirleyebildi ve argon tarihlemesini kullanarak, parçacıkların bu asteroit çarpışmalarını tarihlendirebilir.

G/O Media komisyon alabilir

Sonuçlar, bir moloz yığını asteroit olan Itokawa’nın 4,2 milyar yıl önce oluştuğunu gösterdi. Bu çok uzun zaman önceydi ve bilim adamları bu uzun ömürlülüğü asteroitin hayatta kalma yeteneğine bağlıyor. çarpışmalar diğer asteroitler ile. Bilim adamları, “Bir asteroit için bu kadar uzun bir hayatta kalma süresi, moloz yığını malzemesinin şok emici doğasına bağlanıyor ve moloz yığınlarının oluşturulduktan sonra yok edilmesinin zor olduğunu öne sürüyor.”Çalışmalarında te. “Sonuçlarımız, moloz yığınlarının asteroit kuşağında muhtemelen daha önce düşünülenden daha fazla olduğunu gösteriyor.”

Veya Jourdan’ın bir Curtin basın açıklamasında açıkladığı gibi: “Kısacası, Itokawa’nın dev bir uzay yastığı gibi olduğunu ve yok edilmesi çok zor olduğunu gördük.” Ve moloz yığını asteroitleri yok etmek zor olduğundan, güneş sistemi büyük olasılıkla onlarla dolu.

Buna göre, yeni makale, tehdit edici asteroitlere karşı korunmak için gezegen savunma stratejileri için çıkarımlar taşıyor. Bu moloz yığını asteroitler daha dayanıklı ve bolluk endişe için bariz bir neden olduğunu düşündüğümüzden daha fazla. Göre önceki iştamamen bozmak için gereken enerji miktarı veya moloz yığını asteroitleri parçalamak yekpare asteroitlerden yaklaşık dört kat daha yüksektir. Dahası, gözenekli asteroitlerin kinetik çarpanlarla saptırılması daha zordur. çünkü bu nesnelerin gözenekliliği “momentum transferinin etkinliğini” azaltır. tYeni makale tartışıyor. Temel olarakmoloz yığını asteroitler devasa amortisörlerdir.

Bilim adamları, konuyla ilgili yakın tarihli bir NASA deneyini kabul ederek, “Double Asteroid Redirection Test (DART) uzay aracının moloz yığını asteroit Dimorphos üzerindeki başarılı etkisinden öğrenilecek çok şey var” dedi.

“Son DART görevi büyük bir başarıydı!” Jourdan, Gizmodo’ya bir e-posta ile yazdı. “Uzay aracını onlara çarparak moloz yığını asteroitleri itebileceğimizi gösterdi. Sorun şu ki, itme çok küçük olacağından asteroitleri çok erken tespit etmeyi gerektiriyor. Yani asteroit, diyelim ki Dünya ile çarpışmadan üç yıl önce kinetik çarpma ile itilmeye başlarsa, sorun yok. DART benzeri cihazlar bunu yapabilir. Ama ya yeterli zamanımız yoksa?”

Aceleyle moloz yığını asteroitleri saptırmak veya yok etmek için kinetik çarpma tertibatlarına güvenmemekaraştırmacılar nükleer patlamalar gibi “daha agresif yaklaşımlar” öneriyor.

Özetlemek gerekirse, DART uzay aracı kasıtlı olarak parçalandı 26 Eylül 2022’de 535 fit uzunluğundaki (163 metre) Dimorphos’a, daha büyük ortağının etrafındaki yörüngesini kısaltmak, Didymos, yaklaşık 33 dakika. DART bilim adamlarının yaklaşık 73 saniyelik bir yörünge ayarlaması öngördüğü için bu inanılmaz bir sonuçtu. DART’ın şaşırtıcı derecede büyük itişi için olası bir faktör? Geri tepme etkisi. Ve benim görüşüme göre, bu geri tepme etkisi, gelecekte moloz yığını bir asteroitle başa çıkmak için biraz umut verebilir.

Bu hikaye hakkında daha fazla bilgi: Güçlü Bir Geri Tepme Etkisi, NASA’nın Asteroit Saptırma Deneyini Büyüttü

DART’ın Dimorphos ile çarpışması, yüzeyden 2 milyon libreden fazla püskürme saldı ve bu da önemli bir enkaz kuyruğuna neden oldu. Erken Sonuçlar geçen yılın sonlarında açıklananlar, ortaya çıkan fışkırma bulutunun, tıpkı bir balondan dışarı fırlayan hava gibi, fazladan bir itme oluşturduğunu gösteriyor; Dimorphos’a aktarılan momentum, hiç duman çıkarmayan bir çarpma olayından neredeyse dört kat daha büyüktü. Bu kütlenin bir bulutunun yekpare bir asteroit üzerinde oluşmaması ve gözlemlenen etkinin Dimorphos’un gözenekli doğasının belirgin bir sonucu olması çok muhtemeldir.

DART çarpmasından sonra Didymos-Dimorphos ikili asteroit sistemi, uzun bir enkaz bulutunu ortaya çıkarıyor.

DART çarpmasından sonra Didymos-Dimorphos ikili asteroit sistemi, uzun bir enkaz bulutunu ortaya çıkarıyor.
resim: Magdalena Ridge Gözlemevi/NM Tech

Johns Hopkins’in DART baş müfettişi Andy Cheng, “Bu geri tepme kuvvetinin sonucu, hedefe daha fazla ivme kazandırmanız ve sonunda daha büyük bir sapma ile sonuçlanmanızdır,” dedi. açıkladı Aralık ayında gazetecilere. “Dünyayı kurtarmaya çalışıyorsanız, bu büyük bir fark yaratır.” Jourdan’ın ekibi, gezegenimizi kısa sürede moloz yığını asteroitlerden korumanın bir yolu olarak kinetik çarpanlara pek güvenmiyor, ancak geri tepme etkisini hesaba katmak, strateji için henüz umut olduğu anlamına gelebilir, özellikle de önceden haber verdiğimiz senaryolar için bir potansiyelin etki birkaç yıl sırayla.

Kinetik çarpanların etkinliği bir yana, Jourdan, gezegen savunucularının çok az zamanı olduğu durumlarda moloz yığını asteroitler için nükleer seçeneği öne sürüyor. yanıtlamak için. Örneğin, kaçınılmaz bir etkiyi yıllar veya on yıllar yerine birkaç ay içinde tespit etmek mümkündür. Ancak açık olmak gerekirse, Jourdan tehdit oluşturan moloz yığını asteroitlerin yok edilmesini savunmuyor; ekibinin araştırması bunun neredeyse imkansız olduğunu gösteriyor. Bunun yerine, gezegen savunucularının, onu saptırmak amacıyla asteroidin yakınında bir nükleer cihaz patlatma olasılığını düşünmeleri gerektiğini söyledi.

Bunun nedeni, “ şok dalgası, DART gibi küçük kinetik çarpma motorlarından çok daha enerjik olacaktır” ve gelen asteroidi daha büyük bir dereceye kadar itecektir ve “abilir bu nedenle işi halledebilir, ”dedi Gizmodo’ya.Dirençli olmaları bizim lehimize olacak ve patlama onu yok etmeyecek” dedi. “Bir asteroitin patlaması gerçekten yapılacak yol değil, çünkü tüm molozlar yağacak ve benzer bir yıkıma neden olacak.” Jourdan dedi ki:bu tür şeyler tam olarak emin olmadan önce DART’a benzer şekilde gerçek hayatta test edilmelidir. amaçlandığı gibi çalışır.” Adil bir nokta, ancak bu, önceden ciddi konuşmalar gerektirecektir, çünkü 1967 Dış Uzay Anlaşması şu anda uzayda nükleer cihazların kullanımını yasaklıyor.

DART soruşturma ekibi lideri Andrew Rivkin, Gizmodo’ya bunu söyledi, asteroitleri saptırma söz konusu olduğunda, “birden fazla faktör söz konusudur ve buGözenekliliğin en önemli faktör olduğunu söyleyebilmek yerine, çok hızlı bir şekilde karmaşıklaşın.” Devasa bir çakıl yığınının gözenekliliği nedeniyle yönünü değiştirmenin tek bir kaya kadar kolay olmayacağının pekala doğru olabileceğini söyledi.

“Ancak, kütleden çok boyuta bakarsanız ve 100 metrelik bir [328-foot] Uzayda tek bir kaya topunun kütlesi 100 metrelik çakıl yığınından çok daha fazla olacaktır, çünkü yine çakıl yığını daha gözeneklidir ve bu nedenle çakılın taşınması daha kolay olacaktır,” diye açıkladı Rivkin. “Günlük hayatta onlar hakkında endişelenmemize gerek kalmayacak kadar küçük olan diğer etkiler de sonuçları etkileyecek. En karamsar durumda bile, kinetik bir çarpma tertibatı minimum, tahmin edilebilir bir sapma yapabilir.”

Rivkin, kendisinin ve meslektaşlarının hala DART verileri üzerinde çalıştıklarını söyledi ve “insanlar Dimorphos’u bir moloz yığını olarak sınıflandırmaya hazır olsun ya da olmasın, asteroitlerin laboratuvardan oluşumu ve evrimi hakkında inceleyecek çok şeyimiz olduğunu gösteriyor. , teleskopik ve uzay aracı çalışmaları.

Hiç şüphe yok ki, Dünya’yı tehdit eden asteroitlere karşı korumak için etkili ve güvenilir bir araç geliştirme çabamızın henüz ilk günleri.. Yeni makale, moloz yığını asteroitlerin doğasına ve uzun vadeli dayanıklılığına ışık tutuyor – gezegen savunucuları için çok faydalı olacak bilgiler.

Daha: Gelen Bir Asteroidi Paramparça Etmek İçin Son Dakikada Bir Nükleer Bomba Aslında İşe Yarayabilir, Çalışma Öneriyor


Popular Articles

Latest Articles