F­C­C­,­ ­K­a­s­p­e­r­s­k­y­ ­v­e­ ­Ç­i­n­l­i­ ­T­e­l­e­k­o­m­ ­F­i­r­m­a­l­a­r­ı­n­ı­ ­U­l­u­s­a­l­ ­G­ü­v­e­n­l­i­k­ ­T­e­h­d­i­t­l­e­r­i­ ­L­i­s­t­e­s­i­n­e­ ­E­k­l­e­d­i­

F­C­C­,­ ­K­a­s­p­e­r­s­k­y­ ­v­e­ ­Ç­i­n­l­i­ ­T­e­l­e­k­o­m­ ­F­i­r­m­a­l­a­r­ı­n­ı­ ­U­l­u­s­a­l­ ­G­ü­v­e­n­l­i­k­ ­T­e­h­d­i­t­l­e­r­i­ ­L­i­s­t­e­s­i­n­e­ ­E­k­l­e­d­i­


ABD Federal İletişim Komisyonu (FCC) Cuma günü etkilenmiş Rus siber güvenlik şirketi Kaspersky Lab’ı “Kapalı ListeÜlkenin “ulusal güvenliği için kabul edilemez bir risk” oluşturan şirketler.

Gelişme, Çin telekomünikasyon firmalarının baskın olduğu listeye ilk kez bir Rus kuruluşunun eklendiğini gösteriyor. Kaspersky’nin yanı sıra China Telecom (Americas) Corp ve China Mobile International USA da eklendi.

Engelleme listesi, şirket veya onun öncülleri, halefleri, ana şirketleri, yan kuruluşları veya bağlı kuruluşları tarafından doğrudan veya dolaylı olarak sağlanan bilgi güvenliği ürünlerini, çözümlerini ve hizmetlerini içerir.

FCC, kararın Bağlayıcı Operasyonel Direktif (BOD) uyarınca verildiğini söyledi. Veriliş Federal kurumların bilgi sistemlerinde Kaspersky markalı ürünleri kullanmasını yasaklayan 11 Eylül 2017 tarihli İç Güvenlik Bakanlığı tarafından.

Güvenlik hizmetleri sağlayıcısı, yanıt olarak, FCC’nin kararından hayal kırıklığına uğradığını ve ürünlerinin herhangi bir teknik değerlendirmesi yapılmadan “siyasi gerekçelerle yapıldığını” söyledi.

“Kaspersky, ABD Hükümeti’nin federal kuruluşlar ve federal yüklenicilerin Kaspersky ürünlerini ve hizmetlerini kullanmasına ilişkin 2017 yasaklarının, asılsız iddialara dayanarak anayasaya aykırı olduğunu ve şirketin yanlış yaptığına dair herhangi bir kamu kanıtı bulunmadığını iddia ediyor.” katma.

Duyuru HackerOne olarak geldi dedim onun süresiz olarak askıya alma Kaspersky’nin Rusya ve Beyaz Rusya’ya uygulanan yaptırımlara yanıt olarak hata ödül platformuna erişimi. Şirket, “bu tek taraflı eylemi kabul edilemez bir davranış olarak gördüğünü” söyledi.

FCC’nin kararı aynı zamanda Almanya Federal Bilgi Güvenliği Ofisi (BSI) tarafından bu ay şirketin ülkedeki güvenlik çözümlerinin “üreticinin güvenilirliği konusundaki şüpheler” nedeniyle kullanılmasına karşı yayınladığı bir tavsiyeyi de yansıtıyor.

Şirketin kurucusu Eugene Kaspersky, “Şirketin yirmi beş yıllık tarihinde Kaspersky’nin kötü amaçlarla kullanıldığına veya kötüye kullanıldığına dair hiçbir kanıt bulunmadı ve kanıtlanmadı” dedi. dedim 16 Mart’ta.


Popular Articles

Latest Articles