S­o­n­ ­T­a­r­t­ı­ş­m­a­l­a­r­a­ ­r­a­ğ­m­e­n­,­ ­B­u­ ­T­e­s­t­ ­A­i­r­T­a­g­’­i­n­ ­R­e­k­a­b­e­t­t­e­n­ ­D­a­h­a­ ­G­ü­v­e­n­l­i­ ­O­l­d­u­ğ­u­n­u­ ­B­u­l­u­y­o­r­

Bu nedenle Apple’ın AirTag’i biraz gizlilik tartışmasına bulaştı, çünkü satın alınabilirliği nedeniyle, insanların bir dizi AirTag satın alması ve bilgisi olmadan insanları izlemek için kullanması çok daha kolay hale geldi. Öyle ki Apple, kullanıcıları izinleri olmadan izlemenin yasa dışı olduğunu bildiren bir güncelleme yayınlamak zorunda kaldı.

Ancak, bu olaylara rağmen, görünen o ki, oradaki rekabetin bir kısmı arasında Apple’ın AirTag’i aslında daha güvenli seçeneklerden biri. Bu, bir rapora göre New York Times hangi muhabirin Kashmir Hill’in AirTag, Tile ve LandSeaAir’in bir izleyicisini test etmeye karar verdiği, hangisinin en etkili olduğunu ve hangisinin yerleşik en iyi gizlilik korumasına sahip olduğunu görmek.

Tanıdık olmayanlar için, LandSeaAir’in izleyicisi GPS ve hücresel verilere dayanır ve bir veri planı gerektirir. Bunun tersi, AirTag veya Tile gibi yakındaki cihazlara ihtiyaç duymaması ve daha uzak konumlarda izlemeyi daha iyi hale getirmesidir. Ancak, kalabalık bölgelerde kazanan AIrTag gibi görünüyor.

Ayrıca, Tile konumunun tam olarak belirlenmesine yardımcı olmak için AirTag ile benzer bir sisteme güvenirken, AirTag, kullanıcıları kendilerini takip eden bilinmeyen bir cihaz konusunda uyarırken en iyi performansı gösterdi. Hill, izleyiciyi kocasına yerleştirdiği testlerinde, cihazlarını AirTag’e bağlayıp ses çalmasını sağlayamadıkları bazı sorunlar olduğunu belirtiyor.

Ancak Hill’in kocasının belirttiği gibi, “AirTag’lerin aldığı tüm kötü basına ve algılama mekanizmaları kadar lapa lapa olmasına rağmen, en azından sürekli olarak beni takip ettikleri bildirimlerini alıyordum. Diğer izleyicilerin mahremiyet tehlikeleri çok daha kötüydü.”

dosyalandı Elma >Gadget’lar. Airtag, Airtags, Privacy ve Tile hakkında daha fazlasını okuyun. Kaynak: kültofmac