G­o­o­g­l­e­,­ ­K­a­r­a­r­a­ ­U­y­m­a­s­ı­ ­Ç­o­k­ ­U­z­u­n­ ­S­ü­r­d­ü­ğ­ü­ ­İ­ç­i­n­ ­A­B­D­ ­M­a­h­k­e­m­e­s­i­ ­T­a­r­a­f­ı­n­d­a­n­ ­T­e­k­r­a­r­ ­Y­a­p­t­ı­r­ı­l­d­ı­

G­o­o­g­l­e­,­ ­K­a­r­a­r­a­ ­U­y­m­a­s­ı­ ­Ç­o­k­ ­U­z­u­n­ ­S­ü­r­d­ü­ğ­ü­ ­İ­ç­i­n­ ­A­B­D­ ­M­a­h­k­e­m­e­s­i­ ­T­a­r­a­f­ı­n­d­a­n­ ­T­e­k­r­a­r­ ­Y­a­p­t­ı­r­ı­l­d­ı­



Bir ABD mahkemesi, bir yargıcın Çarşamba günü açıkladığı bir kararda Alfabe biriminin geçen yıl bir veri gizliliği toplu davasında verilen karara uymasının çok uzun sürdüğünü söylemesinin ardından, son günlerde Google’a ikinci kez yaptırım uyguladı.

San Jose, Kaliforniya’daki ABD Sulh Hakimi Susan van Keulen’in emri, Google’ın, şirketin Chrome tarayıcılarını özel veya “gizli” modda kullanırken kullanıcılarını yasa dışı bir şekilde izlediğini iddia eden bir toplu davadan kaynaklanıyor.

ABD Bölge Yargıcı James Donato, Salı günü Kaliforniya’da aldığı ayrı bir kararda, Google’ın antitröst davasında kanıt olarak çalışanların “sohbet” kayıtlarını saklamadığı sonucuna vardı. Donato, davacıların avukatlarına daha sonra belirlenecek bir miktarda avukatlık ücreti verileceğini söyledi. Google iddialara meydan okuyor.

Veri gizliliği durumunda Google, Chrome tarayıcı kullanıcılarının şirketin veri toplamasına izin verdiğini söyledi. Bir Google sözcüsü, şirketin “sayısız belge ve keşif sağladığını ve ifşa ettiğini” söyledi.

Veri gizliliği davasındaki yaptırım, Van Keulen’in Google’ı aynı davada ilk kez cezalandırması değil.

En son karar, Google’ın geçen yıl şirkete yaptırım uygulayan bir mahkeme kararından kaynaklanan bir süreye uymadığını söyledi. Yeni yaptırım emri ve Mayıs 2022’deki önceki yaptırım emri, tüketicilerin şirketin özel tarama modunu kullanmasına ilişkin dahili Google kanıtlarını ele alıyordu.

Yargıcın kararına göre Google, davada belirli çalışan tanıklarına güvenmekten men edilecek. Van Keulen ayrıca Google’ın davacılar için çalışan iki uzmanla ilişkili ücretleri ödemesi ve ayrıca 79.000 ABD Doları (kabaca 64.94.550 Rs) para cezası ödemesi gerektiğini söyledi.

Davacıların avukatları, yorum isteyen bir mesaja hemen yanıt vermedi.

Tüketici davacıları, diğer şeylerin yanı sıra Google’ın gizli tarama bilgilerini silmesini gerektirebilecek bir ihtiyati tedbir için dava açıyor. Kasım ayında bir duruşma planlanıyor.

© Thomson Reuters 2023

Realme, Mini Kapsülün Realme C55’in tanımlayıcı özelliği olmasını istemeyebilir, ancak sonunda telefonun en çok konuşulan donanım özelliklerinden biri olacak mı? Bunu Gadgets 360 podcast’i Orbital’de tartışıyoruz. Orbital şu ​​adreste mevcuttur: spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcast’leri, Apple Podcast’leri, Amazon Müzik ve podcast’lerinizi nereden alırsanız alın.
Ortaklık bağlantıları otomatik olarak oluşturulabilir – ayrıntılar için etik beyanımıza bakın.


Popular Articles

Latest Articles