U­l­u­s­l­a­r­a­r­a­s­ı­ ­A­f­ ­Ö­r­g­ü­t­ü­,­ ­K­o­l­o­m­b­i­y­a­’­d­a­k­i­ ­H­a­k­ ­İ­h­l­a­l­l­e­r­i­n­e­ ­İ­l­i­ş­k­i­n­ ­Y­a­p­a­y­ ­Z­e­k­a­ ­G­ö­r­ü­n­t­ü­l­e­r­i­n­i­ ­K­u­l­l­a­n­ı­y­o­r­

Uyarı! Microsoft, ChatGPT’nin Robotları Kontrol Etmesini İstiyor

Uluslararası Af Örgütü’nün Norveç bölgesel hesabı yayınlandı Colo’daki büyük bir protestonun ikinci yıl dönümünü kutlayan hafta sonu bir tweet dizisinde üç resimmbia nerede polis gaddar protestocular ve “ağır insan hakları ihlalleri” işledi,” diye yazdı örgüt. Bir resim, zırhlı polis memurlarından oluşan bir kalabalığı tasvir ediyor, diğer özellikler yüzünde kırmızı leke olan bir memur. Başka bir resimde bir protestocu polis tarafından şiddetle uzaklaştırıldı. Her biri kendi özelliğini taşıyan görseller yapay zeka tarafından oluşturulan görüntülerin belirgin yapılarını temizleyin ayrıca sol alt köşede küçük bir not var: “Yapay zeka tarafından üretilmiş çizimler.”

Yorum yapanlar, çoğu zaman Amensty’nin bir teknolojiyi kullanmasından duyduğu rahatsızlığı dile getirerek görüntülere olumsuz tepki gösterdi. ile ilişkili tuhaf sanat ve memler insan hakları ihlallerini tasvir etmek için. Af Örgütü, Gizmodo’ya olayları “mevcut olan kimseyi tehlikeye atmadan” tasvir etmek için AI kullanmayı seçtiğini söyleyerek geri adım attı. Af Örgütü, Colo’daki ortak kuruluşlarla istişare ettiğini iddia ediyormbia ve nihayetinde teknolojiyi, gerçek protestocuların yüzlerini göstermek yerine gizliliği koruyan bir alternatif olarak kullanmaya karar verdi.

“Ulusal Grev’e katılan birçok kişi, devlet güvenlik güçleri tarafından baskı ve damgalanmaya maruz kalmaktan korktukları için yüzlerini kapattılar.” Af Örgütü sözcüsü bir e-postada söyledi. Yüzlerini gösterenler hâlâ risk altında ve bazıları Kolombiya makamları tarafından suçlu ilan ediliyor.”

Af Örgütü, AI tarafından oluşturulan görüntülerin, alıntılanan hak ihlallerinin birçoğunun altında meydana geldiği iddia edildiğinden, olayı göstermek için gerekli bir ikame olduğunu söyledi. Colo’dan sonra karanlığın örtüsümbian güvenlik güçleri elektriği kesti. Sözcü, örgütün Kimseyi yanıltmamak için yapay zeka kullanılarak oluşturulduklarını belirten resmin alt kısmına sorumluluk reddi beyanı ekledi.

Sözcü, “Uluslararası Af Örgütü’nün protestolara katılanların gerçek yüzlerini kullanmış olsaydı, onları misilleme riskiyle karşı karşıya bırakacağına inanıyoruz” diye ekledi.

Eleştirmenler, hak ihlalcilerinin gerçek iddiaları geçersiz kılmak için AI görüntülerini kullanabileceğini söylüyor

Gizmodo ile konuşan kritik insan hakları uzmanları, üretken AI kullanımının rahatsız edici bir emsal oluşturabileceğini ve insan hakları savunucularının güvenilirliğini daha da baltalayabileceğini iddia ederek Af Örgütü’ne tepki gösterdi.. Lider olan Sam Gregory TANIKVideo kullanımına odaklanan küresel bir insan hakları ağı olan Af Örgütü AI görüntülerinin yarardan çok zarar verdiğini söyledi.

Gregory, Gizmodo’ya “Son beş yılı, dünya çapında 100’lerce aktivist ve gazeteciyle ve zaten sahte oldukları iddiasıyla görüntülerinin ve videolarının meşruiyetinin kaldırılmasıyla karşı karşıya kalan diğer kişilerle konuşarak geçirdik” dedi. Gregory’ye göre, otoriter liderler, bir insan hakları ihlalini tasvir eden bir ses veya video görüntüsünü hemen derin sahte olduğunu iddia ederek gömmeye çalışıyorlar.

Gre, “Bu, gazeteciler ve insan hakları savunucuları üzerinde ‘gerçek olduklarını kanıtlamaları’ için tüm baskıyı oluşturuyor” dedi.GitmekRdedi. “Bu önceden meydana gelebilirhükümetler bunu hazırlıyor, böylece uzlaşmacı bir görüntü parçası ortaya çıkarsa, “sahte görüntüler” olacağını söylediklerini iddia edebilirler.

Gregory, insan hakları medyasında tasvir edilen kişileri anonimleştirmenin önemini kabul etti, ancak yapay zeka görüntü oluşturuculara başvurmadan veya “medya yutturmaca döngülerinden yararlanmadan” ihlalleri etkili bir şekilde sunmanın başka birçok yolu olduğunu söyledi. Medya uzmanı ve yazar Roland Meyer kabul etti ve Af Örgütü’nün yapay zekayı kullanmasının, gazeteciler ve fotoğrafçılar tarafından yapılan çalışmaları “değersizleştirebileceğini” söyledi. Kolombiya’da belgelenmiş ihlaller.

Potansiyel olarak tehlikeli bir emsal

Af Örgütü Gizmodo’ya öyle olmadığını söyledi Şu anda yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüleri kullanma lehinde veya aleyhinde herhangi bir politika var, ancak bir sözcü kuruluşun liderlerinin kötüye kullanma olasılığının farkında olun ve teknolojiyi tutumlu bir şekilde kullanmaya çalışın.

Sözcü, “Şu anda bunu yalnızca insan hakları savunucularını korumanın yararına olduğunda kullanıyoruz” dedi. “Uluslararası Af Örgütü, bu aracın yanlış bir şekilde kullanılması durumunda yanlış bilgilendirme riskinin farkındadır.”

Gregory, herhangi bir kural veya politikanın Amne olduğunu söyledisty kullanımı ile ilgili uygular AI hızla diğerlerinin izleyeceği bir emsal oluşturabileceği için önemli olabilir.

“Büyük küresel insan hakları örgütlerinin, çok daha aşırı baskılarla karşılaşan ve hükümetleri tarafından defalarca hedef alınan daha küçük, yerel gruplara ikincil zararlar vermeyecek şekilde standartlar belirleme ve araçları kullanma açısından rolünü düşünmek önemlidir. onları gözden düşürmek için, dedi Gregory.