J­a­c­k­ ­D­o­r­s­e­y­,­ ­H­i­n­d­i­s­t­a­n­’­ı­n­ ­T­w­i­t­t­e­r­’­ı­ ­k­a­p­a­t­m­a­k­ ­v­e­ ­ç­a­l­ı­ş­a­n­l­a­r­ı­n­ı­n­ ­e­v­l­e­r­i­n­i­ ­b­a­s­m­a­k­l­a­ ­t­e­h­d­i­t­ ­e­t­t­i­ğ­i­n­i­ ­s­ö­y­l­e­d­i­

J­a­c­k­ ­D­o­r­s­e­y­,­ ­H­i­n­d­i­s­t­a­n­’­ı­n­ ­T­w­i­t­t­e­r­’­ı­ ­k­a­p­a­t­m­a­k­ ­v­e­ ­ç­a­l­ı­ş­a­n­l­a­r­ı­n­ı­n­ ­e­v­l­e­r­i­n­i­ ­b­a­s­m­a­k­l­a­ ­t­e­h­d­i­t­ ­e­t­t­i­ğ­i­n­i­ ­s­ö­y­l­e­d­i­


Twitter’ın kurucu ortağı Jack Dorsey, Hindistan’ın – dünyanın en büyük demokrasisi statüsüne rağmen – sosyal medya devinden belirli gönderileri ve hesapları kaldırması için düzenli olarak talepte bulunduğunu ve bu taleplere genellikle uyumsuzluk durumunda yasal yaptırım tehdidiyle eşlik ettiğini söylüyor.

Dorsey, “Hindistan, hükümeti eleştiren belirli gazeteciler etrafında çiftçi protestoları etrafında birçok talepte bulunan ülkelerden biri” dedi.

2021’in başlarında, Hindistan hükümetinin ABD merkezli sosyal medyaya karşı yasal işlem tehdidinde bulunmasının ardından, Twitter’a Hindistan’da yüzlerce hesabı askıya alması ve belirli hashtag’lerin görünürlüğünü kısıtlaması emredildi. Askıya alınmak üzere ayrılan hesapların aslan payının, yeni önerilen yasaya karşı çiftçilerin protestolarına destek verdiği kaydedildi.

Hindistan hükümetinin emirleri “’Hindistan’da Twitter’ı kapatacağız’… ‘çalışanlarınızın evlerini basacağız’ gibi şekillerde ortaya çıktı ve bunu da yaptılar; ‘Devam etmezseniz ofislerinizi kapatacağız’ Dorsey, “Ve burası Hindistan, demokratik bir ülke” dedi. Breaking Points ile röportaj.

Twitter bir zamanlar hükümetin gönderileri kaldırma veya hesapları askıya alma yönergelerine şiddetle direnmişti. Aslında şirket, Hindistan hükümetine, tweet’ler ve hesaplara uygulanan engelleme emirlerinin birçoğuna itiraz etmesi için dava açtı.

Twitter, Amerikalı meslektaşlarına kıyasla, Hindistan’ın yeni yürürlüğe giren BT düzenlemelerine uyum sağlama konusunda daha uzun bir zaman çizelgesi sergiledi. Bu kurallar, firmaların yerel endişeleri yönetmek için yasal uyumluluktan, düğüm noktası referans noktasından ve şikayetlerin giderilmesinden sorumlu temsilcilerin iletişim bilgilerini belirlemesini ve ifşa etmesini zorunlu kılar.

2021’deki bu yeni düzenlemelere uyulmamasının ortasında, Delhi Polisine bağlı özel bir birim, Twitter’ın ülkedeki iki ofisine sürpriz ziyaretler yaptı. O sırada Twitter, “Hindistan’daki çalışanlarımızla ilgili son olaylardan ve hizmet verdiğimiz insanlar için ifade özgürlüğüne yönelik potansiyel tehditten endişe duyduğunu” belirterek endişesini dile getirdi.

Hindistan’da bilgi teknolojisi federal bakan yardımcısı Rajeev Chandrasekhar, Dorsey’in sözlerini yalanladı ve daha önce CEO olarak görev yapan Twitter kurucu ortağının “Twitter tarihinin bu çok şüpheli dönemini temizlemeye” çalıştığını iddia etti.

Chandrasekhar, Dorsey ve ekibi yönetimindeki Twitter’ın “Hindistan yasalarını tekrar tekrar ve sürekli olarak ihlal ettiğini” söyledi. “Aslında 2020’den 2022’ye kadar defalarca yasalara uymadılar ve nihayet uyduklarında ancak Haziran 2022 idi. Kimse hapse girmedi ve Twitter ‘kapatılmadı’. Dorsey’in Twitter rejimi, Hindistan hukukunun egemenliğini kabul etmekte sorun yaşıyordu.

“Hindistan yasaları onun için geçerli değilmiş gibi davrandı. Egemen bir ulus olarak Hindistan, yasalarına Hindistan’da faaliyet gösteren tüm şirketler tarafından uyulmasını sağlama hakkına sahiptir. Ocak 2021’deki protestolar sırasında pek çok yanlış bilgi ve hatta kesinlikle sahte olan soykırım raporları vardı. Hindistan hükümeti, sahte haberlere dayanan durumu daha da alevlendirme potansiyeline sahip olduğu için yanlış bilgileri platformdan kaldırmak zorunda kaldı.”


Popular Articles

Latest Articles