‘­K­i­d­f­l­u­e­n­c­e­r­s­’­ ­Y­e­n­i­ ­T­a­s­a­r­ı­ ­K­a­p­s­a­m­ı­n­d­a­ ­T­a­z­m­i­n­a­t­ ­K­o­r­u­m­a­s­ı­ ­A­l­a­b­i­l­i­r­

Sanal Gerçeklikte Yapılacak İlk Şeyler, 2. Kısım

Bir kez geçtikten sonra, Illinois çocuk koruma kanunu Etkileyenlerin içerikte yer alan çocuklara kazançlarının bir yüzdesini ödemelerini gerektirecektir. Tasarı, diğerlerinin yanı sıra halka açık web siteleri, web, dijital veya mobil uygulamalar, sosyal veya reklam ağları dahil olmak üzere herhangi bir çevrimiçi platform için geçerlidir. İçerik, görüntüleme başına en az 10 sent oluşturursa ve çocuk, 30 gün içinde etkileyicinin video içeriğinin en az %30’unda yer alırsa, platform fatura kapsamına girer.

Tasarı, paranın çocuk 18 yaşına gelene kadar bir banka, kurumsal mütevelli veya tröst şirketi tarafından tutulan bir emanet hesabına yatırılacağını söylüyor. Etkileyen kişi veya vlogger – video blogger – uymazsa, çocuğun dava açma hakkı olacaktır ve mahkeme fiili ve cezai zararların yanı sıra avukatlık ücretleri ve dava masrafları dahil olmak üzere ücretlere hükmedebilir.

Mevzuata 15 yaşındaki Shreya Nallamothu’nun öncülük ettiği bildirildi. AP Haberleri sosyal medyada öne çıkan çocuklara kimin baktığını sorguladı. Nallamothu, “‘Kidfluencing’ dünyasında gerçekleşebilecek çok fazla sömürü olduğunu fark ettim,” dedi ve ekledi, “Ve onları korumak için kesinlikle sıfır mevzuat olduğunu fark ettim.” Endişelerini, yasayı Senatör Linda Holmes (IL-D) ile birlikte harekete geçiren Senatör David Koehler’e (D-IL) iletti.

Kabul edilirse, Illinois yasası ABD’de yürürlüğe giren türünün ilk örneği olacak ve Alabama Üniversitesi’nde sosyal medya platformları üzerine çalışan bir profesör olan Jessica Maddox, AP’ye şunları söyledi: çocukları sosyal medyada sömürülmekten korumak.

“Etkileyicilerin ve içerik oluşturucuların gençler için giderek daha uygun bir kariyer yolu haline geldiğini gördükçe, buranın yasaların uygulamaya yetişemediği bir yer olduğunu unutmamalıyız.” Çocuk etkileyicilerin “diğer çocuk işçilere ve eğlendiricilere sağlanan aynı korumalara çaresizce ihtiyaç duyduklarını” da sözlerine ekledi.

Illinois faturası daha büyük bir konuyu ele alıyor sosyal medya etkileyicileri izleyicileri çekmek için içeriklerinde özne olarak çocukları kullanmak, bu da sonuçta gelir sağlar, ancak çocuklar her zaman böyle değildir. içerikte oynadıkları roller için telafi edildi. Holmes, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Yasa koyucular olarak, gelecek nesil çocuklar da dahil olmak üzere sessizlerin sesi olmak bizim işimiz” dedi. Illinois Senatosu Demokratik Grup Toplantısı sitesi. “Bu dijital çağda, ebeveynler çocukları yüzünden işten kar elde edememeli veya şöhret kazanamamalı. Korumalara sahip çocuk televizyon yıldızlarından hiçbir farkı yok.