A­m­e­r­i­k­a­n­ ­a­d­a­l­e­t­i­,­ ­y­a­p­a­y­ ­z­e­k­a­ ­t­a­r­a­f­ı­n­d­a­n­ ­o­l­u­ş­t­u­r­u­l­a­n­ ­b­i­r­ ­e­s­e­r­i­n­ ­k­o­r­u­n­a­m­a­y­a­c­a­ğ­ı­n­ı­ ­d­o­ğ­r­u­l­a­d­ı­ ­–­ ­S­i­è­c­l­e­ ­D­i­g­i­t­a­l­

ABD Telif Hakkı Bürosu ile Imagination Engines CEO’su Stephen Thaler arasındaki hukuki mücadelede yeni bölüm. 18 Ağustos 2023’te bir federal yargıç, yapay zeka tarafından üretilen eserlerin ABD telif hakkı yasasına dahil edilmemesine bir kez daha karar verdi.

Adalet bir kez daha Amerika Birleşik Devletleri Telif Hakkı Bürosu’nun lehine karar verdi

Amerika Birleşik Devletleri Columbia Bölgesi Mahkemesinden Yargıç Beryl Howell, cezasını açıklarken şunları söyledi: ” telif hakkı hiç bu kadar kapsamlı olmamıştı […] İnsan eli olmadan çalışan yeni teknoloji biçimlerinin ürettiği eserleri korumak isteyecek kadar “. Bu açıklamaya rağmen kayınvalidesi bu isteğe karşı çıktı: ” İnsan yazarlığı telif hakkının temel bir gerekliliği olmayı sürdürüyor “.

Bu kararla Amerikan adaleti, Amerikan fikri mülkiyet hukukunun yapay zeka modeli tarafından üretilen içeriği içermediğine dair yeni bir inancı doğruluyor. Yalnızca insan eliyle tasarlanan metinler, şarkılar, müzikler, fotoğraflar, resimler, heykeller ve filmler, yaratıcısıyla ilişkilendirilerek telif hakkına konu olabilir. Bir yapay zeka, bir insan tarafından eğitilmiş veya insan yaratımları kullanılarak eğitilmiş olsa bile, eserin yaratıcısı sayılamaz.

Bunun tek istisnası, yapay zekanın kısmi yardımıyla insanlar tarafından yaratılan icatlardır. O zaman, ABD Telif Hakkı Bürosu, yazarlığı bir makineye değil, bir insana atfetme hakkını saklı tutacaktır. Kararını açıklarken yargıç, üretken yapay zekanın artan etkisinin artacağını belirtti ” zor sorular “, özellikle modellerin eğitimi için eserlerin kullanımında telif haklarına saygı gösterilmesine atıfta bulunarak.

Stephen Thalen hâlâ pes etmiyor

Beryl Howell için Stephen Thaler davası çok karmaşık değildi ” eserin yaratılmasında herhangi bir insan katılımının bulunmadığı durumlarda, açık ve doğrudan cevap federal sicil tarafından verilen cevaptır: hayır “. Burada yargıç, Imagination Engines CEO’su tarafından daha önce gerçekleştirilen eylemlerde meslektaşları tarafından alınan önceki kararlara atıfta bulunuyor.

Bilgisayar bilimcisi 2019’dan beri bir eserin yazarlığını atfetmeye çalışıyor, Cennete Yeni Bir Giriş, üretken yapay zeka modellerinden biri olan Yaratıcılık Makinesi’ne. Talebi birkaç kez reddedildi, hatta 2022’nin başında Amerikan telif hakkı ofisi tarafından resmi olarak reddedildi. Bu kararın ardından Stephen Thaler, karara ilk kez Amerika Birleşik Devletleri federal temyiz mahkemesine başvurdu.

Ağustos 2022’de Amerikan adaleti sağlam konumunu sürdürüyor. Daha sonra Columbia Bölgesi mahkemesine başvurmaya karar verir ve mahkeme de kararı onadı. Stephen Thaler için hikaye henüz bitmedi çünkü karara yeniden itiraz etmeyi planlıyor.