Bu hafta ABD Yüksek Mahkemesine sunulan bir savunma notunda Google, İnternet tabanlı şirketleri kullanıcıları tarafından oluşturulan içerik nedeniyle dava edilmekten koruyan İletişim Ahlakı Yasası’nın 230.
Rapor, Kasım 2015’te Paris’te IŞİD tarafından öldürülen 23 yaşındaki ABD vatandaşı Nohemi Gonzalez’in ailesinin açtığı bir davada Google’ın savunmasının bir parçası olarak sunuldu. 21 Şubat
Aile, Google’a ait YouTube’un, algoritmaları kullanıcılara IŞİD ile ilgili içerik önerdiğinde Terörle Mücadele Yasasını (ATA) ihlal ettiğini iddia ediyor. Şirket, ISIS içeriğinden sorumlu olmasa bile, algoritmik tavsiyelerin Bölüm 230 tarafından korunmaması gerektiğini savunuyorlar.
Gonzalez ailesi, Google ve YouTube’un belirli içeriği kullanıcılara hedeflemek için kullandıkları algoritmaların, kullanıcıların veya diğer üçüncü tarafların değil, şirketlerin kendi yaratımları olduğunu ve bu nedenle, esasen sorumlu oldukları editoryal işlevler olduğunu ve dolayısıyla algoritmaların sorumlu olduğunu savunuyor. Bölüm 230 tarafından korunmamaktadır.
YouTube, görüntüleyenlerin ilgisini çekebilecek ilgili videoları sıralamak ve listelemek için algoritmalar kullanır, böylece milyarlarca sıralanmamış videoyla karşılaşmak zorunda kalmazlar. Dünya 2023’te 120 zettabayt veriyi çevrimiçi olarak paylaşma hızına ulaşırken, web siteleri milyarlarca içeriği elemek ve bilgileri belirli kullanıcılar için en yararlı biçimde yayınlamak için algoritmalar kullanıyor. Web siteleri ayrıca kullanıcıların resimleri, videoları ve makaleleri beğenerek veya paylaşarak başkaları için içerik seçmesine olanak tanır.
Milletvekilleri, Bölüm 230 internet sorumluluk kalkanına saldırdı
Ancak 230. madde, her iki milletvekilinin de her türden eleştirisine maruz kaldı. Cumhuriyetçiler, teknoloji platformlarının hangi gönderilerin kaldırılacağı konusunda taraflı olduğu iddia edilen kararlar almasına izin verdiklerini söyleyerek Bölüm 230 korumalarını eleştirirken, Demokratlar platformların daha fazla sorumluluk almasını ve hizmetlerini kullanıcılar için daha güvenli hale getirmek için içerik denetimini genişletmesini istiyor.
Başkan Joe Biden, yönetimi Bölüm 230 korumalarının öneri algoritmalarını kapsamaması gerektiğini belirterek, Bölüm 230’de değişiklik yapılması için ısrar ediyor.
Google, dilekçesinde, YouTube’un terörizmden nefret ettiğini ve terörist ve diğer potansiyel olarak zararlı içeriği kaldırmak için giderek daha etkili önlemler aldığını ve Bölüm 230’ün zayıflatılmasının terörizm içeriğinin bulunmasını ve engellenmesini zorlaştıracağını belirtiyor.
Şirket ayrıca, Bölüm 230 ve sunduğu korumalar geri çekilirse, bazı şirketlerin buna uyabileceğini, bazılarının ise herhangi bir filtreleme yapmayı reddederek sorumluluktan kaçmaya çalışabileceğini – esasen gözlerini kapatıp ne kadar sakıncalı olursa olsun her şeyi terk edebileceğini savunuyor. .
Özete göre, “Aşırı küratörlü ana akım siteler veya sakıncalı içerikle dolu kenar siteler arasında zorunlu bir seçim yapmak zorunda kalacaksınız.” en alakalı ürünleri listelemek veya yemek tarifleri, şarkılar veya haber, eğlence ve bilgi kaynaklarının en yararlı videolarını görüntülemek.”
Google ayrıca, Bölüm 230’ün kaldırılmasının bir dava mayın tarlasına yol açacağını belirtir. Brifinge göre, “230. Maddeyi baltalayan bir karar, önemli istenmeyen ve zararlı sonuçlara yol açacaktır.”
Benzer bir dava, Twitter ve Taamneh, 2 Şubat’ta sözlü tartışmalar için planlanıyor. Bu davada, Twitter, Facebook ve YouTube’un farklı bir IŞİD saldırısına yardım ve yataklık ettiği iddia ediliyor.
Telif hakkı © 2023 IDG Communications, Inc.