E­l­o­n­ ­M­u­s­k­,­ ­D­e­v­r­a­l­m­a­ ­A­n­l­a­ş­m­a­s­ı­n­d­a­k­i­ ­D­a­v­r­a­n­ı­ş­ ­Ü­z­e­r­i­n­e­ ­F­e­d­e­r­a­l­ ­S­o­r­u­ş­t­u­r­m­a­l­a­r­ ­A­l­t­ı­n­d­a­,­ ­T­w­i­t­t­e­r­ ­D­i­y­o­r­

E­l­o­n­ ­M­u­s­k­,­ ­D­e­v­r­a­l­m­a­ ­A­n­l­a­ş­m­a­s­ı­n­d­a­k­i­ ­D­a­v­r­a­n­ı­ş­ ­Ü­z­e­r­i­n­e­ ­F­e­d­e­r­a­l­ ­S­o­r­u­ş­t­u­r­m­a­l­a­r­ ­A­l­t­ı­n­d­a­,­ ­T­w­i­t­t­e­r­ ­D­i­y­o­r­


Sosyal medya şirketi Perşembe günü yayınlanan bir mahkeme dosyasında, Elon Musk’ın Twitter için 44 milyar dolarlık (kabaca 3,6 lakh crore) devralma anlaşmasındaki davranışı nedeniyle federal yetkililer tarafından soruşturulduğunu söyledi.

Dosyalama, soruşturma altında olduğunu söylese de, soruşturmaların tam olarak odak noktasının ne olduğu ve hangi federal yetkililerin bunları yürüttüğü belirtilmedi.

Temmuz ayında Musk’ı anlaşmayı kapatmaya zorlamak için dava açan Twitter, Tesla CEO’sunun avukatlarının, istediği belgeleri teslim etmeyi reddederken “araştırma ayrıcalığı” iddia ettiğini söyledi.

Twitter, Eylül ayının sonlarında Musk’ın avukatlarının, saklanacak belgeleri tanımlayan bir “ayrıcalık kaydı” sağladığını söyledi. Günlük, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) gönderilen 13 Mayıs e-postasının taslaklarına ve Federal Ticaret Komisyonu’na (FTC) bir slayt sunumuna atıfta bulundu.

Şirket mahkeme dosyasında “Bu ‘topu sakla’ oyunu sona ermeli” dedi.

Delaware yargıcı Kathaleen McCormick’ten Musk’ın avukatlarına belgeleri sağlama emri vermesini isteyen mahkeme dosyası, 6 Ekim’de yapıldı – aynı gün, McCormick, Musk’ın rotayı tersine çevirmesinden sonra iki taraf arasındaki davayı durdurdu ve anlaşmaya devam edeceğini söyledi.

Musk’ın avukatı Alex Spiro, Reuters’e Twitter’ın mahkemeye başvurmasının bir “yanlış yönlendirme” olduğunu söyledi ve “Federal soruşturma altında olanlar Twitter’ın yöneticileridir” dedi.

Twitter, Spiro’nun açıklaması hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Ayrıca, Reuters tarafından Musk’a yönelik herhangi bir soruşturmayı anlayıp anlamadığı sorulduğunda da yorum yapmayı reddetti.

SEC, yorum talebine hemen yanıt vermedi ve FTC yorum yapmayı reddetti.

SEC, Musk’ın teklifini açıklamadan önce oluşturduğu yüzde 9’luk hissenin geç açıklanıp açıklanmadığı ve bunun neden pasif bir hissedar olmayı amaçladığını belirttiği de dahil olmak üzere Twitter’ın satın alınmasıyla ilgili yorumlarını sorguladı. Musk daha sonra aktif bir yatırımcı olduğunu belirtmek için açıklamayı yeniden yaptı.

Haziran ayında SEC, Musk’a bir mektupta, anlaşmayı askıya alma veya terk etme niyetini yansıtmak için halka açık başvurusunu değiştirmesi gerekip gerekmediğini sordu.

Bir teknoloji haber sitesi olan The Information, Nisan ayında, FTC’nin Musk’ın bir yatırımcının pasif veya aktif bir hissedar olma niyetleriyle ilgili antitröst raporlama şartına uyup uymadığını incelemekte olduğunu bildirdi.

Ancak Twitter, Haziran ayında Musk ile yapılan devralma anlaşmasının FTC ve ABD Adalet Bakanlığı tarafından gözden geçirilmek üzere antitröst bekleme süresini temizlediğini söyledi.

McCormick, Musk’a satın alma işlemini tamamlaması için 28 Ekim’e kadar süre verdi. Anlaşma o zamana kadar yapılmazsa, Kasım ayı için bir deneme tarihi belirlenecek.

© Thomson Reuters 2022


Ortaklık bağlantıları otomatik olarak oluşturulabilir – ayrıntılar için etik bildirimimize bakın.


Popular Articles

Latest Articles