A­C­P­R­,­ ­m­e­r­k­e­z­i­ ­o­l­m­a­y­a­n­ ­f­i­n­a­n­s­ı­n­ ­d­ü­z­e­n­l­e­n­m­e­s­i­n­e­ ­i­l­i­ş­k­i­n­ ­t­a­r­t­ı­ş­m­a­y­ı­ ­b­a­ş­l­a­t­ı­y­o­r­

A­C­P­R­,­ ­m­e­r­k­e­z­i­ ­o­l­m­a­y­a­n­ ­f­i­n­a­n­s­ı­n­ ­d­ü­z­e­n­l­e­n­m­e­s­i­n­e­ ­i­l­i­ş­k­i­n­ ­t­a­r­t­ı­ş­m­a­y­ı­ ­b­a­ş­l­a­t­ı­y­o­r­


Küresel finans, tokenleştirme ile önümüzdeki yıllarda derin bir dijitalleşme dönüşümünün yeni bir aşamasını yaşayabilir. Bir görünüm notunda Citi Bank, 2030 yılına kadar token formatında ihraç edilen menkul kıymetlerin 4 trilyon ABD doları olacağını tahmin ediyor.

Merkez bankası parası da dijital para birimlerinin veya MNBC’nin (CBDC) çıkarılmasıyla biraz daha dijitalleşebilir. Citi, bu para birimlerinin değerinin 2030 yılına kadar 5 trilyon dolar olacağını tahmin ediyor.

Denetçilerden DeFi’ye yoğun ilgi

Bu nedenle, geleneksel finans devleri için yaklaşan dönüşüm, operasyonel verimliliklerini artırmak için blok zinciri, tokenler ve programlanabilir sözleşmeler (akıllı sözleşmeler) kullanmaktan ibarettir.

Bununla birlikte, tokenizasyon, aracısızlaştırma ile başlayan karışıklıklar vaat ediyor. Bu, otonom ve otomatik DeFi protokollerinin ortaya çıkmasıyla kripto varlıkları dünyasında çoktan başladı.

Düzenleyici düzeyde, merkezi olmayan veya aracısız finans da derinlemesine dönüşümlerin habercisidir. Avrupa’da kripto oyuncularının ve dijital varlıkların denetimi MiCA tarafından sağlanmaktadır.

Diğer taraftan, DeFi NFT’ler, misli olmayan jetonlar gibi kapsamına girmez. Bu nedenle birkaç düzenleyici, DeFi’yi ve katılımcılarını düzenlemenin yollarını düşünmek için çabalıyor.

Yönetilmesi gereken belirli riskler

Bu, Fransa’daki İhtiyati Kontrol ve Çözüm Otoritesi ACPR’nin durumudur. Bu yeni başlatıldı bir istişare halk. Amacı: DeFi’nin düzenleyici çerçevesi için “belirli riskler” içeren yollar hayal etmek.

Regülasyon konusu son aylarda sektörde çok konuşulan bir konu. Sebepler açık: “Kripto-varlık ekosisteminin kırılganlıkları, son zamanlardaki birkaç iflasla (Terra-Luna, FTX, vb.) hatırlatıldı”.

Ancak iflaslar yalnızca merkezi kripto hizmetlerini ilgilendiriyor. Öte yandan DeFi, 2022’de kaydedilen saldırıların çoğuyla siber riskle ilgili şüphesiz hariç, dayanıklılığıyla öne çıktı.

“Ademi merkeziyetçi, daha doğrusu aracısız finansın gelecekte finansal ekosistemde işgal edeceği yeri tahmin edemiyoruz. Öte yandan, finansal sistemin istikrarını garanti eden, teknolojilerin kontrollü kullanımının anahtarı olan uygun bir düzenleyici çerçevenin geliştirilmesine eşlik etmesi gerektiğini biliyoruz”, diye haklı çıkarıyor ACPR Genel Sekreteri Nathalie Aufauvre.

DeFi’nin güvenlik zayıflığı

Autorité, bir dizi görüşmeye dayanarak bir tartışma belgesi hazırladı. Bu, “birkaç olası düzenleme yolunu” tanımlar. Bu seçenekler, hem altyapı düzeyinde hem de akıllı sözleşmelerde güvenlik standartlarını içerir.

Örneğin ACRP, “bilgisayar kodunun güvenliği ile ilgili bir sertifika mekanizması” kurulmasını önermektedir. Ayrıca, DeFi’ye “hizmetlerin sağlanmasını ve kullanıcı erişimini daha iyi düzenlemeyi” önerir.

Bu düzenleyici olasılıklar, bu yansıma aşamasında kalır ve “ACPR’nin kesin bir konumunu” ifade etmez. Bunların her şeyden önce, 19 Mayıs’a kadar açık olan halkla istişare için bir çalışma temeli oluşturması amaçlanıyor.

ACPR’nin Fintech-İnovasyon Bölümü Direktörü Olivier Fliche, “Tüm paydaşları finansal hizmetlerin geleceği için bu stratejik düşünceye katılmaya teşvik ediyoruz” diye vurguluyor.


Popular Articles

Latest Articles