B­a­ş­k­a­n­ ­M­a­c­r­o­n­,­ ­a­k­ı­ş­ ­p­l­a­t­f­o­r­m­l­a­r­ı­n­ı­ ­v­e­r­g­i­l­e­n­d­i­r­m­e­y­i­ ­d­ü­ş­ü­n­e­b­i­l­i­r­ ­–­ ­S­i­è­c­l­e­ ­D­i­g­i­t­a­l­

bir yere doğru mu gidiyoruz akış platformlarından zorunlu katkı »&nbsp? Fransız müzik endüstrisindeki çeşitli oyuncular bir anlaşma bulamazsa, bu parça hariç tutulmamalıdır. Her halükarda, bildirdikleri buydu yankılar Bu Çarşamba, Başkan Macron’un konuşmasının ardından.

Müzik festivali vesilesiyle, devlet başkanı gerçekten de dinleme platformlarına bir vergi getirilmesinden yanaydı. Bu önlem, sektördeki çeşitli aktörler arasında bir uzlaşma olmadığında, Fransız “kültürel istisnasının” sürdürülebilirliğine katkıda bulunmak için yeni finansman sağlanmasını mümkün kılacaktır.

Ayrıntılı olarak Élysée’den yapılan bir basın açıklamasından öğreniyoruz ki Emmanuel Macron Kültür Bakanı Rima Abdul-Malak’tan bir araya getirmesini istedi” sektördeki tüm oyuncular gecikmeden 30 Eylül’e kadar bir anlaşmaya varmak amacıyla. Bu tarihten sonra, Hükümet, Parlamentoya başvurma hakkını saklı tutacaktır. bir vergi geçirmek için. Ve bu durumda, bu projenin kabul edilme şansı yüksek olacaktır. Metin gerçekten de hem Nupeler hem de cumhurbaşkanlığı çoğunluğu tarafından desteklenecek, raporlar telerama.

Akış platformlarında bir vergiye doğru mu?

Bu verginin amacı, diğer şeylerin yanı sıra, Fransız kültürel egemenliğini korumak “, Elysée’yi açıklıyor, ama aynı zamanda bir ” adil tazminat desteklerken sanatçılara ve yaratıcılara yenilik ve ihracat “. Şartlarına gelince, reklamla finanse edilen ücretsiz formüller kadar akış platformlarına ücretli abonelikleri ilgilendireceğini öğreniyoruz. Bu önlem kabul edilirse, hükümet, uygulanması için Senatör Julien Bargeton’ın (Rönesans, başkanlık çoğunluğu) raporuna güvenecektir. Bu belge, özellikle müzik akışından elde edilen gelir üzerinden %1,75’lik bir verginin belirlenmesini tavsiye etmektedir.

Bu vergilendirmenin geleceği, Fransız siyasi ve kültürel manzarasında her halükarda oybirliğiyle değil. Eski Kültür Bakanı Jack Lang, “” olarak tanımladığı şeyden yana olduğunu gösterdi. müzikal çeşitliliği pekiştirecek ve bağımsız yaratıcıları ve müzisyenleri güçlendirecek adalet ölçüsü “, SNEP (Ulusal Fonografik Yayıncılık Birliği), akış platformlarının bu olası vergilendirilmesine kendi adına karşıydı.

Rapçi Niska gibi bazı sanatçılar için de aynı şey. Bu projenin en başta rap (dinlemede en çok dinlenen müzik türü) gelirinin vergilendirilmesine yol açacağına inanan ilgili kişi, bu projeyi sosyal ağlarda şiddetle eleştirerek bir ” Anti-rap vergisi. ırkçı vergi Vergi gerekçesiz “.