Otomobil üreticisi Tesla’nın avukatları, Elon Musk’ın şirketin Autopilot yazılımının yetenekleri hakkındaki açıklamalarına güvenilemeyeceğini çünkü derin sahte olabileceklerini savundu. Reuters Ve Bloomberg.
Tesla, bu argümanı, Musk’ın 2018’deki ölümcül bir kazada Apple mühendisi Walter Huang’ın ölümünden şirketi sorumlu tutan bir dava için neden yeminli olarak sorgulanmaması gerektiğine dair gerekçesinin bir parçası olarak sundu.
Huang, ailesinin avukatlarının Tesla’nın sürücü destek yazılımının hatalı olduğunu iddia etmesiyle Tesla Model X kullanırken öldü. Avukatlar, Musk’ın bu yazılımın güvenliği hakkında yaptığı açıklamalarla ilgili olarak röportaj yapmak istiyor. Bunlar, Musk’ın “bu noktada bir Model S ve Model X’in bir insandan daha güvenli bir şekilde otonom olarak sürebileceğini” iddia ettiği 2016’daki bir röportajı içeriyor. (Musk’un bu açıklamayı bir YouTube videosunda yapmasını izleyebilirsiniz. Burada.)
“Pozisyonları, Bay Musk ünlü olduğu ve daha çok derin sahtekarlıkların hedefi olabileceği için, kamuya yaptığı açıklamaların bağışık olduğu yönündedir”
Başına ReutersTesla’nın avukatları, Musk’ın bu tür iddialarla ilgili ayrıntıları hatırlayamadığını ve “birçok tanınmış kişi gibi, aslında asla söylemediği veya yapmadığı şeyleri söylediğini ve yaptığını gösterdiği iddia edilen birçok ‘deepfake’ video ve ses kaydının konusu olduğunu belirtti. ”
Ancak davadaki yargıç, Tesla’nın avukatlarının bu iddiasının “derinden rahatsız edici” olduğunu söyledi.
Santa Clara İlçe Yüksek Mahkemesi Yargıcı Evette D. Pennypacker, “Onların konumu, Bay Musk ünlü olduğu ve daha çok derin sahtekarlıkların hedefi olabileceği için, kamuya açık ifadelerinin bağışık olduğu yönündedir” diye yazdı. “Başka bir deyişle, Bay Musk ve onun pozisyonundaki diğerleri, kamuya açık alanda istediklerini söyleyebilir, ardından gerçekte söylediklerinin sahipliğini almaktan kaçınmak için kayıtlı ifadelerinin derin bir sahte olma potansiyelinin arkasına saklanabilir ve Yapmak.”
Yargıç Evette Pennypacker geçici olarak Musk’ın bu ifadeler hakkında üç saatlik sınırlı bir ifade vermesini emretti. Reuters “Kaliforniya yargıçları genellikle, böyle bir duruşmadan sonra birkaç büyük değişiklikle neredeyse her zaman kesinleşen geçici kararlar verir.” İfadeyi tamamlamak için Perşembe günü bir duruşma planlanıyor ve dava 31 Temmuz’da yargılanacak.
Popular Articles
- 15 Jul Apple üst yönetimde ayrılık: Apple Watch ve iPhoneun tasarımı değişebilir
- 31 Jul Google Pixel 2’nin Özellikleri Sızdırıldı
- 22 Jul İzmirde 52 göçmen yakalandı
- 27 Jul Tarot Falına Göre 25 Ekim Cuma Günü Senin İçin Nasıl Geçecek?
- 18 Aug iPhone Akılsız Telefon Olsaydı Nasıl Görünürdü?
Latest Articles
- 10 Jul HP, CES 2021’de yeni dizüstü bilgisayarları Elite Dragonfly ve Folio ürünlerini duyurdu
- 06 Aug İş arayanlar için pazar yeri girişimi Pariyer, 14 binin üzerinde üyeye ulaştı
- 09 Aug Etohum 40 söyleşileri: Apsiyon.com
- 06 Aug Yeni çip kusuru Apple Silicon’u vuruyor ve sistem önbelleğinden kriptografik anahtarları çalıyor – ‘GoFetch’ güvenlik açığı Apple M1, M2, M3 işlemcilere saldırıyor, donanımda düzeltilemiyor
- 13 Jul Nordic LLM ailesi, Avrupanın dil çeşitliliğini korumak için kuruldu
Other Articles
- Yakalanacağını anlayan zanlı motosikleti bırakıp kaçtı
- İyi Partiden anket şirketlerine tehdit
- Adres sordular, yanıt alamayınca 2 kişiyi vurdular
- Eski çalışanın müşteri verileriyle kaçmasının ardından Block’a dava açıldı
- Herkese Karın Kası Yaptıracak, Sanal Gerçeklik Cihazı ve Spor Aleti Karışımı Cihaz: Icaros