A­m­a­z­o­n­,­ ­A­B­ ­A­d­a­l­e­t­ ­D­i­v­a­n­ı­’­n­ı­n­ ­v­e­r­d­i­ğ­i­ ­2­5­0­ ­m­i­l­y­o­n­ ­a­v­r­o­l­u­k­ ­p­a­r­a­ ­c­e­z­a­s­ı­n­d­a­n­ ­k­u­r­t­u­l­d­u­ ­–­ ­S­i­è­c­l­e­ ­D­i­g­i­t­a­l­

A­m­a­z­o­n­,­ ­A­B­ ­A­d­a­l­e­t­ ­D­i­v­a­n­ı­’­n­ı­n­ ­v­e­r­d­i­ğ­i­ ­2­5­0­ ­m­i­l­y­o­n­ ­a­v­r­o­l­u­k­ ­p­a­r­a­ ­c­e­z­a­s­ı­n­d­a­n­ ­k­u­r­t­u­l­d­u­ ­–­ ­S­i­è­c­l­e­ ­D­i­g­i­t­a­l­


Avrupa Birliği Adalet Divanı (CJEU), 14 Aralık’ta Avrupa Komisyonu, Amazon ve Lüksemburg arasındaki davada nihai kararını verdi. En …

Avrupa Birliği Adalet Divanı (CJEU), 14 Aralık’ta Avrupa Komisyonu, Amazon ve Lüksemburg arasındaki davada nihai kararını verdi. AB’nin en yüksek mahkemesi, 2017 yılında yasa dışı sayılan devlet yardımından faydalanmakla suçlanan şirkete verilen 250 milyon avroluk para cezasını iptal etti.

Avrupa Komisyonu’na ağır darbe

Mahkeme, işletmelerin vergilerden adil paylarını ödemelerini sağlamak için yapabileceklerimizi önemli ölçüde sınırlıyor ” Avrupa Komisyonu Başkan Yardımcısı Margrethe Vestager, “Paylaşılan refaha doğru” başlıklı uygun bir yuvarlak masa toplantısında hemen şunları söyledi.

konusundaki tepkim #ECJ hakkında hüküm @Amazon bugün 👇#VergiAdalet pic.twitter.com/xthtuytbfb

— Margrethe Vestager (@vestager) 14 Aralık 2023

Bir basın açıklamasında ABAD, Komisyon’un ” Lüksemburg tarafından Amazon’a verilen vergi hükmünün iç pazarla bağdaşmayan devlet yardımı olduğunu tespit edemedi “. Vergi hükmü veya vergi hükmü, bir şirket ile vergi idaresi arasında vergilendirmeyi öngörmek amacıyla yapılan bir anlaşmadır. Bu, çokuluslu şirketlerin vergilerini en aza indirmek için kullandıkları bir süreçtir.

Mahkemeye göre, böyle bir anlaşma Amazon tarafından önerildi ve 2003 yılında Lüksemburg tarafından kabul edildi. Bir numaralı e-ticaret şirketinin sonunda Avrupa’daki genel merkezi Büyük Dükalık’ta kuruldu. Komisyon, özellikle LuxLeaks’in ardından, düzenlemenin devlet yardımı anlamına gelebileceğine hükmetti ve 250 milyon euro tazminat talep etti.

Hem şirketin hem de ev sahibi ülkenin itiraz ettiği bir karar. 2021’de AB Genel Mahkemesi onların lehine karar verdi ve burada “seçici bir avantaj” bulunmadığını tespit etti. Komisyon bu iptal kararına itiraz etmek için ABAD’a başvurdu. Mahkeme, Mahkeme tarafından sunulan gerekçelerin gerçekten doğru olmadığı kanaatine varırsa, iptali onadı.

Amazon, AB Adalet Divanı’nın kararını memnuniyetle karşıladı

Bu tür konularda 10 yıldır ön planda olan Margrethe Vestager için ağır bir yenilgi daha. Komisyon Başkan Yardımcısına göre, özellikle OECD yoluyla kaydedilen ilerlemeye rağmen, halen “ Gitme zamanı ” emin olmak ” işletmelerin vergilerden adil paylarını ödemeleri “.

Amazon ise Mahkemenin Amerikan şirketinin ” yürürlükteki tüm yasalara uyuldu ve hiçbir özel muamele görmedi “. Bu karar, bu sefer Apple ve İrlanda’nın dahil olduğu 14,3 milyar dolarlık benzer bir davada kötü bir işaret. ABAD’a, Komisyon kararının Genel Mahkeme tarafından iptal edilmesinin ardından el konuldu. Bu konuya 2024 yılında karar vermesi gerekiyor.


Popular Articles

Latest Articles