D­a­h­a­ ­ö­n­c­e­ ­s­ı­z­d­ı­r­ı­l­a­n­ ­N­o­t­h­i­n­g­ ­P­h­o­n­e­ ­2­a­’­n­ı­n­ ­e­k­s­i­k­ ­g­l­i­f­ ­ı­ş­ı­k­l­a­r­ı­n­ı­n­ ­s­a­h­t­e­ ­o­l­d­u­ğ­u­ ­o­r­t­a­y­a­ ­ç­ı­k­t­ı­

D­a­h­a­ ­ö­n­c­e­ ­s­ı­z­d­ı­r­ı­l­a­n­ ­N­o­t­h­i­n­g­ ­P­h­o­n­e­ ­2­a­’­n­ı­n­ ­e­k­s­i­k­ ­g­l­i­f­ ­ı­ş­ı­k­l­a­r­ı­n­ı­n­ ­s­a­h­t­e­ ­o­l­d­u­ğ­u­ ­o­r­t­a­y­a­ ­ç­ı­k­t­ı­



Bu hafta başında sızdırılan Nothing Phone 2a’nın minimalist ve glifsiz görsellerini hatırlıyor musunuz? Aslında bunların gerçek olmadığı, bunun yerine özenle oynanmış görüntüler olduğu ortaya çıktı. Genellikle güvenilir sızıntı kaynağı olan Steve Hemmerstoffer’ın (aka @OnLeaks) izniyle çekilen görüntüler aslında gerçek 2a’ya değil, reddedilen Nothing Phone tasarımlarına dayanıyordu.
İşte işler burada ters gitti: İsabetli sızıntılarıyla tanınan Hemmerstoffer, kaynağı tarafından yanıltıldı. Yasal bilgi yerine, yakında çıkacak olan 2a’yı değil, hurdaya ayrılmış bir telefon tasarımını gösteren değiştirilmiş dosyalar aldı. Ne yazık ki hem Hemmerstoffer hem de SmartPrix Sızıntı konusunda işbirliği yapan yayın, her zamanki şeffaf yaklaşımlarının aksine, başlangıçta kaynağın resmi olmayan yapısını açıklama konusunda başarısız oldu. Bu şeffaflık kaybı, hayranlar ve bu sızıntının ilk ortaya çıktığında geçerliliğini sorgulayan Evan Blass (@evleaks) gibi diğer güvenilir sızıntıcılar arasında bazı şüpheleri ve kafa karışıklığını artırdı.

Bu iddia edilen son dakika yeniden tasarımına iki nedenden dolayı oldukça şüpheci yaklaşıyorum. Birincisi, standart Foxconn kaynaklı, CAD tabanlı değil @onleaks sızıntı olduğundan her zamanki doğruluğu geçerli değildir.
İkinci olarak, (2a)’nın teaser sloganı, “Dünyayı yeni gözlerle görün”… https://t.co/QVvFTwdwcw

— Evan Blass (@evleaks) 6 Şubat 2024

Sızıntının sahte olduğuna dair en büyük ipuçlarından biri, render’ın, Nothing’in geçmişte resmi olarak açıkladığı teaser’lardan çok farklı görünmesi ve render’ın “Foxconn” olmadığı gerçeği gibi diğer bazı bilgilerdi. -kaynaklı” olduğunu ve ürün sloganının baktığımız tasarımla pek eşleşmediğini belirtti. Bu, SmartPrix’in geri dönüp kaynağı yeniden kontrol etmesine neden oldu ve o zamandan beri her ikisi de onlara ve Hemmerstoffer ortalığı temizlemek için öne çıktılar.
Peki ya gerçek 2a? Şu an itibariyle bu (muhtemelen şeffaf) bir vakanın içine gizlenmiş bir gizem. Tasarım gizli kalacak ve herhangi bir başka sızıntıya (gerçek veya başka türlü) resmi onay gelene kadar sağlıklı şüphecilikle yaklaşılmalıdır. Şu an itibariyle Blass tarafından daha önce sızdırılan tasarım daha doğru gibi görünüyor ancak şu aşamada bunu gerçek anlamda bilmemizin bir yolu yok.

Hiçbir şey tarafından yayınlanan sloganla en uyumlu olan tasarım daha önce sızdırılmıştı. Yine de nihai tasarım olarak alınmamalıdır.

Bu olay, tüm sızıntıların eşit şekilde yaratılmadığını ve kanıtlanmış bir performans geçmişine sahip güvenilir sızıntıcıların bile bazen yanıltılabileceğini hatırlatıyor. En doğru görüntüyü elde etmek için üreticinin resmi olarak yayınladığı tasarım tanıtımları öncelikli olmalı ve diğer her şeye ihtiyatla yaklaşılmalıdır. Bu, hem sızıntı yapanlar hem de teknoloji yayınları (sizinki de dahil) için bir öğrenme deneyimi görevi görür.


Popular Articles

Latest Articles

Other Articles