Brüksel’de yapay zeka düzenlemesinin 2023’te meyvelerini vermesine yönelik tartışmalar iyi gidiyor. Belirlenen amaç, “AB’yi konularda dünya referans organı haline getirmek…
Brüksel’de yapay zeka düzenlemesinin 2023’te meyvelerini vermesine yönelik tartışmalar iyi gidiyor. Belirlenen amaç şu: ” AB’yi yapay zeka için güvenilir küresel referans kuruluşu haline getirmek » Avrupa Komisyonu Üyesi Thierry Breton’un sözleriyle. Karşılaştırıldığında, Amerika Birleşik Devletleri düzenleme açısından geride görünüyor; yapay zekaya ilişkin genel bir yasa öngörülmemiş gibi görünüyor. Perspektife oturtulması gereken bir tutarsızlık, ortak noktalarına rağmen iki farklı yaklaşımın sembolü.
Üye Devletlerin fikir ayrılıkları arasında “Brüksel etkisi” arayışı
Parlamento, Konsey ve Avrupa Komisyonu arasındaki müzakere çerçevesi olan Yapay Zeka Yasası hakkındaki üçlü konuşma sürüyor. Programı Fransa, Almanya ve İtalya tarafından sarsıldı. Üç AB gücünün hükümetleri düzenleme çağrısında bulunuyor ” mantıklı “kim yapmaz ki” yeniliği yavaşlatmayın “. Tartışmalar her gün, her kişinin önerilerinin ve karşı önerilerinin ritmine göre gelişir. AB Konseyi dönem başkanlığını yürüten Madrid’in yanı sıra Brüksel’deki yetkililer de hâlâ 2024’ten önce siyasi bir anlaşmaya varmayı umuyor. Aksi takdirde, Avrupa seçimlerinin yaklaşması anlaşmanın kabulünü uzun süre erteleyebilir. “ Bana göre bu [l’AI Act] muhtemelen 31 Aralık’ta 23.55’te gerçekleşecek. » Medyanın teknoloji konularından sorumlu Mark Scott’ı doğru tahmin etmiş ve eğlendirmişti Politikabir IFRI etkinliği sırasında.
Birinci yıl dönümünü kutlayan ChatGPT’nin popüler başarısının sürprizi, devam eden soğuklukla yakından bağlantılı. Komisyon, büyük dil modelinin (LLM) kullanıcılara açık versiyonunda henüz mevcut olmadığı durumlarda, teknolojinin tehlikelerine karşı korunmak için 2021 yılında Yapay Zeka Yasasını sundu. Konsey ve Parlamento bu yeniliği dikkate almıştır ve metnin kendi versiyonları üzerinde çalışmanın olası riskleri vardır. Özellikle milletvekilleri bu “temel modellere” ve bunların temsil edebileceği risklere karşı sıkı önlemler aldı. Tanımları değişkendir ancak kabaca çeşitli kullanımlara sahip büyük modelleri belirtir. Eylül ayından itibaren Paris, Berlin’in de katıldığı meclisle anlaşmazlıklarını dile getirmeye başladı. Başkentler bunun OpenAI’ye karşı Fransız Mistral AI veya Alman Aleph Alpha gibi güvenilir bir rakibin ortaya çıkmasını engelleyeceğinden korkuyor.
Brüksel, düzenleyici projeyi yapay zeka politikasının kalbi haline getirdi. Dijital bir devin yokluğunda AB “Brüksel etkisi” üzerine bahse giriyor. İlk kez 2012 yılında hukuk profesörü Anu Bradford tarafından teorileştirilen bu formül, Avrupa Birliği’ni “ normatif süper güç “. Ya şirketler, Eski Kıta’nın geniş pazarına erişim sağlamak için yüksek standartlarına uyuyor ya da diğer devletler bu standartları kendileri benimsiyor. Bu arzuyu Thierry Breton’un formülünde örtük olarak buluyoruz. Yapay zeka yarışı, onun düzenlenmesi yarışıyla birleşiyor.
ABD mevcut metinlere güveniyor
Bu yarışta ABD geride kalmış izlenimi veriyor. Gündemde önemli bir yasama girişimi yok. “ Buna rağmen ABD yapay zekayı düzenlemek için çoğu kişinin düşündüğünden daha fazlasını yaptı » Kasım ayının başında Avrupa Politika Analizi Merkezi’nden bir not bildiriyor. Bu, Ekim ayı sonunda Joe Biden tarafından imzalanan bir “Yönetim Kararı”na (EO) veya başkanlık kararnamesine yanıt olarak yazılmıştı. Bu kararname “ mevcut hükümet girişimlerinin devamı olarak » bu yorumu not eder.
Kapsadığı sektör sayısı açısından iddialı ama aynı zamanda kapsamı da kısıtlı. Trump yönetiminden bu yana Amerikan girişimlerinde değişmez bir durum. “ Yapay zekanın kullanımına yönelik temel önlemlerin alındığını ve insanların haklarının korunmasına yönelik önemli adımlar atıldığını görmek cesaret verici. Aynı zamanda doğası gereği sınırlıdır: Kongre yasalarından farklı olarak, yürütme eylemleri yeni kurumlar oluşturamaz veya özel işletmeler üzerinde yeni düzenleyici yetkiler veremez. » Etkili Brookings organizasyonunu analiz ediyor.
Joe Biden, yürütme emrini yayınlarken şunu itiraf etti: “ hala Kongre’nin harekete geçmesi gerekiyor “. Amerikalı yasa koyucular daha ileri gitmeden hükümetin yapay zeka kullanımını teşvik etmeye veya etiği güçlendirmeye odaklandılar. Carnegie Uluslararası Barış Vakfı’ndan araştırmacı Hadrien Pouget, bu nedenle Amerika’nın düzenleyici çabalarını yürütenlerin federal kurumlar olduğunu yazıyor: ” ajanslara yeni yetkiler veren yasalar olmadığında, endüstrinin yapay zeka kullanımını düzenlemek için mevcut yetkilerinin yeniden yorumlanmasına güvenmek zorunda kalıyorlar “.
Parçalı girişimler, ancak var olma değeri var. Hatta kararnamenin Brüksel’e yönelik olumlu bir sinyali temsil ettiğine inanıyor. Bu, ABD’nin kendi şirketleri de dahil olmak üzere yapay zekayı düzenlemeye hazır olduğunu gösteriyor ve ” Yönetici Emri’nin ayrıntıları, AB müzakerelerini basitleştirerek ve yönetişim konusunda uluslararası işbirliğinin önünü açarak yararlı bir referans noktası sağlıyor “. Washington, şirketlerinin kendi kendini düzenlemesini destekleyerek, ikincisinin küresel rekabeti ezeceği iddiasını öne sürüyor. Joe Biden, kararnamesi ile AB’ye benzer bir yaklaşım, riskler ve güvenilir yapay zekanın geliştirilmesi yaklaşımını seçerek ülkesinin de yapay zeka alanındaki gelişmelerden endişe duyduğunu gösteriyor.
Washington, Brüksel ve dünya yapay zekayı konuşuyor
Çoğunlukla farklı olan bakış açılarını paylaşmak için Brüksel ve Washington, 2021’den bu yana Ticaret ve Teknoloji Konseyi’ni (TTC) düzenliyor. Teknik toplantılarla desteklenen bu yıllık zirve toplantılarında doğal olarak yapay zeka önemli bir yer tuttu. 2022 yılında ortak davranış kuralları geliştirilmesine karar verildi. Japonya’nın himayesi altında bu teknolojiyi 2023’ün ana temalarından biri haline getiren G7’ye öneride bulunuldu. Ekim ayı sonunda, gelişmiş yapay zeka sistemleri geliştiren kuruluşlar için uluslararası bir davranış kuralları büyük güçler tarafından yayınlandı. Bu 11 maddelik metin aynı zamanda Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü’nün önceden var olan çalışmalarına da dayanmaktadır. Bağlayıcı değildir ve ölçeklenebilirdir, aynı zamanda risk bazlı bir yaklaşımdır. Katılmak isteyen kamu veya özel tüm kuruluşlara yöneliktir.
Aynı zamanda, Birleşmiş Milletler (BM) yapay zeka konusunda danışma organı olan kendi inisiyatifiyle ilk toplantısını gerçekleştirdi. BM Genel Sekreteri Antonio Guterres, yapay zeka yönetişimi konusundaki uluslararası çabaları desteklemek için BM’nin çok daha kapsayıcı çerçevesine güveniyor. Yıl sonuna kadar bir dizi ön öneri yayınlanacak ve nihai belgenin 2024 yazında yayınlanması bekleniyor.
Ayrıca yapay zeka düzenleme dünyasının oldukça yoğun olduğu sonbaharda Birleşik Krallık, Bletchley zirvesini düzenledi: Yapay zeka ile bağlantılı riskler. AB, ABD, Çin ve diğerleri tarafından imzalanan bir deklarasyon, yapay zekanın tehlikelerini anlama ve yönetme ihtiyacını kabul ediyor. IPCC modeline dayalı uluslararası bir uzman grubu oluşturulması fikri gündeme getirildi. Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’in Eylül ayında yaptığı Birliğin Durumu konuşmasında bahsettiği bir yol. Bu arada Londra da diğerleri gibi kendi düzenlemeleri üzerinde çalışıyor. Birleşik Krallık, daha esnek düzenleme sunmak ve böylece Eski Kıta’da yapay zekaya açılan kapı olmak için AB’den ayrılmadan faydalanmayı planlıyor. Ancak en azından Batı için düzenleyici yolu çizecek olanlar ABD ve Avrupa Birliği’dir. Herkes kendi hedefine göre yolunu çiziyorsa, işin büyüklüğü karşısında iş birliği şarttır.