A­B­D­ ­Y­ü­k­s­e­k­ ­M­a­h­k­e­m­e­s­i­,­ ­M­e­t­a­ ­v­e­ ­W­h­a­t­s­A­p­p­’­ı­n­ ­c­i­h­a­z­l­a­r­a­ ­P­e­g­a­s­u­s­ ­c­a­s­u­s­ ­y­a­z­ı­l­ı­m­ı­ ­y­ü­k­l­e­d­i­ğ­i­ ­i­ç­i­n­ ­N­S­O­’­y­a­ ­d­a­v­a­ ­a­ç­m­a­s­ı­n­a­ ­i­z­i­n­ ­v­e­r­d­i­

İsrail’in NSO’su, Pegasus casus yazılımını kurduğunda kimliği belirsiz yabancı hükümetler için bir ajan olarak hareket ettiğini iddia ederek dokunulmazlık istiyor. Joe Biden yönetimi ve ABD Yüksek Mahkemesi, NSO’nun iddiasını dikkate almayı reddetti ve Meta’nın NSO’yu dava etmesine izin verecek. Resim Kredisi: AFP

WhatsApp-NSA davası açıkladı
2019’da WhatsApp, NSO’yu altı ay önce Pegasus yazılımını kurbanların mobil cihazlarına yüklemek için izinsiz olarak WhatsApp sunucularına erişmekle suçlayarak ihtiyati tedbir ve tazminat talebinde bulundu.

NSO, Pegasus’un kolluk kuvvetleri ve istihbarat teşkilatlarının suçla mücadele etmesine ve ulusal güvenliği korumasına yardımcı olduğunu ve teknolojisinin teröristleri, sübyancıları ve sert suçluları yakalamaya yardımcı olmayı amaçladığını savundu.

Bununla birlikte, Paris merkezli kar amacı gütmeyen gazetecilik grubu Forbidden Stories liderliğindeki 17 medya kuruluşu tarafından 2021’de yayınlanan bir soruşturma, NSA’nın casus yazılımlarının gazetecilerin, hükümet yetkililerinin ve insan hakları aktivistlerinin akıllı telefonlarına yönelik teşebbüs ve başarılı hacklemelerde kullanıldığını ortaya çıkardı. suçluları hedeflemek yerine küresel ölçekte Bazı hükümetler casus yazılımları gazetecileri, insan hakları aktivistlerini, muhalif politikacıları veya siyasi muhalifleri ve ayrıca muhalifleri gözetlemek için kullanıyordu.

Kötü şöhretli bir vakada, NSO casus yazılımı – iddiaya göre Suudi hükümeti tarafından – Washington Post muhabiri Jamal Khashoggi’nin İstanbul’daki Suudi konsolosluğunda öldürülmesinden kısa bir süre önce yakın çevresini hedef almak için kullanıldı.

NSO dokunulmazlık istiyor
Meta, yasaların izin verdiği ölçüde NSO’nun peşine düşeceğini açıkladığından beri, İsrail merkezli siber güvenlik firması, ” Pegasus” casus yazılımı.

Pegasus’un kolluk kuvvetlerine ve istihbarat teşkilatlarına suçla mücadelede ve ulusal güvenliği korumada yardımcı olduğunu iddia eden devam eden tartışmaların yanı sıra NSO, resmi sıfatlarıyla hareket eden yabancı yetkilileri koruyan bir genel hukuk doktrini olan “davranışa dayalı dokunulmazlık” ile korunduklarını da savunuyor.

Meta, “NSO’nun casus yazılımı, insan hakları aktivistlerini, gazetecileri ve hükümet yetkililerini hedef alan siber saldırılara olanak sağladı” dedi. Operasyonlarının ABD yasalarını ihlal ettiğine ve yasa dışı operasyonlarından sorumlu tutulmaları gerektiğine kesinlikle inanıyoruz.”

Hem WhatsApp hem de Facebook’un ana şirketi Meta yaptığı açıklamada, mahkemenin NSO’nun “temelsiz” itirazını geri çevirme hareketini memnuniyetle karşıladı.

Biden yönetimi devreye girdi
ABD hükümeti Kasım 2021’de NSO’yu ve İsrail’den Candiru’yu kara listeye aldı ve onları, onu gazetecileri, aktivistleri ve diğerlerini “kötü niyetle hedef almak” için kullanan hükümetlere casus yazılım sağlamakla suçladı.

Başkan Joe Biden’ın yönetimi, ABD Dışişleri Bakanlığı’nın daha önce yabancı bir devletin ajanı olarak hareket eden özel bir varlığı dokunulmazlık hakkına sahip olarak tanımadığını belirterek, yargıçları NSO’nun temyizini reddetmeye çağırdı.

Bundan kısa bir süre sonra, 9. ABD Temyiz Mahkemesi NSO’nun itirazını reddetti. Biden yönetimi, Kasım ayında yaptığı bir dosyada, hükümetin çevre mahkemesinin FSIA’nın genel hukuk uyarınca her türlü dokunulmazlığı tamamen ortadan kaldırdığı yönündeki sonucunu onaylamaya hazır olmamasına rağmen, 9. Daire’nin doğru sonuca ulaştığını söyledi.

Sıradaki ne?
2020’de bir yargıç, NSO’ya aradığı “davranışa dayalı dokunulmazlığı” vermeyi reddetti. NSO karara itiraz etti ve 2021’de San Francisco merkezli 9. ABD Temyiz Mahkemesi, NSO’nun yalnızca Pegasus’a lisans vermesi ve teknik destek sunması onu federal bir sorumluluktan korumadığı için kararı “kolay dava” olarak nitelendirerek onadı. yasa, örf ve adet hukukundan önce gelen Yabancı Egemen Dokunulmazlıklar Yasası olarak adlandırıldı.

Artık Yüksek Mahkeme, NSO’ya aradığı “davranışa dayalı dokunulmazlığı” vermeyi reddettiğine ve bunun yerine Meta ve WhatsApp’ın NSO’ya dava açmasına izin verdiğine göre, davanın nihayet başlamasını bekleyebiliriz.

İlginç bir şekilde NSO, NSO’yu kullanıcı şartlarını ve hizmet sözleşmesini ihlal etmekle suçlayan iPhone üreticisi Apple tarafından da dava ediliyor. Apple ve Twitter’ın güçlerini birleştirip ortak bir dava açıp açmayacağını veya bu şirketlerin her ikisinin de davalarını ayrı tutmak isteyip istemediğini görmek ilginç olacak.