A­B­D­ ­s­e­n­a­t­ö­r­l­e­r­i­n­e­ ­g­ö­r­e­ ­T­i­k­T­o­k­,­ ­k­u­l­l­a­n­ı­c­ı­l­a­r­ı­n­ı­n­ ­v­e­r­i­l­e­r­i­n­i­n­ ­i­ş­l­e­n­m­e­s­i­ ­k­o­n­u­s­u­n­d­a­ ­ş­e­f­f­a­f­ ­d­e­ğ­i­l­ ­–­ ­S­i­è­c­l­e­ ­D­i­g­i­t­a­l­

A­B­D­ ­s­e­n­a­t­ö­r­l­e­r­i­n­e­ ­g­ö­r­e­ ­T­i­k­T­o­k­,­ ­k­u­l­l­a­n­ı­c­ı­l­a­r­ı­n­ı­n­ ­v­e­r­i­l­e­r­i­n­i­n­ ­i­ş­l­e­n­m­e­s­i­ ­k­o­n­u­s­u­n­d­a­ ­ş­e­f­f­a­f­ ­d­e­ğ­i­l­ ­–­ ­S­i­è­c­l­e­ ­D­i­g­i­t­a­l­


TikTok ABD Kongresini yanılttı mı? Demokrat Richard Blumenthal ve Cumhuriyetçi Marsha Blackburn böyle düşünüyor. İki senatör, görev süresi boyunca …

TikTok ABD Kongresini yanılttı mı? Demokrat Richard Blumenthal ve Cumhuriyetçi Marsha Blackburn böyle düşünüyor. İki senatör, sosyal ağın CEO’su Shou Zi Chew’in geçen Mart ayında Kongre’deki duruşmasında ABD kullanıcı verilerinin işlenmesi hakkında yanıltıcı açıklamalar yaptığına inanıyor.

TikTok açıklamalarından emin olmaya devam ediyor

Politikacılar, 8 Haziran Perşembe günü Shou Zi Chew’e gönderilen bir mektupta, ” TikTok’un yanıltıcı veya yanlış cevaplar verme eğiliminden rahatsız “. İki senatör için CEO, Amerikalı İnternet kullanıcılarının verilerinin kendi platformunda nasıl depolandığı ve yönetildiği konusunda tamamen dürüst olmadı. Onların iddiaları bir madde ile ilgili Forbes, Mayıs sonunda yayınlandı. Ticaret kuruluşuna göre TikTok, Amerikalı içerik oluşturucularla ilgili bilgileri Çin’deki sunucularda, tüm şirket çalışanlarının kolayca erişebileceği bir yerde tuttu. Bunlar, sosyal güvenlik numaralarını ve vergi kimliklerini içerir.

Richard Blumenthal ve Marsha Blackburn de alıntı yaptı soruşturma ile ilgili New York Times ayrıca geçen mayıstan. İçinde New York gazetesi, TikTok ekiplerinin kullanıcı verilerini Lark adlı dahili bir mesajlaşma uygulaması aracılığıyla düzenli olarak paylaştığını iddia ediyor. Bazı Amerikalı İnternet kullanıcılarının ehliyetlerine, TikTok’un ana şirketi ByteDance’ın binlerce çalışanı tarafından günlük olarak kullanılan platformdan doğrudan erişilebilecekti. Temmuz 2021’den bu yana, güvenlikten sorumlu birkaç çalışanın şirketi Lark kullanımıyla ilgili riskler konusunda uyardığı bildirildi. Bu araçta değiş tokuş edilen veriler Çin’deki sunucularda saklanacaktı.

Tüm bu bilgiler, iki Amerikalı senatöre güven vermekten uzak. Daha fazlasını öğrenmek için Shou Zi Chew’e on dört soruluk bir mektup gönderdiler. Amaç, TikTok’un verileri nasıl işlediği, paylaştığı ve depoladığı ve özellikle nerede olduğu hakkında ayrıntılara sahip olmaktır. Çinli şirketin yanıt vermek için 16 Haziran’a kadar süresi var.

Şu anda mektubu not alıyoruz TikTok sözcüsü Alex Haurek dedi. ” Tanıklığımızın ve Kongre’ye verdiğimiz yanıtların doğruluğundan eminiz diye temin etti.

TikTok, Amerikalı yetkililerle yaptığı röportajda Amerikalı kullanıcıların kişisel verilerinin genel merkezinin bulunduğu Singapur ve Virginia eyaletinde saklandığını açıkça belirtmişti. Ancak, bu bilgilere gerçekten kimin erişimi olduğunu bilmek zordur. Buna ek olarak, şirket bu iddiaları reddetmesine rağmen, Amerika Birleşik Devletleri’nin doğusunda bulunan veri merkezi, önemli güvenlik açıkları sunacaktır.

Richard Blumenthal ve Marsha Blackburn, TikTok’un verileri nasıl işlediği konusunda endişelenenler değil. 31 Mayıs’ta Cumhuriyetçi Senatör Marco Rubio, Amerika Birleşik Devletleri Başsavcısından, Shou Zi Chew’in kongre oturumu sırasında yaptığı açıklamalarla ilgili bir soruşturma başlatmasını istedi. Ayrıca CEO’nun birkaç noktada yalan söylemiş olabileceğine inanıyor. Birçok Amerikalı siyasetçi gibi Marco Rubio da sosyal ağın Sam Amca’nın ülkesinde yasaklanmasını istiyor.Uygulama zaten Montana eyaletinde yasaklanmış durumda.

Atlantik’in diğer tarafında, TikTok’un etrafındaki ilmik de daralıyor. 9 Haziran Cuma günü, sosyal ağın Fransız şubesi Senato huzuruna çağrıldı. Verilerin kullanımı, tartışmanın merkezinde yer alan birçok konudan biriydi.


Popular Articles

Latest Articles