Facebook’un söylemek istediği kadar siyasetle ilgilenmiyorumelini siyasi kurabiye kavanozuna sokmaktan kendini alamıyor gibi görünüyor. Bu hafta, Facebook’un ana şirketi kendisini bir 24.7 milyon dolar para cezası Washington Eyaleti kampanya finansmanı açıklama yasalarını dört yıldan az bir sürede 822 kez ihlal ettiği iddiasıyla. Meta ödemeyi bitirirse (ki bunu yapmaya pek hevesli görünmüyorlar) para cezası Amerika Birleşik Devletleri’nde şimdiye kadar uygulanan en büyük kampanya finansmanı cezasını temsil edecek. onun içinde yonetmek Washington Eyaleti yargıcı Douglass North, Meta’nın Aralık 2018’den bu yana Washington’un Adil Kampanya Uygulamaları Yasasını 822 kez “kasıtlı olarak ihlal ettiğini” söyledi. Buradaki kasıtlı ayrım önemlidir, çünkü her bir ihlal için para cezaları 10.000 $’dır. Hakim ihlallerin kasıtlı olduğuna karar verirse, bunlar üçe katlanabilir. Yaklaşık 25 milyon dolarlık para cezası artık ihlaller için izin verilen maksimum tutarı temsil ediyor. Washington Eyaleti Başsavcısı Bob Ferguson yaptığı açıklamada, “Bu durumda Facebook’un davranışı için tek bir sözüm var – kibir” dedi. Washington’un diğer birçok eyaletten daha katı olan kampanya finansmanı yasaları, Meta’nın ve eyaletteki diğer tüm reklam satıcılarının izlemesini ve bakımını yapmasını gerektirir. reklamlarıyla ilgili ayrıntıları belirlemek. Bu ayrıntılar, reklamları satın alan kişilerin adlarını, bu reklamların hedeflendiği kişileri ve bu reklamların her biri için toplam görüntüleme sayısını içerir. Meta, açıklama yasalarına ilkesel olarak şiddetle karşı çıktı, hatta mahkemede yasayı anayasaya aykırı olarak nitelendirecek kadar ileri gitti. Geçmişteki tartışmalarda, Associated Press notlarMeta’s şeffaflık yasalarının “siyasi söylemi gereğinden fazla yüklediğini” ve bunlara uymanın zor olduğunu savundu. Ferguson, “Bu nefes kesici,” diye ekledi. “Kurumsal sorumluluk nerede? Facebook’u aklını başına toplamaya, sorumluluk almaya, davranışından dolayı özür dilemeye ve yasalara uymaya çağırıyorum.” Bu, Meta’nın Washington düzenleyicileriyle ilk mücadelesi değil. 2018’de şirket, şirketi kampanya reklam kayıtlarını oluşturmamakla suçlayan bir davanın parçası olarak 238.000 doları aşmayı kabul etti. Meta ayrıca kampanya reklamlarında daha fazla şeffaflık taahhüt etmeyi kabul etti, ancak Ferguson, şirketin yine de “gerekli bilgileri sağlamadan Washington siyasi reklamlarını yayınlamaya devam ettiğini” iddia ediyor. Ferguson, 2020’de tekrar dava açtı. Bir Meta sözcüsü Gizmodo’ya devam eden dava hakkında yorum yapamayacaklarını söyledi. Kampanya finansmanı açıklamaları, bazı savunucuların 2022 ara seçimleri öncesinde Meta’nın hazırlıklı olup olmadığına veya eksikliğine dair artan incelemelerinin ortasında geldi. 2020’de, o zamanlar Facebook olarak adlandırılan Meta, şirkette seçim dürüstlüğü çabalarını “birinci öncelik” haline getirdi. Raporlama New York Times bu yılın başlarında ancak şirketin o zamandan beri dağınık, dağılmış Seçim ekibinin çekirdeği, o sırada öncelikle seçimlere odaklanan yaklaşık 60 işçi bırakarak ayrıldı. Bu hafta, kısmen bu bulgulara yanıt olarak, teknoloji izleme kuruluşu Accountable Tech, bir 250 bin dolarlık ulusal televizyon reklamı iddiaya göre şirkete saldırmak, “yaklaşan ara sınavlardan önce seçim bütünlüğü korumalarını geri almak”.