G­ü­r­c­i­s­t­a­n­’­d­a­k­i­ ­(­D­i­ğ­e­r­)­ ­K­a­r­ı­ş­ı­k­ ­S­e­ç­i­m­

G/O Media komisyon alabilir

Kâr amacı gütmeyen Georgia Conservation Voters’ın yönetici direktörü Brionte McCorkle Temmuz ayında Earther’e “Bölgelerle oynamanın tek gerçek nedeni adayı yarıştan çıkarmaktı” dedi. “Nüfus kayması o kadar belirgin değildi. Patty’yi devre dışı bırakmak için çok ileri gitmeleri gerekmedi.”

Ağustos ayında bir yargıç, Durand’ın ikamet şartlarına itirazı lehine karar vererek, onun Kasım seçimlerinde Echols’a karşı oy pusulasında yer almasına izin verdi. Ancak bir gün sonra ayrı bir yargıç davacılar lehine karar 2020 yılında açılan başka bir davada PSC’nin seçimleri yürütme şeklinin Siyahların oylarını yasadışı bir şekilde sulandırdığını iddia ediyor.

Davacı grubu (McCorkle dahil) PSC seçimleri bölge pozisyonları için eyalet çapında yapıldığından, adayların fiilen yarıştığı bölgelerde yaşamayan insanların kendilerine oy verebileceğini ve bunun da düşük sayıda seçilmiş Siyah’a katkıda bulunmasına yardımcı olduğunu savunuyor. Büyük Siyah nüfusa sahip bölgelerde bile PSC komisyon üyeleri. İktidar, devletin temyize gitmesi üzerine Kasım PSC seçimlerini durdurdu. Bu ay mahkemenin l’yi zorlama olasılığı var.yasama organı, PSC’nin nasıl çalıştığına ilişkin kuralları tamamen yeniden yazacak, eyaleti seçimleri yalnızca ilçe bazında yapmaya zorlayacak ve potansiyel olarak ilçeleri bir kez daha yeniden çizecek – ve muhtemelen hem Durand’ın hem de Echols’un adaylıklarını havaya uçuracak.

İşleri daha da karmaşık hale getirmek için, sosyal medya bu karmaşaya sürükleniyor. Geçen ayın sonlarında Durand, Echols’a kendisini Twitter ve Facebook’ta engellediği için dava açtı. Dava, Echols’un sosyal medya yayınlarını görmesine izin vermemesinin ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini iddia ediyor. Bu küçük bir tartışma gibi görünse de, seçmenlerin sosyal medyalarına erişimini engelleyen seçilmiş yetkililere yönelik davalar son yıllarda artarak bir bulanık yasal mayın tarlası. ACLU bir akış şeması Tanınmış bir kişinin engellenmesinin hak ihlali teşkil edip etmediğini belirlemek için.

“Kamu görevlileri, görevleri hakkında iletişim kurmak için halka açık platformları kullanır. Durand, Earther’e, Söylediklerinden hoşlanmadığı zaman eleştirmenleri engellemesine izin verilmiyor, dedi. “Bir aday olarak işimin bir parçası da, seçmenlerin Komiser Echols’un ne yaptığını bilmesini sağlamak. Onun sicilini ifşa etmek benim için yüksek bir öncelik.”

yankılar geçen ay Georgia Public Radio’ya söyledi “tipik olarak engellediğini[s] akışlarında küfür kullanan veya müstehcen mesajlar yayınlayan herkes;” örnek vermedi ancak kuruluşu Durand’ın zaman çizelgesini aramaya teşvik etti. Georgia Public Broadcasting, Echols’un diğer hesaplardan küfür kullanan “en az iki” tweet’e samimi bir şekilde yanıt verdiğini tespit etti; Earther bulabildi bu etkileşimlerden biri. (“Ben küfür kullanmıyorum,” dedi Durand, Earther’a. “Bir veya iki kez BOK söylemiş olabilirim ama ona söylemedim – bir şeyler söylemek zorundaydı. Bu sadece uydurma bir sebep.” Georgia Public Broadcasting bunu yapabildi. Durand’ın “lanet” kelimesini kullanan 4.500 tweet’inden ikisini ve “bok” kelimesini kullanan iki tweet’i bulun, bunların hiçbiri Echols’a yönelik değildi.)

Earther, sormak için Echols’a ulaştı Durand’ın kendisine açtığı dava ve yaklaşan seçimler hakkında. Bir sözcü bize, Echols’un seçim davasıyla ilgili bir yorumu olmadığını söyledi. ve Durand’ın davasında “devlet tarafından mı yoksa özel bir avukat tarafından mı temsil edileceği konusunda yasal temsili üzerinde hâlâ çalışıyor”. Sözcü, “Şu anda yeniden seçilmek için aday olmayı planlıyor” diye yazdı.

Tüm bunlar biraz gülünç ve abartılı görünebilir, ancak Gürcistan, aşağıdakiler de dahil olmak üzere birçok önemli enerji görüşmesi için sıfır noktasıdır. yavaş, çok sıkıntılı başlangıç ülkenin şu anda yapım aşamasında olan tek nükleer santrali. Nihayetinde bu seçimi kazanan kişiler, eyaletin şimdiye kadar çatı katındaki güneş enerjisini yavaş yavaş benimsemesi gibi bir dizi önemli konuyu denetlemekten sorumlu olacak. Kamu Hizmeti Komisyonu seçimi, Senato yarışı kadar ilgi çekmeyebilir -kamu hizmetleri politikası, benim gibi düzenli olarak rapor veren insanlar için bile inanılmaz derecede sıkıcı olabilir- ancak bu, çok hafife alınan bir konumdur. pay güç. Ve kendilerini veya partilerini bir devletin kamu hizmetlerinin kontrolünde tutmak için belirli şekillerde komplo kuran yetkililere daha fazla dikkat gösterilmesini hak ediyor.

Durand, seçimle ilgili olarak geleceğin ne getireceğinden emin değil, ancak sosyal medya davası konusunda kendinden emin.

“Bu davayı kazanmayı umuyorum” dedi. “Beni engellediğinde, sesimi kıstı ve halka açık bir foruma katılmak ifade özgürlüğü haklarımın açık bir ihlaliydi. İşte sosyal medya budur – halka açık bir tartışma forumu.”