B­i­r­l­e­ş­i­k­ ­K­r­a­l­l­ı­k­,­ ­Ç­e­v­r­i­m­i­ç­i­ ­G­ü­v­e­n­l­i­k­ ­Y­a­s­a­ ­T­a­s­a­r­ı­s­ı­n­ı­ ­k­e­n­d­i­n­e­ ­z­a­r­a­r­ ­v­e­r­m­e­y­i­ ­t­e­ş­v­i­k­ ­e­t­m­e­y­i­ ­s­u­ç­ ­s­a­y­a­c­a­k­ ­ş­e­k­i­l­d­e­ ­g­e­n­i­ş­l­e­t­i­y­o­r­

B­i­r­l­e­ş­i­k­ ­K­r­a­l­l­ı­k­,­ ­Ç­e­v­r­i­m­i­ç­i­ ­G­ü­v­e­n­l­i­k­ ­Y­a­s­a­ ­T­a­s­a­r­ı­s­ı­n­ı­ ­k­e­n­d­i­n­e­ ­z­a­r­a­r­ ­v­e­r­m­e­y­i­ ­t­e­ş­v­i­k­ ­e­t­m­e­y­i­ ­s­u­ç­ ­s­a­y­a­c­a­k­ ­ş­e­k­i­l­d­e­ ­g­e­n­i­ş­l­e­t­i­y­o­r­


Birleşik Krallık hükümeti, “çevrimiçi ortamda kendine zarar verme içeriği gören insanların neden olduğu trajik ve önlenebilir ölümler” olarak tanımladığı durumla mücadele etmek amacıyla, kendi kendine zarar vermeyi teşvik etmeyi suç sayarak çevrimiçi güvenlik mevzuatının kapsamını daha da genişleteceğini söyledi.

Tartışmalı ama popülist Çevrimiçi Güvenlik Yasa Tasarısında yapılan son değişiklik, kapsam içi platformların, birilerini kasıtlı olarak kendilerini fiziksel olarak yaralamaya teşvik eden veya mevzuat uyarınca ceza alma riskini göze alan içeriği kaldırmak için gerekli olacağı anlamına gelecek.

Bu tür içeriği çevrimiçi olarak yayınlayan kişiler, yeni kendine zarar vermeyi teşvik etme suçu kapsamında da kovuşturma ile karşı karşıya kalabilir ve dijitalden sorumlu dışişleri bakanı, hükümetin “gençleri ve kendine zarar vermeye karşı savunmasız olanları teşvik eden iğrenç trolleri” hedef almak istediğini söyledi.

Hükümet, azami cezaların zamanı geldiğinde belirleneceğini söyledi.

Birleşik Krallık’ta çevrimiçi veya çevrimdışı olarak intiharı teşvik etmek veya intihara yardım etmek zaten yasa dışıdır, bu nedenle yeni suçun oluşturulması, intiharı teşvik eden iletişimlere yönelik mevcut bir yasakla uyumlu olarak kendine zarar verme içeriği getirmeyi amaçlamaktadır.

Çevrimiçi Güvenlik Yasa Tasarısı’nın parlamentodan geçmesi, bu yaz iktidardaki Muhafazakar Parti’deki siyasi kargaşayla bağlantılı bir kesintinin ardından duraklamada kaldı. Ancak yeniden düzenlenen İngiltere hükümeti, mevzuatta ince ayarlar yaptıktan sonra tasarıyı önümüzdeki ay parlamentoya geri getireceğini söyledi.

Daha geçen hafta Adalet Bakanlığı, Çevrimiçi Güvenlik Yasasına mahrem görüntülerin kötüye kullanılmasıyla mücadeleye odaklanan bazı eklemeler yapıldığını duyurdu. Bununla birlikte, ‘yasal ancak zararlı’ içerik etrafında daha fazla değişiklik planlanmıştır, bu nedenle mevzuatın tam şekli tbc olarak kalır.

Kendi kendine zarar vermeye teşvik eden çevrimiçi iletişimler göndermeyi yasadışı hale getiren son değişiklikler, hükümetin (yeni) dışişleri bakanı Michelle Donelan ile birlikte yasa tasarısının çevrimiçi ifade özgürlüğü üzerindeki etkisine ilişkin endişelere yanıt vereceğini açıklamasından birkaç ay sonra geldi. Eylül ayında, yasa tasarısını yetişkinler için ‘yasal ama zararlı’ konuşma üzerindeki etkisine ilişkin endişeleri azaltmak için “düzenleyeceğini” söyledi.

O zamandan beri hükümetin çevrimiçi güvenlik yasasını geçirmesi için yıllardır kampanya yürüten çocuk güvenliği grupları, tasarının zayıflatılacağına dair endişelerini dile getirdiler – bu nedenle hükümetin kendine zarar vermeyi teşvik etme hareketi bu endişeye yanıt vermeyi amaçlıyor gibi görünüyor.

dün BBC bildirdi Donelan, son değişikliklerin Molly Russell örneğinden etkilendiğini söylüyor: Beş yıl önce Instagram ve Pinterest gibi platformlarda kendine zarar verme ve intiharla ilgili binlerce çevrimiçi içeriği görüntüledikten sonra kendi canına kıyan 14 yaşındaki kız öğrenci.

Eylül ayında Russell’ın ölümüyle ilgili bir soruşturma, sosyal medyanın onun ölümünde bir faktör olduğu sonucuna vardı. Geçen ay, adli tabibin ‘gelecekteki ölümlerin önlenmesi’ raporu, reşit olmayanların sosyal medya içeriğine erişimini düzenlemek ve izlemek için bir dizi önlem alınmasını tavsiye ederken.

Dijital, Kültür, Medya ve Spor Departmanı, kendine zarar vermeye teşvik suçunu ekleme hamlesinin, “şu anda suç davranışı eşiğinin altına düşen en endişe verici ve yaygın çevrimiçi zararlardan birini” yasa dışı hale getireceğini söyledi.

Donelan yaptığı açıklamada şunları ekledi:

“Gençleri kendine zarar vermeye teşvik eden iğrenç trollerin adalete teslim edilmesine kararlıyım.

“Bu nedenle, bu aşağılık eylemlerin ortadan kaldırılmasını ve faillerin hapis cezasıyla karşı karşıya kalmasını sağlamak için çevrimiçi güvenlik yasalarımızı güçlendiriyorum.

“Sosyal medya firmaları da artık seyirci kalamaz ve bu taciz edici ve yıkıcı davranışın platformlarında devam etmesine izin verdikleri için yasalarımız çerçevesinde para cezası ile karşı karşıya kalacaklar.”

Tasarıda hâlihazırda sıralanan diğer öncelikli yasa dışı suçlar arasında nefret suçları; intikam pornosu (ve içeriksiz derin sahte porno paylaşımı) ile ilgili hükümler; taciz ve siber taciz.

Adli tabibin Russell’ın ölümüyle ilgili raporunun ardından Donelan, yasa tasarısında yapılan ince ayarların bir parçası olarak çocukları korumaya yönelik önlemlerin artırılacağını söyledi. Dolayısıyla hükümet, kendine zarar vermeyi yasadışı hale getirerek – kağıt üzerinde – bu tür sorunlu içeriği ‘yasal ama zararlı’ kovasından çıkaracak ve bu da bakanların bu tür konuşmalara uygulanan düzenleme düzeyini azaltmasını kolaylaştırabilir. temel çocuk koruma hükümlerini baltalamakla suçlanmadan.

Bununla birlikte, yasa tasarısı kağıt üzerinde ne derse desin, platformların her türlü konuşmayı düzenlemek için üzerlerine konulan yasal görevlere nasıl yanıt vereceği ve iddia edildiği gibi web kullanıcılarının güvenliğini artırıp artırmayacağı konusunda büyük soru işaretleri var.

Bu arada, küresel yıllık cironun %10’una varan cezalara ve hatta işbirliği yapmayan üst düzey yöneticiler için hapis cezası riskine sahip bir rejimle ilgili büyük ifade özgürlüğü endişeleri devam ediyor ve eleştirmenler bunun caydırıcı bir etki yaratacağından endişe ediyor. platformları fiili konuşma polisi olarak kullanıyor ve ağır bir para cezasına ilişkin yasal risklerini azaltmak için içeriği aşırı engellemeye teşvik ediyor.

Tartışmalı konuşma yönetmeliği yasası geçen yıl tam olarak yayımlandığından ve bir yılı aşkın bir süredir parlamento incelemesini başlattığından beri, hükümetin yaklaşımı çok sayıda eleştiriye maruz kaldı ve yasa tasarısının ana akım olarak bile belirtilen amaç ve iddialarını karşılamadığı yönündeki parlamento içinden endişelerle karşılaştı. çocuk güvenliği grupları ve kampanyacılar (ve evin her iki tarafındaki milletvekillerinin çoğunluğu), çevrimiçi güvenlik yasasının çıkarılması için baskı yapmaya devam ediyor.

Parlamento dışında, hak savunucuları, hukuk ve teknik uzmanlar, yaş doğrulama pop-up’ları gibi erişim kısıtlamalarıyla karşı karşıya kalan Birleşik Krallık web kullanıcılarına en büyük cezaları uygulayacağını iddia ettikleri başgösteren bir karmaşa konusunda uyarıda bulunmaya devam edenler arasında yer alıyor. talepler ve pahalı uyum maliyetleri, birçoğu da tasarının iddia edileni yapmayacağını ve çocukları da korumayacağını savunuyor.

Hükümetin tüm yaklaşımına ilişkin tartışmalar ve yasa tasarısına eklenmiş çocuk güvenliği iddialarına yönelik yüksek sesli popülist destek arasındaki çekişme, bakanların yasayı geçirme konusundaki taahhütlerini azaltmadı – yeniden başlatılan İngiltere hükümeti bazı ifade özgürlüğü endişelerini dile getirmesine rağmen – ancak ‘yasal ama zararlı’ ifadenin düzenlenmesini ne kadar kapsamlı bir şekilde yeniden düşüneceğini zaman gösterecek.

Tasarının 5 Aralık Pazartesi günü meclise gelmesi bekleniyor.

Tasarıyla ilgili büyüyen bir başka tartışma, mesajlaşma uygulamalarının uçtan uca şifreleme kullanımı üzerindeki potansiyel olarak feci etkiyle ilgilidir – çünkü yakın zamanda yapılan başka bir hükümet değişikliği, özel mesajlaşma uygulamalarına çocukların cinsel sömürüsünü ve istismarını tespit edip ortadan kaldırabilme zorunluluğu getiriyor. Kullanıcılar arasındaki hem kamuya açık hem de özel iletişimlerdeki (CSEA) içeriği, hizmette E2EE’yi uygulamışlarsa bunu nasıl yapabilecekleri ve bu nedenle mevzuatın tüm kullanıcıları korumak için var olan güçlü güvenliğe ne yapacağı hakkında soruları gündeme getiriyor.

Geçen hafta, özgür konuşma kampanyası grubu Index on Censorship tarafından görevlendirilen İngiltere’nin önde gelen bir avukatı tarafından yazılan bir yasal görüş, tasarının Birleşik Krallık’ın insan hakları yükümlülükleriyle uyumlu olup olmadığını da sorguladı – uygulama kullanıcılarının iletişimlerinin önerilen gözetim kapsamı hakkında uyarıda bulundu devlet tarafından atanan bir düzenleyici kurum tarafından ve bağımsız bir gözetim olmadan özel sektör için zorunlu kılınan.


Popular Articles

Latest Articles