H­a­b­e­r­i­n­ ­N­a­s­ı­l­ ­Ç­a­l­ı­ş­t­ı­ğ­ı­n­ı­ ­A­n­l­a­m­a­k­,­ ­S­o­s­y­a­l­ ­M­e­d­y­a­ ­K­u­l­l­a­n­ı­m­ı­ ­v­e­ ­A­ş­ı­ ­T­e­r­e­d­d­ü­d­ü­ ­A­r­a­s­ı­n­d­a­k­i­ ­B­a­ğ­l­a­n­t­ı­y­a­ ­K­ı­s­a­ ­D­e­v­r­e­ ­Y­a­p­a­b­i­l­i­r­

H­a­b­e­r­i­n­ ­N­a­s­ı­l­ ­Ç­a­l­ı­ş­t­ı­ğ­ı­n­ı­ ­A­n­l­a­m­a­k­,­ ­S­o­s­y­a­l­ ­M­e­d­y­a­ ­K­u­l­l­a­n­ı­m­ı­ ­v­e­ ­A­ş­ı­ ­T­e­r­e­d­d­ü­d­ü­ ­A­r­a­s­ı­n­d­a­k­i­ ­B­a­ğ­l­a­n­t­ı­y­a­ ­K­ı­s­a­ ­D­e­v­r­e­ ­Y­a­p­a­b­i­l­i­r­


Yeni yayınlanan araştırmamıza göre, sosyal medyada çok fazla haber tüketen kişilerin COVID-19 aşılarına daha şüpheci ve aşı olma konusunda daha tereddütlü olma olasılıkları daha yüksek. Ancak daha yüksek düzeyde haber okuryazarlığına sahip sosyal medya kullanıcılarının COVID-19 çekimlerine daha fazla güvendiğini gördük. Diğer araştırmalar, sosyal medyaya aşırı güvenmenin bireyleri COVID-19 ile ilgili, özellikle aşıların etkinliği konusunda yanlış bilgilere maruz bıraktığını buldu.

2020’deki pandeminin en yoğun olduğu günlerde, sosyal medya kullanıcılarının güvenli ve etkili bir COVID-19 aşısının geliştirilmesi konusunda ne kadar şüpheci olduklarını ve mevcut olsaydı aşı olma olasılıklarının ne kadar olacağını ölçtük.

Ayrıca, gazeteciliğin nasıl çalıştığı hakkında ne kadar bildiklerini test eden dokuz soru sorarak katılımcıların haber okuryazarlığını da değerlendirdik – örneğin, haberleri toplamak yerine kendi haberlerini yapan ve hangi yayınların kâr amacı güttüğünü belirlemek. Kendi medya okuryazarlığı seviyenizi test etmek için testi çözebilirsiniz.

Araştırmamızda, ortalama olarak dokuz sorudan sadece üçünü doğru yanıtlamak anlamına gelen düşük haber okuryazarlığına sahip katılımcıların, orta (dört ila altı doğru yanıt) veya yüksek (yedi veya daha fazla doğru yanıt) olanlara göre aşı konusunda tereddütlü olma olasılıkları daha yüksekti. cevaplar) haber okuryazarlığı seviyeleri.

Sosyal medya aracılığıyla yayılan COVID-19 aşılarının etkinliğiyle ilgili yanlış ve yanlış bilgilerin, özellikle gerçek ve yanlış haberleri ayırt etme konusunda daha az bilgili kişilerde aşı tereddütüne dönüştüğü sonucunu çıkarıyoruz. Vardığımız sonuç, diğer araştırmacıların medya okuryazarlığını artırmanın yanlış bilgilendirmeye karşı etkili bir müdahale olduğu yönündeki bulgularına uyuyor.

neden önemli

Pandemi sırasında insanlar eğlence, stres azaltma ve koronavirüs ile ilgili haberler için sosyal medyaya büyük ölçüde güvendi.

Örneğin, Pew Araştırma Merkezi’nin 2021 tarihli bir raporu, Amerikalıların yaklaşık yarısının COVID-19 hakkındaki haberler için sosyal medyaya güvendiğini buldu. Sonuç olarak, sosyal medya kullanıcıları koronavirüs hakkında yanlış bilgilere maruz kalırken aynı zamanda bilim insanlarının ve halk sağlığı kurumlarının COVID-19 ile ilgili şüpheleri artıyordu. Sosyal medyadaki sağlıkla ilgili yanlış bilgiler, insanların aşılar gibi halk sağlığı müdahaleleri hakkında yanlış inançlar geliştirmesine de yol açabilir.

Amerika Birleşik Devletleri’nde aşıların kitlesel mevcudiyetine rağmen, nüfusun sadece %49’u birincil COVID-19 serisini tamamlamış ve 19 Ekim 2022 itibariyle destekleyici aşı yaptırmıştır. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından Mart 2022’de yapılan bir araştırma aşılanmamış kişilerin hastaneye kaldırılma olasılığının aşılılardan 12 kat daha fazla olduğu bulundu.

Aşı, COVID-19’un zararlı etkilerini azaltmaya yardımcı olur. Atışa olan güveni sarsan her şey halk sağlığı için önemlidir.

Başka hangi araştırmalar yapılıyor

Önemli bir çalışma alanı, kimlerin COVID-19 yanlış bilgisine duyarlı olabileceğini araştırıyor. Örneğin, bir 2020 araştırması, aynı zamanda politik olarak muhafazakar olan yoğun sosyal medya kullanıcılarının COVID-19 ile ilgili yanlış bilgilere muhafazakar olmayanlara göre daha duyarlı olduğunu buldu.

Araştırmacılar ayrıca COVID-19 yanlış anlamalarını azaltmanın yollarını da test ettiler. Bir örnekte, Dünya Sağlık Örgütü çeşitli koronavirüs mitlerini çürüten paylaşılabilir infografikler tasarladı ve yayınladı. Bir çalışma, infografiklere maruz kalmanın, hedeflenen belirli COVID-19 efsanesine olan inancı azalttığını gösterdi. Etki, ister Dünya Sağlık Örgütü tarafından ister anonim bir Facebook kullanıcısı tarafından paylaşılsın, aynıydı.

İşimizi nasıl yapıyoruz

Çalışmamız, biri Eylül 2020’nin sonlarında ve ardından dört hafta sonra, ABD başkanlık seçimlerinden hemen önce olmak üzere ABD’de iki farklı zamanda toplanan çevrimiçi anket verilerine dayanıyordu. 2.000 katılımcıdan oluşan ilk örneğimiz, yaş, cinsiyet dağılımı ve siyasi görüş açısından tüm ABD nüfusuyla yakından eşleşecek şekilde seçildi. Katılımcılar, anketimize dayanarak hem COVID-19 aşı tereddütü hem de medya okuryazarlığı için yüksek, orta veya düşük olarak derecelendirildi.

Takip, 673 katılımcıyı örnekledi. Bir ay sonra katılımcılarımızı kontrol etmek, inançlarının birden fazla durumda tutarlı olduğunu doğrulamamızı sağladı.


Ortaklık bağlantıları otomatik olarak oluşturulabilir – ayrıntılar için etik bildirimimize bakın.


Popular Articles

Latest Articles