Q­u­a­l­c­o­m­m­,­ ­R­e­k­a­b­e­t­e­ ­A­y­k­ı­r­ı­ ­U­y­g­u­l­a­m­a­ ­İ­ç­i­n­ ­V­e­r­i­l­e­n­ ­1­,­0­5­ ­M­i­l­y­a­r­ ­D­o­l­a­r­l­ı­k­ ­A­B­ ­A­n­t­i­t­r­ö­s­t­ ­C­e­z­a­s­ı­n­a­ ­K­a­r­ş­ı­ ­D­a­v­a­y­ı­ ­K­a­z­a­n­d­ı­

Q­u­a­l­c­o­m­m­,­ ­R­e­k­a­b­e­t­e­ ­A­y­k­ı­r­ı­ ­U­y­g­u­l­a­m­a­ ­İ­ç­i­n­ ­V­e­r­i­l­e­n­ ­1­,­0­5­ ­M­i­l­y­a­r­ ­D­o­l­a­r­l­ı­k­ ­A­B­ ­A­n­t­i­t­r­ö­s­t­ ­C­e­z­a­s­ı­n­a­ ­K­a­r­ş­ı­ ­D­a­v­a­y­ı­ ­K­a­z­a­n­d­ı­


ABD’li çip üreticisi Qualcomm, Apple’a yalnızca çiplerini kullanması için ödeme yaptığı ve Intel gibi rakipleri engellediği için dört yıl önce AB antitröst düzenleyicileri tarafından uygulanan 997 milyon Euro’luk (kabaca 8,170 rupi) para cezasına karşı verdiği mücadeleyi Çarşamba günü kazandı.

Avrupa Komisyonu 2018 kararında, rekabete aykırı uygulamanın 2011’den 2016’ya kadar gerçekleştiğini ve Qualcomm’un çiplerini tüm iPhone telefonlarında ve iPad tabletlerinde kullanması için Apple’a milyarlarca dolar ödediğini söyledi.

Avrupa’nın ikinci en yüksek mahkemesi olan Genel Mahkeme, AB antitröst başkanı Margrethe Vestager’a büyük bir darbe indiren AB bulgusunu iptal etti.

Yargıçlar, “Bir dizi usuli usulsüzlük Qualcomm’un savunma haklarını etkiledi ve Komisyonun Qualcomm’a karşı iddia edilen davranışa ilişkin analizini geçersiz kıldı” dedi.

AB rekabet uygulayıcısı, hukuk meseleleriyle ilgili olarak Avrupa’nın en yüksek mahkemesi olan AB Adalet Divanı’na (CJEU) başvurabilir.

Kasa T-235/18.

© Thomson Reuters 2022



Popular Articles

Latest Articles