F­i­g­m­a­’­n­ı­n­ ­A­d­o­b­e­’­d­e­ ­y­a­p­m­a­y­ı­ ­p­l­a­n­l­a­d­ı­k­l­a­r­ı­

F­i­g­m­a­’­n­ı­n­ ­A­d­o­b­e­’­d­e­ ­y­a­p­m­a­y­ı­ ­p­l­a­n­l­a­d­ı­k­l­a­r­ı­


İster inanın ister inanmayın, Dylan Field bana bu hafta Zoom üzerinden başladığını söyledi. Figma tek bir şey düşünüyordu: havalı tasarım araçları yapmak. 2012’de Field ve kurucu ortak Evan Wallace, web tarayıcısı için tasarım yazılımı geliştirme – tasarım sürecini daha önce yazılımda olmadığı şekilde canlı, etkileşimli ve işbirlikçi hale getirme – fikrine sahipti.

Bu fikri hayal etmek, inşa etmekten çok daha kolaydı. Figma, ilk genel önizlemesinden önce üç yıl boyunca gizli modda inşa ediyordu, ancak zorlu teknik çalışmanın karşılığını aldı. Figma, tasarım süreçlerini – özellikle yazılım tasarım süreçlerini – öncekinden çok daha verimli hale getirdiği için, gerçek zamanlı işbirliği sayesinde tasarımcılar arasında neredeyse anında bir hit oldu.

Şirketin kullanıcı tabanı buna göre büyüdü ve bu yıl Figma, Microsoft ve diğer şirketlerdeki tasarım ekipleri arasında rekabet eden tasarım devi Adobe’yi geride bıraktı. Ve bu yüzden özellikle şaşırtıcı değildi Adobe, bu ay Figma’yı satın almayı planladığını söyledişirket içinde özerk bir birim olarak tutarak, Field CEO olarak kaldı.

Yatırımcılar anlaşmaya şüpheyle yaklaşıyor

Belki daha şaşırtıcı olan, Adobe’nin sunduğu 20 milyar dolarlık teklifti: Figma’nın mevcut yıllık gelir çalıştırma oranının 40 katı ve şimdiye kadarki en büyük başlangıç ​​satın almalarından biri. Yatırımcılar anlaşmaya şüpheyle yaklaşıyor; Adobe’nin hisse fiyatı, satın alma duyurulduğundan bu yana, ister etiket şoku nedeniyle isterse Lina Khan’ın Federal Ticaret Komisyonunun anlaşmayı rekabete aykırı olduğu teorisiyle engelleyeceği korkusu nedeniyle keskin bir şekilde düştü. (Çok fazla engellemek için dava açtı daha küçük ve tartışmasız daha az sonuç bundan daha fazla fırsatlar.)

ben Figma hakkında en son Nisan 2021’de burada yazdı, şirket FigJam sanal beyaz tahtasını tanıtırken ve Field ekibini hibrit bir yüz yüze ve uzak iş yerine yönlendirdi. Satın alma haberi duyulduğunda, Field’ın şu anda önündeki her şeyi nasıl yönetmeyi planladığını merak ettim: antitröst sorunları, ürün yol haritasının kontrolünü elinde tutma ve DALL-E ve diğer AI araçlarının tasarımın geleceği için ne anlama gelebileceği.

Sohbetimizin öne çıkanları; bu röportaj netlik ve uzunluk için düzenlenmiştir.

Casey Newton: Bu satın alma hakkında konuşmaktan sıkılmadınız mı?

Dylan Alanı: Sadece genel olarak yorgunum (güler).

Bu nedenle, ne zaman sevilen bir araç satın alınsa, kullanıcılar bunun sonun başlangıcı veya en azından yavaş bir düşüşün başlangıcı olabileceğinden endişeleniyorlar. Figma’nın daha büyük bir şirkette yenilik yapmaya devam edebilmesi için durumunuz nedir?

Her şeyden önce, özerklik. İkincisi, hiçbir yere gitmiyorum. Figmates bana yapıştı.

Ve ileride ne olacağı konusunda gerçekten heyecanlıyım – bence bu, gaza daha fazla basmak için bizim fırsatımız. Şu anda ürün geliştirme dünyasında oynuyoruz; üretkenlik kullanım durumlarını hızlandırmak için neler yapabileceğimiz konusunda oldukça heyecanlıyız.

İnsanlar gerçekten daha yaratıcı varlıklar istiyor: Örneğin, 3D video, görüntüleme, vektör illüstrasyonu gibi. Bunların hepsi, insanların ürün tasarımı bağlamında talep ettiği şeylerdir. Daha sonra bunları alıp yaratıcı kullanım örneklerine girme ve web öncelikli, tarayıcı öncelikli, ortak çalışmaya dayalı yaratıcı araçlar oluşturma yeteneği – bu konuda oldukça heyecanlıyım. Ve bu bizim için bir kilit olacakmış gibi hissediyorum. Ve bunu, sadece yapmak istediklerimizi daha hızlı yapmakla kalmayıp, aynı zamanda daha fazlasını da yapacak şekilde yapın.

Figma’yı hâlâ bir ürün tasarım aracı olarak görüyorum; Bunu bir üretkenlik aracı olarak pek düşünmedim. Orada ne yapmayı umuyorsun? Ve Adobe içinde Figma için nihai sonucun ne olacağını umuyorsunuz?

Satın alma duyurusu için blog gönderisine koydum, ancak Figma için orijinal vizyon ifadesi şuydu: hayal gücü ve gerçeklik arasındaki boşluğu ortadan kaldırmak. Bunu daha önce konuşmuştuk. “Biraz bayat, Dylan!” gibiydin.

[I don’t remember saying this but can’t deny it sounds like something I would say — Ed.]

Sanırım buna bir nevi geri döndü – bu fikre bir dönüş, beyninizin içindeki şeyleri nasıl alıp ekrana getiriyorsunuz ve bunu çeşitli ortamlarda nasıl yapıyorsunuz?

“Yaratıcılık ve üretkenlik daha fazla birleşmeye başlıyor. Bunun genel bir eğilim olduğunu düşünüyorum.”

Verimlilik tarafında, orada mümkün olacak çok şey var. Yaratıcılık ve üretkenlik daha fazla birleşmeye başlıyor. Bunun genel bir eğilim olduğunu düşünüyorum: birçok aracın kullanımı daha kolay hale geliyor ve daha fazla insan bunlara erişebiliyor. Bu iyi birşey. Bu nedenle, insanların sunumlarını, beyaz tahtalarını ve belgelerini daha iyi tasarlamak istemeleri doğaldır. Ve ayrıca her türlü yaratıcı varlığa sahip. Bunu yapabilmeleri için nasıl yapacağız? Ve normalde iki dakika içinde 12 saat sürecek şeyler yapmalarına ve yapmalarına izin mi verelim?

Dürüst olmak gerekirse, o zamandan önce DALL-E kullanmış olsaydım, görev bildiriminizi bayat olarak adlandırırdım. Ama şimdi, bültenimin nasıl olmasını istiyorsam onu ​​yazdığım bu dünyada yaşıyorum ve sonra saniyeler içinde elimde oluyor.

Yine de bu şeyler aklımdaydı, çünkü artık tasarımın varlığını daha önce yapamadığınız bir şekilde konuşabilirsiniz. Yaptığınız işte AI hakkında nasıl düşünüyorsunuz?

Bence bunu ve bunun platformumuz için ne anlama geldiğini çözmemiz gerekecek.

Bence burada sadece bir ton olasılık var – çok heyecan verici olduğunu düşündüğüm bir şekilde internetin 90’lı yıllarının başı gibi geliyor. Ve bunu blog gönderisine de koydum: Yaratıcıların bunu verimli bir şekilde kullanmalarının en iyi yolunu bulma konusunda derin bir sorumluluk duygusu hissediyorum. Ve bunun yapay zeka ve insanlar arasında bir işbirliğine karşı başka bir şey olması için.

Ve bunun yaratıcılığı güçlendirebileceğini düşünüyorum. İnsanların kendilerini ifade etmelerine gerçekten yardımcı olabilir. Ama çok değişiklik olacak. Ve bence bu sadece yaratıcı araçlarda, sadece tasarım araçlarında veya üretkenlik araçlarında değil, her yerde olacak. Tüm yazılımlar. Önümüzdeki beş yılın gerçekten ilginç ve heyecan verici olacağını düşünüyorum.

Vites değiştirme: Son zamanlarda, FTC’nin, rekabeti azalttığını ve tüketiciler için fiyat artışlarına veya başka zararlara yol açabileceğini savunarak büyük satın almalar hakkında büyük bir şüphecilik ifade ettiğini gördük. Durumunuz nedir, bu piyasa için iyi mi?

Her şeyden önce, kullanıcılarımıza bir ton daha fazla işlevsellik vereceğiz ve bunun müşterilerimiz için gerçekten iyi olacağını düşünüyorum. Burada bir fiyat artışı yok – enflasyon ortamında bile fiyatları aynı tutmak için elimizden gelen her şeyi yapıyoruz.

Ve eğitim için ücretsiz tutuyoruz. Bu, Adobe ile konuştuğumuz kritik bir konuydu ve hepsi işin içindeydi.

Dürüst olmak gerekirse, bunun ekosistem için gerçekten iyi olduğunu düşünüyorum. Bunu zamanla göstereceğiz. Müşterilerimize ve topluluğa sadece yenilik yapmaya değil, hızla yenilik yapmaya devam edeceğimizi ve hızımızı artırıp geçmişte yaptığımızdan daha fazlasını yapacağımızı gösterdiğimizden emin olmalıyız. meydan okuma, ama kaydolmak için aşağıdayım.

Son olarak, satın almayla ilgili sizi çileden çıkaran, kesin olarak yanıtlamak istediğiniz herhangi bir hikaye oldu mu?

(güler) Bilirsiniz, olay haline gelen herhangi bir şeyle ilgili yanlış bilgi miktarının yüksek olduğunu düşünüyorum. İnternette okuduğunuz her şeye muhtemelen inanmamanız gerektiğini zaten biliyordum. Ama böyle bir olayın parçası olmak benim için kesinlikle bunu güçlendirdi. Bu düzeltmeyi yapmak ilginçti.


Popular Articles

Latest Articles

Other Articles