Parlaklık (nit)
sRGB Spektrumu (%)
Delta-E
Acer Predator CG437K (Standart)
506
147
0.22
Acer Predator CG437K (HDR)
700
146
0.31
Acer Nitro XV282K (Standart)
185
137
0.31
Acer Nitro XV282K (HDR)
248
136
0.22
Asus TUF VG28UQL1A (sRGB Modu)
247
102
0.27
Asus TUF VG28UQL1A (HDR)
233
102
0.27
Bu, kıyaslamaların ve niteliksel gözlemlerimizin hiç uyuşmadığı sıra dışı durumlardan biridir. Kağıt üzerinde Predator CG437K, daha küçük emsallerinden çok daha yüksek parlaklık ve renk tayfı ile muhteşem görünüyor. Tek büyük “sorun”, renk doğruluğunun (Delta-E; daha düşük sayılar daha iyidir) HDR modunda özel bir şey olmamasıdır, ancak rekabetten daha kötü değildir.
Yine de Predator CG437K’yı kendimiz denediğimizde, hatalı, grimsi renklerle loş ve cansız görünüyordu. Standart modun PC’de soluk göründüğü ve HDR modunun PS5’te çok karanlık göründüğü konusunda hemfikir olan diğer iki Tom’s Guide oyun uzmanıyla görüştüm. Standart modda, daha iyi renk seviyeleri elde etmek için birçok farklı ayarı değiştirebilirsiniz, ancak HDR modunda, monitörün size sunduklarına oldukça bağlı kalırsınız.
Gözlemlerimizi mi yoksa ölçütleri bir miktar tuzla mı almanın daha iyi olduğundan emin değiliz; tek söyleyebileceğimiz, tekrarlanan test ve analizlerden sonra, birbirleriyle eşleşmedikleridir.
Acer Predator CG437K incelemesi: Performans
CG437K’yı hem PC’de hem de PS5’te çeşitli oyunlarla test ettim. Monitör, kırmızıları ve morları diğer renklerden çok daha iyi işlemiştir. Kıyamet Ebedi ‘nin kayalık cehennem manzaraları özellikle tehditkar görünüyor. Öte yandan maviler ve siyahlar, hayatın cansız versiyonu olarak çok daha az canlı görünüyordu. Siberpunk 2077 ‘ Night City gösterdi. Assassin’s Creed Valhalla – genellikle son derece renkli bir oyun – benzer şekilde yavan görünüyordu. Nioh Yeniden Düzenlendi bununla birlikte, belki de seviyelerindeki gri dokulara yapılan büyük vurgu nedeniyle biraz daha iyi sonuç verdi.
Kredisine göre, CG437K yüksek kare hızlarını oldukça iyi işleyebilir. PC’de test ettiğim her oyun, saniyede 75 kare veya daha yüksek hızda çalıştı; her PS5 oyununda sabit bir 60 fps vardı (en azından “çözünürlük” modları yerine “kare hızı”na ayarlandığında). Buradaki bir uyarı, bir CG437K modelinin konsolda 120 Hz modlarını desteklemesidir; diğeri yapmaz. “Yapılandırmalar” bölümünü kontrol edin ve sipariş verirken dikkatli olun.
Sonuç olarak, CG437K’da bir avuç oyun iyi görünse de hiçbir şey harika görünmüyordu – ve bazı oyunlar böyle pahalı bir ekrandan beklediğimden çok daha kötü görünüyordu.
Acer Predator CG437K incelemesi: Arayüz
Aynı şirkete ait diğer monitörler gibi, Acer Predator GC437K da girişleri değiştirmek, renk seçeneklerini ayarlamak vb. için kullanabileceğiniz basit bir menü sistemine sahiptir. Her şeyin nerede olduğunu anladığınızda, menülerin yüklenmesi yavaş ve gezinmesi zahmetli olmasına rağmen seçenekler oldukça basittir. Ayrıca, farklı görsel ön ayarlar seçebilir veya sesi uzaktan kumanda veya yerleşik düğmelerle kontrol edebilirsiniz.
Buradaki sorun, menünün kesinlikle küçük olması ve onu büyütmenin bir yolu yok. Bu, masaüstünde çalışan bir monitör için bir anlaşma kırıcı değil, ancak muhtemelen CG437K’dan en az 10 fit uzakta oturacaksınız. Uzaktan kumandayı kullanarak bile seçenekleri değiştirmek isterseniz, koltuktan kalkmanız ve TV’nin tam karşısına oturmanız gerekir. Daha geleneksel bir monitör tasarımından garip ve istenmeyen bir durum.
Acer Predator CG437K incelemesi: Aksesuarlar
Acer Predator CG437K bir oturma odası çevre birimi olduğundan, cihazın yerleşik hoparlörler ve bir uzaktan kumanda ile gelmesi mantıklıdır. Tek sorun, hiçbiri o kadar iyi değil. Hoparlörler, diğer monitör hoparlörlerinin çoğunun sahip olduğu metalik, çamurlu kaliteye sahip olmadıkları için, tipik monitör ücretinin üzerinde bir kesimdir. Bununla birlikte, üst düzey TV hoparlörleriyle karşılaştırıldığında, düz ses ve dengesiz bas ve tiz ile özel bir şey değiller. Cihazda Bluetooth bulunmadığından, bir ses çubuğuna bağlanmak da kolay değil (ancak bunun yerine PC’nizden geçebilirsiniz).
Uzaktan kumanda da umduğumdan daha az işlevsel. Ses düğmeleri muhtemelen en kullanışlı özellikleridir, ancak düğmeye basmak ile monitörün komutunuzu ayrıştırması arasında önemli bir giriş gecikmesi vardır.
Ayrıca bir dizi menü seçeneğini de değiştirebilirsiniz, ancak menü yazı tipi küçük olduğundan, bunu TV’nin hemen önünde oturmadan yapmak zordur. TV standart HDR modundayken bunları kullanamayacağınız için parlaklık düğmelerinin sınırlı bir faydası vardır.
Acer Predator CG437K incelemesi: Karar
Acer Predator CG437K korkunç bir makine değil, ancak maliyeti kadar dezavantajı var. Cihazın 1 ms’lik etkileyici gecikme süresi, üst düzey bir TV’de bile bulacağınızdan önemli ölçüde daha az olsa da, pratik faydaları sınırlı olabilir. Testlerimizde, benzer fiyatlı TV’lerin oyun modunda genellikle 10 ms’lik gecikmelere sahip olduğunu gördük, bu da günlük oyun için yeterince iyi. Üst düzey TV’ler ayrıca daha iyi renk seçeneklerine veya süslü OLED ekranlara sahip olabilir. Başka bir şey değilse, çoğunlukla daha iyi uzaktan kumandalara sahiptirler.
Tam olarak neye bulaştığınızı biliyorsanız, Predator CG437K en azından oyun monitörü dünyasında alışılmadık bir boşluğu dolduruyor ve çoğu oyun için yeterince iyi çalışıyor. En azından benzer fiyatlı bir TV’yi düşünmeden dalmayın. LG C1 OLED’i ilk.