B­i­r­ ­S­t­a­r­t­u­p­­ı­n­ ­Y­ü­n­l­ü­ ­M­a­m­u­t­u­ ­G­e­r­i­ ­G­e­t­i­r­m­e­ ­M­i­s­y­o­n­u­ ­B­e­l­g­e­s­e­l­ ­D­i­z­i­s­i­n­e­ ­D­ö­n­ü­ş­t­ü­r­ü­l­ü­y­o­r­

B­i­r­ ­S­t­a­r­t­u­p­­ı­n­ ­Y­ü­n­l­ü­ ­M­a­m­u­t­u­ ­G­e­r­i­ ­G­e­t­i­r­m­e­ ­M­i­s­y­o­n­u­ ­B­e­l­g­e­s­e­l­ ­D­i­z­i­s­i­n­e­ ­D­ö­n­ü­ş­t­ü­r­ü­l­ü­y­o­r­

Kamış: Bizim için garip bir seçim gibi gelmiyor. Bu biraz rahatsız edici ve açıkçası bu bizim ilgilendiğimiz türden bir şey ve bence bu, insanların ve sektörün ihtiyaç duyduğu türden bir şey.

İnsanların doğa belgesellerinden daha fazlasına mı ihtiyacı var?

Kamış: Bence de. Doğal dünyaya aynı şekilde bakabileceğiniz veya bir şeye tamamen farklı bir şekilde bakabileceğiniz bir dönemdeyiz. Herkese göre olmasa da, bir şeye farklı bir açıdan bakmamızı sağlıyor ve bu da iyi bir şey olabilir.

Sanırım nesli tükenmeyle ilgili herhangi bir belgesel hakkında doğal dünya, ama aynı zamanda insan müdahalesinin tamamen merkezi olduğu bir dünya. Bu, doğayla ilişki kurmanın farklı bir yoludur.

Kamış: Kesinlikle. Bu bir müdahale değil mi? Farklı bir rol üstleniyor. Muhtemelen aynı zorluklardan bazılarını ele almanın aktif bir yoludur. Doğru mu yanlış mı, ya da insanların bunun arkasında durup durmadıkları gerçekten ilginç olacak, ama bence bizim için asıl önemli olan, işleri yapmanın alternatif yolu olacak. belgelenmesi heyecan verici bir şey.

Colossal, mamut benzeri bir yaratık yaratmak için Asya fillerinin genlerini düzenlemede başarılı olursa, o zaman koruma tarihinde oldukça dikkate değer bir anda orada bulunma şansınız yüksektir.

Kamış: Kesinlikle. Bundan nasıl bir TV programı hazırlanacağı gibi düşünülmesi gereken pek çok pratik şey var. Ama bence takımdaki hepimiz, bunun ne anlama geldiği konusunda ne kadar açık fikirli ve objektif olsak da, elbette daha önce hiç olmamış bir şeyin gerçekleşeceğine dair kişisel bir heyecanımız var. Ve orada olma ve bunu belgeleyebilme ayrıcalığına sahibiz.

Ben, eğer her şey planlandığı gibi giderse o hayvanları koyacak bir yere ihtiyacın olacak. Geçmişte girişim, potansiyel bir yeniden yabanileşme yeri olarak Sibirya'daki Pleistosen Parkı'ndan bahsetmişti. Rusya'nın Ukrayna'daki savaşı göz önüne alındığında durum orada değişti mi?

Lamm: Yani seviyoruz [Pleistocene Park scientists] Sergey ve Nikita [Zimov]. Harikalar ve bence dünyanın, donmuş toprakların erimesi sorununa dikkat çektikleri için onlara şükran borcu var. Şu anda çatışma nedeniyle onlarla aktif olarak çalışmıyoruz.

Ancak fillerin cinsel olgunluğa erişmesi yaklaşık 13 yıl alır; bu nedenle, bugün mamutlarımız olsa bile, kapıları açıp “Kuzey Kutbu'nda iyi şanslar” demeyiz. Çok kapalı ve düşünceli bir yer. Bu süreçte, dünyanın hâlâ içinde bulunduğu jeopolitiğin çoğunu aşacağımız konusunda umutluyum. Ve Rusya'nın yanı sıra Kuzey Kutup Dairesi'nin geri kalanının da harika yerler olacağını umuyorum. Ama biliyorsunuz, bu kontrol edemeyeceğimiz pek çok şeyden biri.

Distribütörlerin belgesel dizileriyle hiç ilgilendiniz mi?

Lamm: Teton Ridge'de bir üretim ortağımız var. Tam şeffaflığın dışında, yatırımcılarımızdan biri [Thomas Tull] Teton Ridge'in kurucusudur. Ama distribütörümüz olmayacaklar.

Yapım ortaklarının yanı sıra büyük medya şirketlerinin de büyük ilgisi var. Tüm büyük yayıncıların kim olduğunu biliyorsunuz. Hepsi ortaklık konusunda çok heyecanlıydı. Şu anda James ve ekibinin yaratıcı sürecini yürütmesine izin verdik ve bir noktada bu konuda üçüncü taraf bağımsız bir ortakla anlaşacağız.

Kamış: İlgi olacağına inanıyorum. Açıkçası ilginç bir hikaye ve bence bunu başarabilecek ilginç bir ekibiz.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles