E­l­m­a­d­a­ğ­’­d­a­k­i­ ­M­K­E­ ­f­a­b­r­i­k­a­s­ı­’­n­d­a­ ­i­h­m­a­l­ ­y­i­n­e­ ­ç­a­l­ı­ş­a­n­ı­n­ ­s­ı­r­t­ı­n­a­ ­k­a­l­d­ı­:­ ­Ö­l­e­n­ ­i­ş­ç­i­l­e­r­ ­‘­a­s­l­i­’­ ­m­ü­d­ü­r­ ­‘­t­a­l­i­’­ ­k­u­s­u­r­l­u­

E­l­m­a­d­a­ğ­’­d­a­k­i­ ­M­K­E­ ­f­a­b­r­i­k­a­s­ı­’­n­d­a­ ­i­h­m­a­l­ ­y­i­n­e­ ­ç­a­l­ı­ş­a­n­ı­n­ ­s­ı­r­t­ı­n­a­ ­k­a­l­d­ı­:­ ­Ö­l­e­n­ ­i­ş­ç­i­l­e­r­ ­‘­a­s­l­i­’­ ­m­ü­d­ü­r­ ­‘­t­a­l­i­’­ ­k­u­s­u­r­l­u­

Yaşanan maden facialardan sonra Ankara Elmadağ’daki MKE’ye ait Roket ve Patlayıcı Fabrikası’nda patlamada da ihmal çıktı. Beş işçinin yaşamını yitirmesi ile sonuçlanan patlama ile ilgili hazırlanan iddianamede altı şüpheliye ‘taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak’ suçlaması yöneltildi. İddianamede yer verilen bilirkişi raporunda ise yaşamını yitiren iki işçi patlamadan ‘asli’ olarak sorumlu tutuldu. Fabrika müdürü ile birlikte beş şüpheli ‘tali sorumlu’ olduğu iddia edildi.

Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığı; Makine Kimya Endüstrisi’nin Ankara Elmadağ’daki Roket ve Patlayıcı Fabrikası’nın ‘Dinamit Üretim Bölümü’nde’ 10 Haziran 2023 tarihinde meydana gelen, beş işçinin ölümüyle sonuçlanan patlamaya ilişkin iddianameyi tamamlandı. Dosya, Ankara Başsavcılığı’na gönderildi. İddianame, Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kabul edildi.

İddianamede altı şüphelinin ‘taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak’ suçlaması ile yargılanması talep edildi. Şüpheliler hakkında, bu suçlama ile iki yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Dosyada, 6 şüpheliden O.A., Z.S., A.A.’nın tutuklu olduğu ve D.U.Ş., K.K. ve A.K. hakkında ise ‘yurt dışına çıkış yasağı’ şeklinde adli kontrol tedbiri uygulandığı görüldü.

İddianamede atlamadan önce TNT’den 1 buçuk kat kuvvetli bir nitrogliserin (NGL) tankında çalışılmasına rağmen, tankın temizliğinin yapılmadığı, patlama günü temizlik yapılmayan tankın boşaltılması için vana açıldığı, bu uygulamanın da usulüne uygun yapılmadığı belirtildi. İbrahim Özdemir’in önce su vanasını ve sonra da NGL vanasını açması gerekirken, önce NGL vanasını açtığı belirtildi. Fezlekeye göre Özdemir bu vanayı önce açtığını anlayınca telaşlandı ve ölen diğer 4 işçi de Özdemir ile birlikte su vanasını aramaya başladı ancak bulamadılar. Özdemir, su vanasını bulamayınca elindeki pinomatik anahtar ile NGL vanasını kapamaya çalıştı ve birden parlama yaşandı. Dosyada patlamada nedeni: “Özdemir’in elinde bulunan pinomatik sistem anahtarının oluşturabileceği darbe veya statik elektrik sonucunda meydana geldiğinin değerlendirildiği…” ifadeleri ile açıklandı.

İddianamede, patlamadaki en büyük etkenin “NGL tankının bir gün önce boşaltılmaması ve bakımının yapılmaması ile işçilere NGL tankının nasıl boşaltılması gerektiğine yönelik eğitim verilmesi” olduğu belirtildi.

Fezlekede; patlamaya ilişkin kimya mühendisi, iş güvenliği uzmanı, makina ve elektrik yüksek mühendislerinden oluşan bilirkişi heyetinin raporuna da yer verildi. Bilirkişi raporunda, ölen ustabaşı Mehmet Kutlu; ‘patlamadan önce NGL tankının bakımını yaptırmadığı, tankta kalan NGL’yi tahliye ettirmediği ve iş güvenliğini ihlal ettiği’ gerekçesiyle asli sorumlu bulundu.

Raporda, ölen işçi İbrahim Özdemir’in ise görev alanı dışında bölgede çalışarak, NGL tahliye işlemlerine önderlik ettiği, NGL vanasını önce açtığı, iş güvenliğini ihlal ettiği’ ve bu nedenle de ‘asli sorumlu’ olduğu belirtildi. Raporda 6 şüpheli ile ilgili şu değerlendirmeler yapıldı. Üretim mühendisi şüpheli Z.S., üretimin emniyetinden sorumluyken patlama günü “üretimin başında olmaması, patlamadan bir gün önce periyodik bakımları yaptırmaması” nedeniyle “tali sorumlu”. Asit, dinamit üretimi takımı lideri O.A., ‘tali sorumlu’. Patlayıcı üretim müdürlüğüne vekalet eden, patlayıcı üretim takım lideri A.A., ‘tali sorumlu’. Fabrika müdürü D.U.I., ‘tali sorumlu’. Fabrika müdür vekili K.K., ‘tali sorumlu’. İş güvenliği uzmanı A.K., ‘alt kademede tali sorumlu”’.

Popular Articles

Latest Articles