R­e­k­a­b­e­t­ ­K­u­r­u­l­u­’­n­d­a­n­ ­S­a­m­s­u­n­g­’­a­ ­c­e­z­a­ ­t­a­l­e­b­i­:­ ­Y­e­n­i­ ­s­a­t­ı­ş­ ­f­i­y­a­t­ı­ ­i­l­e­ ­r­e­k­a­b­e­t­e­ ­a­y­k­ı­r­ı­ ­h­a­r­e­k­e­t­

R­e­k­a­b­e­t­ ­K­u­r­u­l­u­’­n­d­a­n­ ­S­a­m­s­u­n­g­’­a­ ­c­e­z­a­ ­t­a­l­e­b­i­:­ ­Y­e­n­i­ ­s­a­t­ı­ş­ ­f­i­y­a­t­ı­ ­i­l­e­ ­r­e­k­a­b­e­t­e­ ­a­y­k­ı­r­ı­ ­h­a­r­e­k­e­t­

Rekabet Kurulu, yeniden satış fiyatı belirleyerek rekabete aykırı hareket ettiği gerekçesiyle Samsung’a gayri safi gelirinin yüzde 0.5’i ile yüzde üçü arasında idari para cezası verilmesine ve bu cezanın yarı oranda artırılmasına karar verdi.

Rekabet Kurulu, 9 Eylül 2021’de yeniden satış fiyatı belirlemek suretiyle 4054 sayılı Kanun’un dördüncü maddesini ihlal edip etmediğinin tespitine yönelik olarak Samsung Electronics İstanbul Paz. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında soruşturma açmıştı. Bugün Samsung’un söz konusu soruşturma kapsamında sözlü savunma toplantısı gerçekleştirildi.

Rekabet Kurumu Başkanı Birol Küle, sözlü savunmadan önce yaptığı konuşmada, Samsung Electronics İstanbul Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi hakkında yeniden satış fiyatı belirlemek amacıyla 4054 sayılı Kanun’un dördüncü maddesinde yer alan ’Belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır’ kararını ihlal edip etmediklerinin tespitine yönelik soruşturma yapıldığını açıkladı.

Küle’nin iddiaları ve dosyanın içeriğini özetlemek üzere söz verdiği soruşturma heyeti, elde edilen deliller ve savunmalara göre Samsung’un yeniden satış fiyatının tespiti suretiyle 4054 sayılı Kanun’un dördüncü maddesinin ihlal ettiği ve idari para cezası uygulanması gerektiği kanaatine varıldığı belirtildi.

Heyet, Ceza Yönetmeliği’nin 5. maddesi çerçevesinde temel para cezası oranının Samsung’un gayri safi gelirinin binde beşi ila yüzde üçü arasında belirlenebileceğini ve aynı maddeye göre cezanın yarı oranda artırılması gerektiği sonucuna ulaştı. Soruşturma heyeti ayrıca, Ceza Yönetmeliği’nin altıncı ve yedinci maddeleri uyarınca temel para cezasına uygulanacak herhangi bir ağırlaştırıcı veya hafifletici unsur bulunmadığını ifade etti.

Popular Articles

Latest Articles