E­v­ ­s­a­t­ı­n­ ­a­l­ı­r­k­e­n­ ­b­u­ ­o­y­u­n­a­ ­d­i­k­k­a­t­!­ ­H­e­m­ ­p­a­r­a­n­ı­z­ ­h­e­m­ ­h­a­y­a­l­l­e­r­i­n­i­z­ ­b­u­h­a­r­ ­o­l­a­b­i­l­i­r­

E­v­ ­s­a­t­ı­n­ ­a­l­ı­r­k­e­n­ ­b­u­ ­o­y­u­n­a­ ­d­i­k­k­a­t­!­ ­H­e­m­ ­p­a­r­a­n­ı­z­ ­h­e­m­ ­h­a­y­a­l­l­e­r­i­n­i­z­ ­b­u­h­a­r­ ­o­l­a­b­i­l­i­r­

Ankara'da bir vatandaş ev satın almak isterken dolandırıcıların tuzağına düştü. İlanını gördüğü evi satın almak için 3 bin TL kapora ve 10 bin TL teminat ödemek üzere senet imzalayan Çağrı Ş. (38), kredi çekemeyince evi satın almaktan vazgeçti. Ancak imzaladığı senet üzerinde değişiklik yapılan Çağrı Ş. icraya verildi. Durumu yetkililere bildiren vatandaşın şikayeti üzerine ikisi emlakçı çalışanı 3 şüpheli hakkında dava açıldı. İşte ayrıntılar...

Ankara'da ev almak isteyen Çağrı Ş. adlı vatandaş, emlak ofisine giderek ilanda gördüğü ev için 3 bin TL kapora ve 10 bin TL değerinde teminat senedi verdi. Ancak ev almak için kredi çekemeyen Çağrı Ş.'nin senetleri Ş.K.'nin yetkili olduğu emlak komisyon şirketi tarafından üzerinde değişiklik yapılarak ciro edildi ve başlkasına devredildi. Çağrı Ş. ödeme yapmayınca da senetleri devralan kişi tarafından icraya verildi.

Çağrı Ş, dolandırıldığını anlayarak iki emlak ofisi çalışanı ve senedin ciro edildiği kişi hakkında şikayette bulundu. Şikayet edilen 3 kişi hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı ve şüpheliler ifadeye çağrıldı.

senet-imza.jpg

İfadelerinde iddiaları kabul etmeyerek suçsuz olduklarını ileri süren şüphelilerden emlakçı A.K.'nin senette değişiklik yaptığı bilirkişi raporuyla tespit edildi.

A.K., Ş.K. ve senedin verildiği M.K. hakkında 'açığa imzanın kötüye kullanılması' suçundan 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame düzenlendi. Ankara 24’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde kabul edilen iddianame doğrultusunda şüpheliler hakkında dava açıldı.

​Çağrı Ş.'nin avukatı Ayşenur Akdemir Çelik, müvekkilinin kapora ve komisyon ödediği için senetleri geri istemediğini belirterek "Bizler mahkemeye, bu senedin kambiyo senedi vasfı taşımadığını, teminat senedi olduğunu, dolayısıyla kambiyo senedine özgü haciz takip yoluyla hacze konu edilemeyeceğini söyledik. Ancak davamızın reddine karar verildi. Bu kararla birlikte müvekkil, hem icra dosyasına 12 bin 741 TL ödemek zorunda kalıyor, hem de emlakçı şahısların ciro etmiş olduğu şahsın avukatına 2 bin lira ödemek zorunda kalıyor." dedi.

emlakcilik-senet-kapora-komisyon.jpg

Müvekkilinin başına geleni nitelikli dolandırıcılık kapsamında olduğunu söyleyen Avukat Ayşenur Akdemir Çelik,"2023 Nisan ayında, emlakçı şahısların yapmış olduğu dolandırıcılık ve açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan yargılamaları başlayacak. Müvekkilin ödemiş olduğu tutarlar tarafına iade edilmesini istiyoruz. Biz bu suçun nitelikli dolandırıcılık olduğunu düşünüyoruz, ağır ceza mahkemelerinde yargılamanın yapılması kanaatindeyiz. Çünkü bu senedi farklı tarihlerde doldurmak suretiyle bu suçu işlediler" şeklinde konuştu.

Popular Articles

Latest Articles