İ­p­i­n­i­ ­k­o­p­a­r­a­n­ ­k­e­ç­i­,­ ­ç­o­c­u­ğ­u­ ­ö­l­d­ü­r­m­ü­ş­t­ü­:­ ­C­e­z­a­s­ı­ ­b­e­l­l­i­ ­o­l­d­u­!­ ­T­r­a­j­i­k­ ­o­l­a­y­.­.­.­

İ­p­i­n­i­ ­k­o­p­a­r­a­n­ ­k­e­ç­i­,­ ­ç­o­c­u­ğ­u­ ­ö­l­d­ü­r­m­ü­ş­t­ü­:­ ­C­e­z­a­s­ı­ ­b­e­l­l­i­ ­o­l­d­u­!­ ­T­r­a­j­i­k­ ­o­l­a­y­.­.­.­

Sokakta oynayan 12 yaşındaki çocuğun üzerine terastan atlamak suretiyle üzerine keçi düşmüş ve hayatını kaybetmişti. Yıllar süren davadan çıkan ceza belli oldu. İşte detaylar...

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, terastan atlayarak sokakta oyun oynayan çocuğun ölümüne neden olan keçinin sahibine 'taksirle öldürme' suçundan verilen adli para cezasını onadı.

Diyarbakır'da 2014 yılında kesmek için bir keçi alan kişi, keçiyi evinin bulunduğu binanın teras katına çıkardı, terasın kapısını kapatarak oradan ayrıldı.

Keçi, bir süre sonra terastaki 80 santimetrelik duvardan atladı ve aşağıda oyun oynayan 12 yaşındaki çocuğun üzerine düştü. Hastaneye kaldırılan çocuk, hayatını kaybetti.

Olayla ilgili başlatılan soruşturma sonucu keçinin sahibine 'taksirle öldürme' suçundan dava açıldı.

uzerine-keci-dusen-cocuk-oldu.jpg

Yargılamayı yapan Diyarbakır 11. Asliye Ceza Mahkemesi, keçinin atlama kabiliyeti olan bir hayvan olduğu ve atlaması durumunda meydana gelebilecek zararların sahibi tarafından bilinmesi gerektiğini kabul ederek, sanığı suçlu buldu. Keçinin sahibi sanığa üzerine atılı suçtan adli para cezası verildi.

Sanığın, hakkındaki mahkumiyet kararına itirazı üzerine dosya Yargıtay'a geldi.

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle mahkemenin kararını oy birliğiyle onadı.

İleri sürülen iddialar, savunmalar ve deliller birlikte değerlendirildiğinde eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği tespitine yer verilen kararda, yerel mahkemenin kararının hukuka uygun olduğu kaydedildi.

Popular Articles

Latest Articles