Y­a­r­g­ı­t­a­y­­ı­n­ ­C­a­n­ ­A­t­a­l­a­y­ ­m­ü­t­a­l­a­a­s­ı­n­a­ ­T­İ­P­­t­e­n­ ­t­e­p­k­i­

Y­a­r­g­ı­t­a­y­­ı­n­ ­C­a­n­ ­A­t­a­l­a­y­ ­m­ü­t­a­l­a­a­s­ı­n­a­ ­T­İ­P­­t­e­n­ ­t­e­p­k­i­

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Can Atalay'a ilişkin Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne sunduğu mütalaaya Türkiye İşçi Partisi'nden (TİP) tepki geldi. Yapılan açıklamada "Hazırlanan mütalaa Anayasa Mahkemesi’nin açık ve net ihlal kararı karşısında hukuken hiçbir dayanağı kalmayan yargı içerisindeki bir kliğin muhtırası niteliğindedir." denildi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Anayasa Mahkemesi kararına rağmen tahliye edilmeyen TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın durumuna ilişkin mütalaasını dosyanın görüşüleceği Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne sundu.

Seçimden önce TCK 312. madde kapsamında suç işleyen milletvekilinin dokunulmazlıktan yararlanamayacağı ve tahliye kararında takdirin yüksek dairede olduğu belirtilen mütalaada tahliye kararında takdirin yüksek dairede olduğu ifade edildi.

TİP, söz konusunu mütaalaya sosyal medya hesabı üzerinden tepki gösterdi.

Açıklamada söz konusu mütalaa, "Anayasa Mahkemesi’nin açık ve net ihlal kararı karşısında hukuken hiçbir dayanağı kalmayan yargı içerisindeki bir kliğin muhtırası" olarak nitelendirildi.

Mütalaayı hazırlayanlar ülkenin Anayasasını ve Anayasa Mahkemesi kararlarını tanımadıklarını ilan etmişlerdir denilen açıklamada, "Söz konusu mütalaayı hazırlayanlar Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nı değil İngiltere ve ABD Anayasalarını dayanak aldıklarını itiraf etmişlerdir." ifadeleri yer aldı.

Popular Articles

Latest Articles