B­a­r­ı­ş­ ­P­e­h­l­i­v­a­n­’­ı­n­ ­d­u­r­u­ş­m­a­s­ı­ ­e­r­t­e­l­e­n­d­i­:­ ­C­e­z­a­e­v­i­n­d­e­ ­k­a­l­m­a­y­a­ ­d­e­v­a­m­ ­e­d­e­c­e­k­

B­a­r­ı­ş­ ­P­e­h­l­i­v­a­n­’­ı­n­ ­d­u­r­u­ş­m­a­s­ı­ ­e­r­t­e­l­e­n­d­i­:­ ­C­e­z­a­e­v­i­n­d­e­ ­k­a­l­m­a­y­a­ ­d­e­v­a­m­ ­e­d­e­c­e­k­

Gazeteci Barış Pehlivan'ın dün savunmasını yaptığı duruşmada hakim, kararını açıklamadı. Bu nedenle Pehlivan, tutuklu bulunduğu açık cezaevinde kalmaya devam edecek. Bir sonraki duruşma 16 Kasım saat 14.30’a ertelendi.

Cumhuriyet’te yayımlanan ‘Mide bulandıran öykü’ başlıklı haberi gerekçesiyle Maltepe Açık Cezaevi’nde tutuklu bulunan gazeteci Barış Pehlivan, dün hakim karşısına çıktı.

İstanbul 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, salonun küçük olması nedeniyle İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin salonunda yapıldı. Duruşmanın planlanan saati 13.30’du, ancak duruşmaya saat 17.00 civarında başlandı.

Diken'de yer alan habere göre; Pehlivan, duruşmaya avukatlarıyla birlikte katıldı. Duruşmayı çok sayıda gazeteci, basın meslek örgütü temsilcisi ve avukat takip etti.

Pehlivan’ın savunmasını tamamlamasından sonra avukatları beyanda bulundu. Avukatlardan sonra Aydıner’in avukatı Buğra Kayım şikayetlerinin devam ettiğini, Pehlivan’ın cezalandırılmasını istediklerini söyledi. Aydıner’in avukatından sonra duruşma savcısı Sercan Baş esas hakkındaki görüşünü flash diskle mahkemeye sundu. Savcı Baş, görüşünde Pehlivan’ın ‘kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret’ suçundan cezalandırılmasını istedi.

Pehlivan, tekrar söz aldı ve “Ben ilk kez böyle bir yazı yazmıyorum. Eğer ceza çıkarsa gazetecilerin ne yapması gerektiğini açıklayın. Adliyedeki bütün gazetecileri kovun o zaman. İşleri bu davalara girip haber yapmak, benim yaptığım da bundan ibarettir” dedi.

Savcının görüşünden sonra Pehlivan’ın avukatı Hüseyin Ersöz söz aldı. Ersöz, savcının mütalaasına katılmadıklarını belirterek özetle şunları söyledi:

“Söz konusu yazı gazetecinin haber verme yükümlülüğünde kalan bir makaledir. Bu yazının içinde yer alan her şey gazetecinin halkın haber alma hakkına hizmet ediyor. Haberde geçen bilgiler savcılık için nasıl haber değeri taşımaz, anlamak mümkün değil. Müvekkilim bilgi ve belgeye dayanan bir haber kaleme almış. Bunun ifade ve basın özgürlüğü kapsamında olduğuna şüphe yoktur. Savcının mütalaasını değiştirmesini talep ediyorum.”

Diğer avukatların da konuşmalarından sonra hakim Çalı, Pehlivan’ın neden cezaevinde olduğunu, bu davanın cezaevinde olmasına nasıl sebep olduğunu sordu. Avukat Ersöz’ün açıklamasından sonra Pehlivan, “Bugün bu davada karar vermezseniz yarın cezaevine gideceğim” dedi. Hakim Çalı, yazılı savunmaları okumak istediğini söyledi. Pehlivan da bir buçuk dakikada konuyu açıklayabileceğini söylerken hakim Çalı duruşmayı 16 Kasım saat 14.30’a ertelediğini söyledi.

Popular Articles

Latest Articles