E­ş­i­y­l­e­ ­i­l­i­ş­k­i­s­i­ ­o­l­d­u­ğ­u­n­u­ ­i­d­d­i­a­ ­e­t­t­i­ğ­i­ ­k­o­m­ş­u­s­u­n­a­ ­d­e­h­ş­e­t­i­ ­y­a­ş­a­t­t­ı­!­ ­Ö­n­c­e­ ­b­e­y­z­b­o­l­ ­s­o­p­a­s­ı­y­l­a­ ­d­ö­v­d­ü­,­ ­s­o­n­r­a­.­.­.­

E­ş­i­y­l­e­ ­i­l­i­ş­k­i­s­i­ ­o­l­d­u­ğ­u­n­u­ ­i­d­d­i­a­ ­e­t­t­i­ğ­i­ ­k­o­m­ş­u­s­u­n­a­ ­d­e­h­ş­e­t­i­ ­y­a­ş­a­t­t­ı­!­ ­Ö­n­c­e­ ­b­e­y­z­b­o­l­ ­s­o­p­a­s­ı­y­l­a­ ­d­ö­v­d­ü­,­ ­s­o­n­r­a­.­.­.­

Eşiyle ilişkisi olduğunu iddia ettiği komşusu M.Y.’yi beyzbol sopasıyla döven; sonra da tacizde bulunan ve bu anları kaydedip, şantajla otomobilini kendi eşinin üzerine devrettirdiği iddiasıyla yargılanan H.Z. hakkında savcı 46 yıla kadar hapis istedi.

Olay Kocaeli'nde meydana geldi. İddiaya göre, H.Z., eşi F.Z.'nin kendisini aldattığından şüphe edip telefonundaki mesajlara baktı. Mesajlarda eşi ile komşuları M.Y.'nin yazışmalarını gördü. H.Z., diğer komşusu Ü.Y. ile plan yaptı.

H.Z., eşinin telefonundan M.Y.’ye mesaj atarak evine davet etti. Bu sırada kendisi ve komşusu Ü.Y. ise odaya saklandı. M.Y. yatak odasına geçtiği sırada ortaya çıkan H.Z. oyuncak tabanca ile odaya girdi. H.Z. odada M.Y.’yi beyzbol sopası ile darbetti.

H.Z. daha sonra M.Y.'ye tacizde bulunup o anları kayda aldı. Zanlı kayıt aldığı taciz görüntülerini şantaj olarak kullanarak M.Y.'nin otomobilini eşi F.Z.'nin üzerine geçirtti. Ayrıca M.Y.'nin eşine ait 21 bin lira değerinde ziynet eşyasını aldı.

M.Y., yaşananlara dayanamayak polis merkezine giderek durumu anlattı ve H.Z., F.Z. ve komşuları Ü.Y.’den şikayetçi oldu. H.Z., eşi F.Z. ve Ü.Y. gözaltına alındı. İşlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen H.Z. tutuklanırken, F.Z. ve Ü.Y. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.

Şüpheliler hakkında 'Yağma, cinsel saldırı, şantaj, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın ihlali, silahla yaralama' suçlarından hazırlanan iddianame Kocaeli 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

Olayla ilgili davanın 3'üncü duruşması Kocaeli 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. M.Y. ve eşi duruşmada şikayetçi olduklarını dile getirerek sanıkların cezalandırılmasını talep etti.

Cumhuriyet savcısı, H.Z.’nın M.Y.’ye karşı ‘Zincirleme olarak cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’, ‘Hakaret’, ‘Nitelikli yağma’, 'Nitelikli cinsel saldırı’ suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Savcı ayrıca H.Z.’nın M.Y.’nin eşi Ş.Y.’ye karşı da altınlarını aldığı için ‘Nitelikli dolandırıcılık’ suçundan cezalandırılmasını istedi. Savcı, H.Z.'nın toplam 5 farklı suçtan 46 yıl hapsini istedi.

Cumhuriyet savcısı, tutuksuz sanık F.Z. için 'Nitelikli yağma', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 20 yıl, Ü.Y. hakkında da 'Nitelikli yağma', 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma', 'Özel hayatın gizliliğini ihlal’ suçlamasından toplam 23 yıl hapis cezası talep etti. Duruşma sanık avukatlarının savunmaya hazırlanması için ertelendi.

Popular Articles

Latest Articles