M­i­l­y­o­n­l­a­r­c­a­ ­s­ü­r­ü­c­ü­y­ü­ ­i­l­g­i­l­e­n­d­i­r­e­n­ ­d­e­t­a­y­!­ ­Y­a­r­g­ı­­d­a­n­ ­y­e­n­i­ ­k­a­r­a­r­:­ ­B­u­n­u­ ­b­i­l­m­e­d­e­n­ ­h­a­k­s­ı­z­ ­y­e­r­e­ ­b­i­n­l­e­r­c­e­ ­l­i­r­a­ ­ö­d­ü­y­o­r­ ­o­l­a­b­i­l­i­r­s­i­n­i­z­

M­i­l­y­o­n­l­a­r­c­a­ ­s­ü­r­ü­c­ü­y­ü­ ­i­l­g­i­l­e­n­d­i­r­e­n­ ­d­e­t­a­y­!­ ­Y­a­r­g­ı­­d­a­n­ ­y­e­n­i­ ­k­a­r­a­r­:­ ­B­u­n­u­ ­b­i­l­m­e­d­e­n­ ­h­a­k­s­ı­z­ ­y­e­r­e­ ­b­i­n­l­e­r­c­e­ ­l­i­r­a­ ­ö­d­ü­y­o­r­ ­o­l­a­b­i­l­i­r­s­i­n­i­z­

Ankara'da veteriner hekimlik yapan 43 yaşındaki Ercan Türkoğlu, iş yerinin olduğu caddede ters yönde aracını park ettiği gerekçesi ile fahri trafik müfettişi tarafından delil ve ispat olmaksızın 4.000 TL trafik cezası yedi. Konuya mahkemeye taşıyan Türkoğlu'nun cezası ise yargıdan gelen kararla kaldırıldı.

ESMAGÜL KOÇAK

Veteriner hekim Ercan Türkoğlu, iş yerinin olduğu caddede fahri trafik müfettişi tarafından, Kara Yolları Kanunu'nun "Tek önlü yolda ters yönde araç kullanılması ya da ters yönde araç park edilmesi halinde trafik cezası uygulanır" maddesini ihlal ettiği gerekçesi ile uygulanan 4.000 TL'lik trafik cezasını yargıya götürdü. Türkoğlu, bu ceza tutanağının hiçbir fotoğraf ya da delil olmaksızın tutulduğunu, daha önceden de aynı kişinin bu tür bahaneler ile hakkında ceza tutanakları hazırladığını iddia ederek, cezanın iptal edilmesi talebinde bulundu.

1. Sulh Ceza Hakimliği, idari yaptırım kararı verilmesini gerektiren kabahat fiilinin, bu fiilin işlendiğini ispata yarayacak tüm delillerle fiilin işlendiği yer ve zaman belirtilerek açıklanmasının zorunlu olduğunu belirtti. Hakimlik, aksi durumda kamu otoritelerince tek taraflı gıyaben ya da vicahen tutulan tutanakların, alınan kararların hukuka uygunluk karinesinden faydalanabilmelerinin mümkün olmadığını belirtti. Hakimliğin kararında, fahri trafik müfettişlerinin eylemden haberdar oldukları an itibari ile Türkçe gramer ve mantık kuralları doğrultusunda eylemi tutanak altına almaları ve imkanlar doğrultusunda elektronik cihazlar ile kayıt yapmaları gerektiğine dikkat ederek, itiraza konu trafik idari yaptırım karar tutanağının hukuka aykırı düzenlendiğini belirterek, idari para cezasının kaldırılması kararını verdi.

trafik-cezalari-1.jpg

Ercan Türkoğlu, aynı müfettiş tarafından 2020 yılının Kasım ile Aralık aylarında da evinin yer aldığı caddede 3-4 gün aralıklar ile görüntü kaydı olmadan trafik ceza tutanağı hazırlandığını, bu cezaları yargıya başvurarak iptal ettirdiğini söyleyerek şunları aktardı:

"Cezalar peş peşe 2-3 gün aralarla ve anlamsız maddeler ile olunca bir art niyet aradık. Hep de fahri müfettiş tarafından yazıldı. 2 farklı aracımı da aynı yere bıraktım ve yine benzer bir şekilde yine ceza yazıldı. Bir hafta sonra diğer aracımı oraya koyduk, bu sefer ona da aynı cezalar geldi. "Aksine bir işaret bulunmadıkça şerit değiştirmeden önce gireceği şeritteki araçların emniyetle geçişini beklemek" maddesinden bir ceza yazılmış. O caddede böyle bir şey yapılması mümkün değil. Cezalar genelde akşam saatlerinde yazılmış. Bu araçlar genelde bu saatlerde park halinde zaten. "Trafik levhalarına uymamak" gibi bir maddeden ceza yazılmış yine. Cezanın yazıldığı adres hep aynı, saatler de aynı. 3-4 gün arayla bu kadar trafik canavarı olmamız mümkün değil. Bu cezalardan yaklaşık 5-6 tanesine itiraz ettim ve itirazlarımız kabul oldu. En son yazılan 4 bin TL'lik ceza da "hukuka aykırı" olduğu gerekçesi ile iptal edildi. Ayrıca hiçbir cezada fotoğraf, görüntü yok. Benzer cezalar gelmeye tekrar devam ederse konuyu yargıya taşıyacağım"

Popular Articles

Latest Articles