ABD'de evine çağırdığı yaklaşık sekiz aylık hamile bir kadının rahmini ve rahmindeki cenini kesen kadın 100 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Colorado eyaletinde, daha önceki ilişkisinden iki kız çocuğu olan 36 yaşındaki Dynel Lane, beraber yaşadığı David Ridley'e 'yeniden hamile olduğu ve kendisinden bir erkek çocuk beklediği' yalanını söyledi.
Aylarca çevresini kandıran Lane, Ridley'i inandırmak için internetten indirdiği ultrason görüntülerini, kendi bebeğine aitmiş gibi gösterdi. Amerikalı kadın, internette de 'büyüyen karnına ait olduğunu' söylediği fotoğraflar paylaştı.
Lane ve iki kızıyla yaşayan David Ridley mahkemedeki ifadesinde, partnerinin 'bir erkek çocuk' beklediğine inandığını ve adını da James koymayı planladıklarını söyledi. Fakat daha sonra Lane, internette duyuruların paylaşıldığı Craiglist adlı internet sitesinde hamile kadınlar için kıyafet reklamları paylaşarak, geçen yıl 26 yaşında olan Michelle Wilkins'i kandırıp evine çağırdı. Wilkins'in mahkemedeki ifadelerine göre yeni tanışan iki kadın yaklaşık bir saat muhabbet etti. Bir saat sonra ise Lane, Wilkins'i itip boğmaya çalıştı.
CENİNİ ÖLDÜRDÜ, YALAN SÖYLEDİ
Daha sonra da eline geçirdiği iki mutfak bıçağıyla Wilkins'in rahmini ve rahimdeki cenini kesti. Beraber yaşadığı David Ridley, doktor randevusu için önceden anlaştığı Lane'i hastaneye götürmek için eve erken geldi ve banyo küvetinde bir cenin gördü. Lane, partnerine 'düşük yaptığı' yalanını söyledi. Bunun üzerine Lane ile bebeği hızla hastaneye götürdü.
Amerikalı kadın, o sırada evde bilincini kaybetmiş halde yatan Wilkins hakkında ise Ridley'e hiçbir şey söylemedi. Bir süre sonra bilinci yerine gelen Wilkins, kendine geldikten sonra polisi aradı.
Yargıç Maria Berkenkotter, bu tür suçlar için verilen en yüksek ceza olan 100 yıl hapis cezasına çarptırdığı Lane'in saldırısını "mutfak bıçağıyla sezaryen yapmak" olarak tanımladı. Mahkemede pişmanlık göstermeyen Lane'e konuşmak isteyip istemediği sorulduğunda ise yanıtı "hayır" oldu.
Lane, cinayete teşebbüsten suçlu bulunurken, anne rahmindeki bebeğin ölümüne neden olmaktan suçlu bulunmaması ise tartışma yarattı. Savcılar, doğmamış bebeğin yaşadığına dair kanıt bulunmadığı için bu hükme varıldığını savundu.