Uğur Meleke, ''Pandev sözleşmesinde 27 resmi maçta 30 dakikanın üstünde oynaması halinde otomatik uzama maddesi var.'' dedi.
Milliyet Gazetesi Yazarı Uğur Meleke, bugünkü köşe yazısında dün oynanan Galatasaray-Başakşehir maçını değerlendirirken, Pandev'le ilgili ilginç bir iddiada bulundu.
İşte Meleke'nin o yazısı:
Dakika 85... Visca'nın şutunu Cenk tamamlıyor, skor 2-2 oluyor ve lider Galatasaray, hayati iki puan kaybının sınırına geliyor. Hamzaoğlu kenarda ısınmakta olan 3 adamını yanına çağırıyor, ama uzatmalar dahil kalan 12 dakikada herhangi bir oyuncu değişikliği yapmıyor! Kenarda Pandev gibi soğukkanlı bir gol silahı olmasına rağmen. Sizce de biraz garip değil mi?
Tabii ki bu karar tamamen teknik de olabilir. Ama olmayabilir de: Zira iddiaya göre Pandev'in kontratında 27 resmi maçta 30 dakikanın üstünde oynaması halinde otomatik uzama maddesi var. Bu da Pandev'in Galatasaray'dan bir yıl daha 2,4 milyon euro, yani 7 milyon lira maaş alması demek. Havuzun ligde bir galibiyete verdiği ödül 1,1 milyon lira. Pandev'in yıllığı ise 7 milyon. Acaba Hamzaoğlu, Pandev'i daha fazla maçta oynatmak istemiyor olabilir mi? Üstelik Pandev, bu sezon sadece 10 maçta 30 dakikadan fazlasını oynamış olmasına rağmen. Üstelik bu maçta 85'inci dakika gelmiş olmasına rağmen... Yani kontrat gerçekten böyleyse, hâlâ Pandev'i oynatabileceğiniz bir sürü maç kredisi olmasına rağmen... Yani Hamzaoğlu'nun 10 dakikalığına da olsa Pandev'i almaması garip değil mi? Acaba kontratın detayı söylenenden daha mı farklı? Ya da Hamzaoğlu, Pandev'i ligde oynatırsa kontratının hemen uzayacağını mı düşünüyor? Doğrusu ben Hamzaoğlu'nun böyle bir anda Pandev'i neden sokmadığını pek anlayamadım. Siz anlayabildiyseniz anlatın lütfen.