S­i­l­i­k­o­n­ ­V­a­d­i­s­i­ ­y­a­t­ı­r­ı­m­c­ı­l­a­r­ı­ ­W­a­s­h­i­n­g­t­o­n­’­u­n­ ­b­a­s­k­ı­s­ı­y­l­a­ ­Ç­i­n­’­d­e­n­ ­u­z­a­k­l­a­ş­ı­y­o­r­

Uzun süredir Çin’e yatırım yapmaya teşvik edilen ve bundan uzun süre kar elde eden Silikon Vadisi’ndeki risk sermayesi şirketlerinden artık geri adım atmaları isteniyor. Washington’da Çin ordusunun kullandığı teknolojileri finanse etmekle suçlanıyorlar. Siyasi baskıyla karşı karşıya kalan bazıları Orta Krallık’ta yeni kurulan şirketlere sırt çeviriyor.

Silikon Vadisi risk sermayesi şirketleri Washington’da öne çıktı

“ Kendi yıkımımızı finanse etmeye devam edemeyiz “, bu şok edici cümle, Çin Komünist Partisi Özel Komisyonu başkanı Cumhuriyetçi Temsilci Mike Gallagher tarafından Şubat ayı başlarında açıklandı.

Soruşturmanın sonunda Temsilciler Meclisi’nin seçilmiş temsilcileri, beş risk sermayesi şirketini, ordunun kullandığı teknolojilerin arkasında Çin şirketlerine veya insan hakları ihlallerine yönelik 3 milyar dolar yatırım yapmakla suçladı. Yasal işlemler ama Mike Gallagher’a göre olmaması gereken bir şey.

2023 yazında Demokrat başkan Joe Biden, Çin’deki yapay zeka, kuantum ve yarı iletken sektörlerindeki Amerikan yatırımlarını sınırlandıran bir kararnameyi zaten imzalamıştı. Enerji sektörü veya biyoteknolojiler göz ardı edilerek muhalefet tarafından yetersiz görüldü. Özel komitenin Demokrat temsilcisi Raja Krishnamoorthi, bu kısıtlamaların genişletilmesini açıkça öngördü.

Bu pozisyonların etkisi var gibi görünüyor. Start-up pazarını izleme konusunda uzmanlaşmış PitchBook’un rakamlarına göre 2021 ile 2023 arasında Çinli start-up’lara yapılan yatırımlar %88 oranında düştü. 47 milyar dolardan 5,6 milyar dolara çıktılar.

Çin’den uzaklaşmak zor

Yatırım şirketlerinin stratejileri farklılık göstermektedir. THE New York TimesKonuyu inceleyen şirket, 1999’dan bu yana Çin’de faaliyet gösteren DCM Ventures’ın, Pasifik bölgesindeki projelerinin sunumunda artık ülkeden bahsetmediğini belirtiyor.

Komisyonun raporunda adı geçen Sequioa Capital ve GGV Capital, Çin operasyonlarını diğerlerinden ayırmaya karar verdi. Silikon Vadisi’nin en ünlü isimlerinden biri olan ve 2005’ten bu yana Orta Krallık’ta varlığını sürdüren Sequioa, Haziran ayında Çin’deki yan kuruluşu HongShan’ın özerkliğini duyurdu. Kongrenin suçlamaları karşısında ileri sürülen argüman budur. GGV, aynı sürecin devam ettiğini belirterek kendisini savundu.

Qualcomm Ventures ise Çin’deki yatırımlarını en aza indirdi. Son bahsedilen Walden International ve GSR Ventures resmi olarak tepki vermedi. Ancak ilki, bu yatırımların arkasındaki unsurların artık şirkette olmadığının bilinmesini sağladı.

THE New York Times bu grupların halihazırda yapılmış olan yatırımlardan kopmasının zor olabileceğine dikkat çekiyor. Genellikle yeniden satışın kolay olmadığı özel start-up’larda yapılırlar. Bazıları bu nedenle Çin’de başka bir bahis oynamamaya karar verdi.

Çin’den uzaklaşmak risk sermayesi şirketleri için de bir kültür değişikliğidir. Komünist ülkeyi Batılı bir modele getirme umuduyla Washington tarafından uzun süredir oraya gitmeye teşvik ediliyorlardı. Çin-Amerikan teknolojik rekabeti ve iki güç arasındaki jeopolitik gerilimlerin patlamasıyla birlikte bu sefer de bitmiş gibi görünüyor.