Y­a­p­a­y­ ­z­e­k­a­n­ı­n­ ­ü­r­e­t­t­i­ğ­i­ ­s­e­s­l­e­r­,­ ­“­h­u­k­u­k­ ­s­o­r­u­n­u­”­

Y­a­p­a­y­ ­z­e­k­a­n­ı­n­ ­ü­r­e­t­t­i­ğ­i­ ­s­e­s­l­e­r­,­ ­“­h­u­k­u­k­ ­s­o­r­u­n­u­”­

Müzik yapımında yapay zekanın (AI) artan kullanımıyla karşı karşıya kalan Deezer akış platformu, sentetik sanatçı sesleri kullanan şarkılar da dahil olmak üzere yapay zeka tarafından oluşturulan içeriği algılamak için araçlar geliştiriyor. Amaç, platformda telif hakkıyla korunan orijinal eserleri yasa dışı ve hileli içerikten ayırmaktır. Kolay değil, çünkü sanatçılar yarım yüzyıldan fazla bir süredir bilgisayarlarla müzik yapıyorlar… Yani başkalarının orijinal dijital eserlerini ayıklamanız gerekiyor. Yakın tarihli bir basın açıklamasında, Deezer CEO’su Jeronimo Folgueira şunları açıkladı: “Üretken yapay zekayı kullanmanın çok büyük faydaları var, ancak bunun sorumlu bir şekilde yapıldığından emin olmamız gerekiyor. » Hızlı hareket etmek istiyor ve “Sosyal medya devlerinin platformlarına sahte haberler akın etmeye başladığında yaptığı hataları yapmayın. »

Hukuki açıdan korunması gereken, özgün eser “yalnızca gerçek bir kişi olabilen yazarının kişiliğinin izini taşımalıdır”, diyor Hashtag Avocats firmasından Arnaud Touati. Yapay zekanın yarattığı eserler, önceden var olan eserlerden beslense bile yazılım tarafından üretildiği için orijinal eser olarak değerlendirilemez. “Ancak, AI’yı açıkça tanımlayacak bir Avrupa yönetmeliği bekliyoruz”, diye devam ediyor Arnaud Touati. Böyle bir düzenleme yapay zekanın yaratma, çoğaltma ve kalpazanlıktaki yerini belirleyecektir.

AI bu nedenle ses açısından bir sorun teşkil ediyor. Bilgiyi manipüle etmenin ve belirli bir kişinin sesini taklit ederek dolandırıcılığın yanı sıra yapay zeka, sanatçılar ve seslendirme sanatçıları için bir tehdit oluşturuyor. “Fikri mülkiyet koduyla korunuyorlar. Ancak yapay zeka, seslerini sentezlemek ve daha sonra onların müdahalesi olmadan yeniden kullanmak için kullanılabilir., diye açıklıyor Arnaud Touati. Üstelik ses, kişiliğin ve dolayısıyla özel hayatın bir özelliğidir. Bu nedenle, kişisel veri olarak kabul edilir. Aslında, işlenmesi, en azından Avrupa’da genel veri koruma düzenlemelerine tabidir. avukat için “kişinin rızası olmadan bir sesin yeniden kullanılması konusunda hukuki bir sorun var”. Ve perspektifte birçok dava!

Popular Articles

Latest Articles