B­i­r­ ­y­a­r­g­ı­ç­,­ ­S­o­n­y­’­n­i­n­ ­P­S­5­ ­m­ü­n­h­a­s­ı­r­l­ı­k­ ­a­n­l­a­ş­m­a­l­a­r­ı­n­ı­ ­M­i­c­r­o­s­o­f­t­’­a­ ­a­ç­ı­k­l­a­m­a­s­ı­n­ı­ ­s­a­ğ­l­ı­y­o­r­

B­i­r­ ­y­a­r­g­ı­ç­,­ ­S­o­n­y­’­n­i­n­ ­P­S­5­ ­m­ü­n­h­a­s­ı­r­l­ı­k­ ­a­n­l­a­ş­m­a­l­a­r­ı­n­ı­ ­M­i­c­r­o­s­o­f­t­’­a­ ­a­ç­ı­k­l­a­m­a­s­ı­n­ı­ ­s­a­ğ­l­ı­y­o­r­

Federal Ticaret Komisyonu’ndan (FTC) bir İdari Hukuk Hakimi, Microsoft’un Sony Interactive Entertainment (SIE) mahkeme celbinin bazı kısımlarını onadı. Bu, ikincisinin münhasırlık anlaşmalarını özetleyen belgeleri açıklamaya zorlanacağı anlamına gelir.

Microsoft, antitröst gerekçesiyle FTC ile girdiği yasal savaşa hazırlanırken, bir dava oluşturmak amacıyla Sony’ye ait çeşitli belgelere erişim talep etti. Microsoft’un Activision Blizzard’ı satın alması önerisi, hem FTC’yi hem de Birleşik Krallık hükümetini endişelendirdi ve bu satın almanın, antitröst yasalarını ihlal ederek video oyunları pazarındaki rekabeti azaltabilecek münhasırlık anlaşmalarına yol açacağından korkuyor.

Microsoft, bu korkuları gidermek için bir argüman oluşturma sürecindedir. Microsoft, Call of Duty’i platformlarına geri getirmek için Nintendo ile tarihi bir anlaşma imzalamanın yanı sıra, Sony’nin kendi münhasırlık anlaşmalarını kullanarak yasal konumunu güçlendirmek için Sony’den belgeler istedi.

İçinde mahkeme kararı (yeni sekmede açılır) 23 Şubat tarihli kararda “SIE Önergesi [to quash the subpoena] Kısmen verilir, kısmen reddedilir.” Bu oldukça belirsiz görünse de, emir davada çok önemli bir iddiada bulundu ve “SIE’nin içerik lisanslama anlaşmalarının doğası ve kapsamı … video oyun konsolu geliştiricileri ile video oyun geliştiricileri ve yayıncıları arasındaki münhasırlık düzenlemeleri iddialarıyla alakalıdır.” ”

Sony’nin hukuk müşaviri, bu belgeleri incelemenin katıksız yükünün süreci yönetilemez hale getirdiğini öne sürmeye çalıştı, ancak karara şu şekilde karşılık verdi: “Aşırı sayıda sözleşmeyi inceleme zorunluluğunun iddia edilen yükü önemli ölçüde azaltılmıştır, çünkü… geçerli tarih aralığı 1 Ocak 2019 ile bugüne kadar sınırlı olacaktır.”

Bununla birlikte, Sony’nin bozma hareketinin bazı bölümleri onaylandı, bu da kararın Microsoft için tam bir yasal zafer olmadığı anlamına geliyor. Microsoft, Sony Başkanı ve CEO’su Jim Ryan’ın yanı sıra doğrudan ona bağlı olanların performans incelemelerine ilişkin belgeler için ilginç bir talepte bulundu. Bu talep, Sony’nin Microsoft’u Şubat ayında “bu bir istihdam davası olmadığını” belirterek “bariz taciz” ile suçlamasına neden oldu (Eurogamer aracılığıyla (yeni sekmede açılır)).

Buna ek olarak, Microsoft başlangıçta son 10 yıllık münhasırlık belgelerine erişim için açılıydı, ancak Yargıç Chappell, Sony’nin Microsoft’un erişebileceği belge aralığını sınırlama talebini kabul ederek, mevcut veri aralığının yalnızca 2019’a kadar uzanmasını sağladı. .

Bununla birlikte, Microsoft avukatlarının amaçları açısından, bu üç yıllık süre, FTC ile yaklaşan savaştan önce yasal savunmalarını güçlendirmelerine izin vermek için fazlasıyla yeterli olacaktır.

Bununla birlikte, henüz erken günler ve davanın önümüzdeki yıl tam olarak nasıl şekilleneceği henüz belli değil. Bununla birlikte inkar edilemez olan şey, bu davanın sonucunun bir bütün olarak video oyunları endüstrisi için geniş kapsamlı sonuçları olacağıdır.

Popular Articles

Latest Articles